構造解析=連続体でないものを如何に解くか
非連続を考慮したモデルもありますが、連続したモデル体内部での、破断や亀裂の考慮
構造物そのものが、接合部で締結された不連続体の場合、その現実に合った構造解析は大変厄介です。
実際には殆ど出来ないと言ってもいいです。
最初は、 「理論理屈ちゃんとやれば出来る思っていた」
経験積むと 「そうでない事が判った」
(難度高い)資格などちゃんと所得している、まじめな人が陥ります。
計算工学会の会誌座談会に、近い内容がちょっと出てます 気づいた時は既にベテラン みたいな

例えばネジ締具合一つで、性能は左右します(良い設計と言えませんが)
潤滑オイルのグレードでも、機器性能はガラっと変わります。
現実は微妙で厄介。そこを熟知している設計者は、元から理論を信用をしていなかったりします。
ところで、流体や磁場解析の方が活発、ソフトも売れている実情があります
それは連続体近似でかなり解けるからです
構造物そのものが、接合部で締結された不連続体の場合、その現実に合った構造解析は大変厄介です。
実際には殆ど出来ないと言ってもいいです。
最初は、 「理論理屈ちゃんとやれば出来る思っていた」
経験積むと 「そうでない事が判った」
(難度高い)資格などちゃんと所得している、まじめな人が陥ります。
計算工学会の会誌座談会に、近い内容がちょっと出てます 気づいた時は既にベテラン みたいな

例えばネジ締具合一つで、性能は左右します(良い設計と言えませんが)
潤滑オイルのグレードでも、機器性能はガラっと変わります。
現実は微妙で厄介。そこを熟知している設計者は、元から理論を信用をしていなかったりします。
ところで、流体や磁場解析の方が活発、ソフトも売れている実情があります
それは連続体近似でかなり解けるからです