細かい部分をモデル化して解析=利用価値大
「 CAEは近似計算 細かいところまでやるべきでない 」 割と多い意見です
しかし、傾向が判る程度の計算は設計者は喜びません 喜んでも最初だけだったりします
設計は細かい部分が重要なことが多く、「細かい部分をどうすればいいか?」
判る解析が喜ばれます
なので昨今こちらにて行うのは、細かい部分に注力した解析ばかりです
細かい部分を考慮して計算すると
●精度UP
●利用価値UP
製品開発の基本は実機確認ですが
粗い計算ほど、実機確認を行わないと判らない事柄が多くなります
「作ってみなきゃ判らない」 では試作回数が減らないいう

「 細かいところまでやるべきでない 」
これは正しいともいえます。
細かいモデリングちゃんとできないソフトで細かいところをやっても泥沼です。
また、たった一度の解析で終わってしまうと、折角投入した労力が勿体無い事になってしまいます。
長さ・個数・径・メッシュ数 などなど可変化させ、モデルデータの再利用度を高め、
細かいモデリング労力も無駄にならぬよう策が必要ですが
多くの市販ソフトはそこは不得意で注意です
しかし、傾向が判る程度の計算は設計者は喜びません 喜んでも最初だけだったりします
設計は細かい部分が重要なことが多く、「細かい部分をどうすればいいか?」
判る解析が喜ばれます
なので昨今こちらにて行うのは、細かい部分に注力した解析ばかりです
細かい部分を考慮して計算すると
●精度UP
●利用価値UP
製品開発の基本は実機確認ですが
粗い計算ほど、実機確認を行わないと判らない事柄が多くなります
「作ってみなきゃ判らない」 では試作回数が減らないいう

「 細かいところまでやるべきでない 」
これは正しいともいえます。
細かいモデリングちゃんとできないソフトで細かいところをやっても泥沼です。
また、たった一度の解析で終わってしまうと、折角投入した労力が勿体無い事になってしまいます。
長さ・個数・径・メッシュ数 などなど可変化させ、モデルデータの再利用度を高め、
細かいモデリング労力も無駄にならぬよう策が必要ですが
多くの市販ソフトはそこは不得意で注意です