【防衛大学校いじめ判決】防衛省・自衛隊が『知らない』なら明らかにいろんな意味で不当

防衛大いじめ訴訟、国の責任認めず元学生の請求棄却

朝日新聞社 2019/10/03 14:31

『防衛大学校（神奈川県）の上級生や同級生から暴行や嫌がらせを受けたとして、福岡県内の男性が防大を設置する国に約２３００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が３日、福岡地裁であった。足立正佳裁判長は「防衛大の安全配慮義務違反があったとは言えない」として男性の請求を棄却し、国の責任を認めなかった。
　この問題をめぐっては、男性が２０１６年３月、在学時に学生だった８人と国に損害賠償を求めて同地裁に提訴。地裁は今年２月、８人のうち７人に計９５万円の支払いを命じ、判決が確定した。この判決によると、男性は１３年４月の入学以降、上級生らに顔を殴られたり、アルコールを吹きかけられ体毛に火をつけられたりする暴行を受けた。国については訴訟が分離されていた。（角詠之）』

私個人は明確に言える。この判決はいろいろな意味で不当。である。

記事中の

体毛に火をつけられる

ということについて

（１）事実

（２）事実でない（虚偽）

の２つが分かれるわけだが・・・裁判では（１）と認定されているようだ。

で、問題は、事実、というなかで

（１）知っていた

（２）知らなかった

となるわけだが・・・記事中では書かれていないが、どちらにしても、個人的見解として、安全配慮義務違反は成立する。と考える。

特に（２）では、高度情報化社会の中で・・・知らなかった・・・で済むような組織なのか。

ということだ。

無論、訴訟した人に支払いたくない、という話もあるのか、ということも言えるが、それを見極めるには、事件の施設の管理責任者に対し、処分が下っているかどうか、国に対して給与を一部返納したかどうか、ということがいえるだろう。

給与も返納せず、このような判決が出たとすれば・・・

本当に自衛隊は大丈夫なのか

ということになるわけである。その点、どうなのだろうか。

嫌な話だが、こういう視点も必要なのかな。と思っている。