京都アニメーション放火事件】『ネット社会で個人の犯罪は成立しない』という暴論を言ってみる

京アニ放火事件から1ヵ月、「容疑者」刑事処分はどう進むのか

戸田一法 2019/08/18 06:00（ダイヤモンドオンライン）

たしか、上記のところは、経済紙だった記憶がある。

このタイトル、すこし引っかかる。

少年法厳罰化

というキーワードも思い起こされた。

そして、

高度情報化社会

ということも。

で、一つ、爆弾を書いてみようか・・・ふとそんな気を起こしてしまった。ニヤリ、と悪い顔をしつつ。

『ネット社会で個人の犯罪は成立しない』

なぜ、ネット社会では個人の犯罪は成立しないのか？ネット社会は、監視が必ず入るのが前提だから、である。

え、と思うかもしれない。しかし、ネット社会では、常に、どこかのシステムを通してでないと通信は行われない。

そのシステムには監査人がおり、その人は情報を保存し、見ることができるからである。

ただ、どこまでの情報を、なのか？それは不明である。

この論点から、記事タイトルの一部を見てみよう。

　↓

「容疑者」刑事処分

処分・・・処分って何ぞや。日本語としては正しいのかもしれない。行政処分。という用語があるように。

でも、なんだか、少し違和感を感じる。

・・・家畜の処分

そういうつもりはないが、言いがかりに見えるかもしれない。ただ、そのような観点をタイトルに見てしまった気がした。

さて、記事中に、このようなことが書いてある。

『京アニによると昨年9月～11月、ホームページに特定個人に対する殺害予告のほか、「新作アニメの制作を中止しろ」「コンサートを中止しろ」などの脅迫が相次いでいた。
　京アニは京都府警に被害届を提出。京都府警は威力業務妨害などの疑いで捜査しているが、容疑者は特定できていない。
　また同じ時期、インターネット掲示板サイトに「爆発物を持って京アニに突っ込む」などの投稿があったことも判明。
　ほかにも「アイディアをパクる貴様らだけは絶対に許さん」「原稿を落とされた」「裏切られた」など複数の投稿があり、青葉容疑者との関連をうかがわせるような内容もあるという。
　こちらについても京都府警が、青葉容疑者の自宅から押収したパソコンやスマートフォンを解析して調べている。
　いずれも現時点では青葉容疑者との関連は不明だが、実際のところどうなのか、容体の回復を待って京都府警が聴取するしかない。』

これについては、どこまで調べられたのか、技術上精査してよいものであると思われる。

私たちは、インターネットは匿名だ、と平気で言っているようだが、以外と情報をつかむことができることが分かってきている。

弁護士照会ひとつで情報が入手できる時代。元政治家のツイッターの書き込みが平然とばれるのに、京アニの脅迫がばれない確率は当然低くなると考えてよいだろう。

無論、捜査は大変なのは理解しているが・・・元政治家のツイッターの書き込みが平然とばれるのに・・・という疑念は今後持ってもおかしくない時代なのである。

ネット社会は案外匿名ではない。それは理解しておきたい。

また、

・・・「使い捨て」犯罪者的な発想が起きないことを願ってやまない。

透析死亡問題でも、「使い捨て」的な面があるような気がして、最近怖いのであるが。