GH3 購入
ボディだけを頼んでたのだけど、それが入らないと言うことで、いずれ、買うつもりだった14-140mmとのキットで入手しました。昨年もα65を予約したら洪水で77しか入らないと言うことで77を購入するハメになりました。(>_<)
今、ほぼ、実質メインとしているOM-Dと大きさを比べてみます。
体裁上はαシステムメインなんですけどね。ここぞと言うときは、やはりαを持ち出します。



やはり、だいぶ、大きさが違いますね。見たままの感じです。持った感じも全然違います。見た目以上に大きいです。このカメラのレンズはマイクロフォーサーズの中でも破格に大きく重い14-140mmが着いているので尚更です。この大きさは、やはり賛否あるでしょうね。ミラーレスよりも一眼入門機に近い印象です。
ミラーレスの小型軽量と言うことに価値を見いだした人にとってはやはりでかすぎでしょう。女性はギリギリの大きさでしょうけど、一眼入門機よりは楽だと思います。ぼくはこのカメラは画質や操作機能云々より、手の大きめの男性にとってこの撮りやすいサイズがいいと思いました。
ぼくはミラーレスのサイズに価値をみるより、フォーサーズの画面全域を撮り切るという姿勢に価値を見ていますので、しっかりフォールディングできるといことに多いに価値を見出します。しっかり構えて撮るというには、これくらいの大きさがどうしても必要になります。ぼくは、ミラーレスであってもこのサイズの機種があってもいいと思います。多分、ぼくのメインのカメラになる予感がします。
ハッキリ言って、画質的にはGH2でも大きな不満点はないので、そんなに期待はしていなかったりします。細部にわたって切磋琢磨されているメーカーの開発陣には申し訳ないのですけれど・・・・。( ̄_ ̄ i)
ギリギリまでこだわる必要が無いと言うことであれば、GH2+14-140mmのキットなどは値崩れするでしょうから、良い買いものだとは思います。今なら、お買い得感はGH2+14-140mmの方が遙かにあります。
今、ほぼ、実質メインとしているOM-Dと大きさを比べてみます。
体裁上はαシステムメインなんですけどね。ここぞと言うときは、やはりαを持ち出します。



やはり、だいぶ、大きさが違いますね。見たままの感じです。持った感じも全然違います。見た目以上に大きいです。このカメラのレンズはマイクロフォーサーズの中でも破格に大きく重い14-140mmが着いているので尚更です。この大きさは、やはり賛否あるでしょうね。ミラーレスよりも一眼入門機に近い印象です。
ミラーレスの小型軽量と言うことに価値を見いだした人にとってはやはりでかすぎでしょう。女性はギリギリの大きさでしょうけど、一眼入門機よりは楽だと思います。ぼくはこのカメラは画質や操作機能云々より、手の大きめの男性にとってこの撮りやすいサイズがいいと思いました。
ぼくはミラーレスのサイズに価値をみるより、フォーサーズの画面全域を撮り切るという姿勢に価値を見ていますので、しっかりフォールディングできるといことに多いに価値を見出します。しっかり構えて撮るというには、これくらいの大きさがどうしても必要になります。ぼくは、ミラーレスであってもこのサイズの機種があってもいいと思います。多分、ぼくのメインのカメラになる予感がします。
ハッキリ言って、画質的にはGH2でも大きな不満点はないので、そんなに期待はしていなかったりします。細部にわたって切磋琢磨されているメーカーの開発陣には申し訳ないのですけれど・・・・。( ̄_ ̄ i)
ギリギリまでこだわる必要が無いと言うことであれば、GH2+14-140mmのキットなどは値崩れするでしょうから、良い買いものだとは思います。今なら、お買い得感はGH2+14-140mmの方が遙かにあります。