法執行機関が個人的位置情報をGoogleから直接入手し、無実 「犯罪容疑者」にする事が判明

 

法執行機関が個人的位置情報をGoogleから直接入手し無実の 「犯罪容疑者」として悪者にする事が判明
2021年9月21日（火） by：アルセニオ・トレド

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , 

 

プライバシー保護活動家や専門家は、警察当局が捜査の為にGoogleに数百人、数千人の位置情報を提供させようとする傾向が見られる事に警鐘を鳴らしています。

 

これは、個人が犯してもいない犯罪の容疑者になってしまうという不幸な結果をもたらします。

 

 

 

2020年1月、フロリダ州ゲインズビルに住むザカリー・マッコイは、同市の警察の容疑者となった。

 

マッコイは、Googleから電子メールを受け取り、警察が自分のオンラインデータを要求していること、そしてデータの公開を阻止する為に7日間の裁判を行うことを知らされました。

その後、マッコイは自分が強盗の捜査を受けていることを知りました。

 

彼の位置情報は、自転車で移動中に対象の家の前を通ったことを示していた。警察は、ジオフェンス令状と呼ばれる方法で彼の位置情報を入手しました。

ジオフェンス令状は「逆位置」令状とも呼ばれ、ある特定の時間にある地域の近くにいた「要注意人物」を特定するものです。

 

法執行機関は、グーグルのサーバーにある膨大な量の位置情報データの一部を引き渡すよう求める裁判所命令によって、この情報を入手します。

 

Googleは、広告用にこれらの位置情報を保持しています。

 


マッコイは、何千人もの無実のアメリカ人が法執行機関に狙われている可能性のある一人にすぎない。

 

グーグルは8月、2020年に法執行機関からジオフェンスの位置情報に関する令状を11,554件受け取ったことを初めて明らかにした。

2019年、グーグルは8,396件の令状を受け取っただけでした。

2018年には、同社が受け取ったのは1,000件にも満たなかった。

 

(関連記事：Googleのお陰で犯罪の地理的エリアにいると云うだけで「有罪」になってしまった)

 


ジオフェンスのリクエスト1つで、犯罪が行われた地域にたまたま居合わせた数百人、数千人のデータが法執行機関に渡ってしまう。

 

その地域に住んでいる人もいれば、マッコイのように間違った時間に間違った場所にいた人もいるだろう。

 

 


マッコイ氏の弁護人であるケイレブ・ケニオン氏は「データが存在する限り、クリエイティブな法執行機関の職員が『既に収集されているデータの特定のサブセットについて、令状を取得したり、召喚状を送ったりすることができます』と言うだけでいいのです」と語った。

プライバシー専門家、ジオフェンス令状の範囲が広すぎて合憲ではないと主張

 

ケニオン氏を始めとする多くの弁護士やプライバシー専門家は、ジオフェンス令状の範囲があまりにも広過ぎる為、不合理な捜索や押収を禁止する憲法修正第4条に基づいて違法とすべきだと考えています。

アルバート・フォックス・カーン氏は「ジオフェンス令状は、違憲の広さと侵襲性を持っており、完全に非合法化される日を待ち望んでいる」と語る。

「はっきり言って、ジオフェンス令状の数はゼロにすべきだ」とカーン氏は付け加えた。

プライバシー擁護派は、捜査令状は対象を絞って、法執行機関が特定の犯罪を犯したと信じるに足る理由がある人の情報を求めるべきだと考えている。

 

ジオフェンス令状はこのようなものではなく、捜査対象となる人々のリストを法執行機関に与えるだけです。

Google社の広報担当者は、ユーザーのプライバシー権を支持すると主張しています。

 

しかし、Googleは何千人もの人々のデータを提供し続けています。

Googleの広報担当者であるAlex Krasovは、声明の中で次のように述べています。

 

「当社は、ユーザーのプライバシーを徹底的に保護する一方で、法執行機関の重要な活動を支援しています。当社は（ジオフェンシング令状）専用のプロセスを開発し、開示するデータの範囲を狭めながら法的義務を果たすように設計しました」

 

と述べています。

たとえGoogleが率直な発言をしていたとしても、ジオフェンス令状は心配な社長だとCahnは考えています。

 

他の多くの小規模なハイテク企業は、ユーザーの非常に個人的なデータを保持しており、これらの企業は、法執行機関からの徹底的な令状に耐えるためのGoogleのような巨大ハイテク企業ほどのリソースを持っていないかもしれません。

「例えば、ある期間に妊娠したと思われるユーザーの情報を提供するために、生理追跡アプリを召喚することができます」とカーンは言う。

「このような情報は、非常に多くの企業やベンダーに流れている為、例え位置情報を保護しようとする企業が1社あったとしても、商業市場では10年前に比べて非常に多くの脆弱性が存在しています。また、1社が抵抗なく情報を提供したり、多くの場合、情報を販売したりする事になります」

 

とも述べています。

現在、法執行機関がジオフェンス令状によって膨大な量の機密位置情報を入手できないようにするための保護措置を講じる法案が幾つか提出されています。

 

しかし、これらの法律案は、地方や州レベルのものであり、法執行機関が個人情報を入手する能力を抑制しようとする議会の試みは、現在のところ公にはなっていません。

大手ハイテク企業にとって、法執行機関にセンシティブなデータを提供しないようにするには、データの収集をやめるしかありません。

 

残念ながら、このようなデータは、ユーザーデータを広告主に定期的に販売している企業の収益源として非常に重要なものです。

「警察がデータを購入したり、召喚したり、令状を持って行ったりできないような方法で、このデータを広告主に提供することは、技術的に不可能でしょう」

 

とCahnは述べています。