「これはおかしい」：大手会場が現金とプラスチックカードの使用を罰するようになった
ポストする EraOfLight より— コメント 1 件 ↓
タイラー・ダーデン | ZeroHedge
ヤンキースタジアムに向かうファンは現金での支払いを希望している。象徴的な球場のお気に入りの売店に 予想外の選択肢が投げかけられました。キャッシュレスにするか、追加料金を支払うかです。
ウォールストリートジャーナルの報道によると 、41歳のニューヨーク在住のノア・カマラさんは、身をもってそれを知った。試合観戦中にポップコーンとソーダを楽しもうとした カマラさんは、現金が使えないことに気付き、ショックを受けた。代わりに「リバースATM」に案内され、そこで 200ドルを投入したところ、196.50ドルのデビットカードが届いた 。現金を使わない「便利さ」の代償として、3.50ドルの手数料を取られたのだ。
「これはおかしい」とカマラ氏は同メディアに語り、かつてはお金を節約できた現金払いが今ではコストが上がっていることにショックを受けた他のニューヨーカーの気持ちを代弁した。場合によっては、自分の資金を使う特権のためだけに取引手数料が6ドル以上も高騰している。
実際、キャッシュレスの会場やレストランが全国に出現しており、 現金との戦争が続く中、現金好きの人々はそれに適応するか、支払いをするかの選択を迫られている。
ヤンキースタジアムにあるようなリバースATMは、現金での支払いを好む人のニーズに応える方法として、現在では全国のキャッシュレスの会場やレストランで一般的になっています。一方、駐車違反切符、通行料、税金、電話料金などを現金で支払いたい人は、政府機関や企業がその選択肢を通常は手数料を課す企業にアウトソーシングしていることに気付くことがよくあります。
これらすべては、現金での支払いを好む人々にとってペナルティ となり得る 。カードやモバイルデバイスで買い物をする方が一般的になっているとはいえ、現金は依然として3番目に人気のある支払い方法であり、連邦準備制度理事会によると、2023年の全支払いの16％を占める。これは前年から2パーセントポイント減少しており、パンデミック中に加速した着実な減少が続いている。-WSJ
これは単に利便性や取引のスピードだけの問題ではない。 批評家たちは、この動きは現金に頼っている人々 、つまり若者、高齢者、貧困層を疎外するものだと主張している。
「13歳の子供に遊園地でスラッシュアイスを買わせるだけで、すでに6ドル損している」と、動物園やその他の場所に行くときにデビットカードの手数料を払うよりも現金を使えるほうがいいと語るプルーデンス・ウィーバーさん（41歳）。「電子決済が役立つことは理解しているが、それが唯一の選択肢であるべきではないと思う」
デジタルが優位に立っているにもかかわらず、現金は依然としてアメリカ人のかなりの部分にとって王様だ。連邦準備制度理事会によると、 2023年の全支払いの16％が現金で行われ、2022年より2％減少した。
「小売業者に対し、『これは米国の通貨であり、受け入れられるべきものである』と実際に伝えなければならないとは信じられない」と、現金の継続的な受け入れを求めてロビー活動を行っている企業や非営利団体の団体、消費者決済選択連合の事務局長、ジョナサン・アレクサンダー氏は語った。
こうした反発を受けて、いくつかの行動が起こされた。コロラド州やロードアイランド州などは反発し、キャッシュレス小売店を禁止した。連邦議会では、議員らが、500ドル未満の購入に対しては現金での受け取りを義務付ける法案を審議している。
しかし、こうした取り組みの将来は不透明だ。一方で、RedyRef のような企業は、従来の現金取引をやめようとしている企業からの需要に応えるため、リバース ATM の出荷数を文字通り 2 倍に増やし、利益を上げている。
「かなり大きな変化でした」と、上級副社長のウィル・ピム氏は語る。「おそらく、これほど短期間で特定の製品が変わった例としては、これまでで最大規模のものの一つでしょう。」
会場がこうした新しいシステムから手数料を懐に入れている一方で、この変化が本当に一般市民のためになるか、それとも大企業の懐を肥やすだけなのかという議論は白熱している。スタジアム、遊園地、その他の場所では、キャッシュレス化のコストは上昇し続けており、その代金を負担するのは一般消費者だ。
次回野球の試合を見に行くときは、 クレジットカードを持参するか、現金で支払う準備をしておいてください。
