占い好きの皆様の間では「占星術は統計学だから」とよく言われています。
だから誰が占っても結果が同じになるから信頼できませんと。
断言しましょう。
占いが統計学なわけないじゃないですか
（笑いすぎ）
て言いますかいまだにこんなこと言う人がいるほうが私にとっては驚きです。
こんなのは大昔に占いを信じるに値すると言いたかった人がひねり出した詭弁です。
言い出した人は驚いているでしょうね、統計学だから信じられますよって言いたかったのに
まさか統計学だから信じられないと言われるようになるとはｗ
統計学じゃないと言い切れる根拠は、一次データが存在しないことです。
このタイプの星の人がこんな人生送ってます的なデータなんて見たことあります？
私はないです。
あるなら見せて欲しいです、早速参考にします！持ってる人よろしく！
4タイプしかない血液型占いだってデータなんて見たことないですよ。
私のところに調査が回ってきたこともないです。誰か調査された人います？
統計「学」というからには一定のペースでデータが更新されてないとおかしいですから！
まあこんな感じで「占いは統計学」なんてのは簡単に論破できるんですけどね。
しかもググったら結構な数のサイトがだいたい同じ論理で論破しています。
占いには教科書があるのは確かです。
ではその教科書に書いてあることが正しいという根拠は？と問われると、これは困ったことです。
昔からそうなんだもーん、とふてくされるくらいしかできません。
ふてくされてないで根拠は何なのか？に答えると、それは。
ズバリ、神秘です！
なぜかわからないけどそう言われていることを元にして
たくさんの占い師が自分の占いの経験から導き出した法則を積み重ねた結果が今の占いと言えます。
この「経験から導き出した法則」であるところが占いを統計と間違えやすくしてるんでしょうねえ。
でもそれ経験則だから。
経験則なので、今現在も占い師ごとにいろいろと研究中なのが占いです。
残念ながら学会はありません（あっても私は知りません、あるなら紹介してください）。
ベテランになるほど星やカードの解釈は、基本はあるにはあるけど人それぞれ。
なにせクライアントごとに新しい発見があったりするわけですからねえ。
というわけで当たる占い師と当たらない占い師に分かれるのです。
そういう感じなので、当たらない占い師もいつか当たる占い師に化ける可能性もあるわけです。
え 私ですか？私は天才占い師ですよ
当たった結果は自分で言ったことをすべて忘れてしまうので
「当たりましたよーーー
」と言っていただいても
「へー、それはすごいねえ」と真顔でしか返せないことがよくあるのが悲しいです