さて、前回は、国の政令の趣旨に基づいて改正をすべきだということ書きました。
では、住宅街のアパートの空き部屋やマンションの１室などが使えるようになったらどうでしょう？
あるいは、委員会で質問もしましたが、ウィークリーマンションって言って貸室をしているのはホテル？マンション？
カプセルホテルって何？民宿は？下宿屋さんは？ペンションは？マンスリーマンションは？ウイークリーマンションは？貸別荘は？バンガローは？コテージは？山小屋は？
お客様向けサービスとして、寝具のうちリネン類は交換し、面積が充足され、家具調度類が揃い、浴室、トイレが整えられたら？
この「整えられたら」が、旅館業法の基準？なに？
さて、話がそれました。
住宅街のアパートが一番問題になるのでしょうかね？
観光に来て、楽しいい気分でいるとグループだったらついつい騒ぎたくなるかも？木造アパートの１階１室、２階２室が民泊施設として中国人の利用が多かったら？どうなりますかね？
私の知る中国人の「モラル」「マナー」「衛生観念、概念」って、完璧な人は完璧。だけど、ダメな人は全くダメ。しかも、中華思想は自分が地球の中心ですから、日本に来たら日本のルールを守るなんていう意識が皆無の人が多いのです。また、中国語の発話特性と発声法から基本的に声がでかい。（笑）。
そして、お金の絡む話だとルール無視。
よくありますねえ～、留学生などがアパートを借りて、おいおいおいおい、入居者何人いるんだよ～？ってのが。
「違いますよ～、友達が今日だけ遊びに来たよ。日本語よくわからないね」って。（笑）。
近隣住民への騒音・ごみ出しの問題がこれですけど、冷静に考えてみましょう。
それって民泊をグレーゾーンでやっている方が困るでしょう？
また今でも一般のアパートでも困るでしょう？
もっと言えば今でもあるじゃない。今でもあるのよ。顕在化が全市的では無いだけで。
しかも、仮に民泊が広がったとしても、交通不便な住宅地ではありえないでしょう。
交通利便な地域はすでに、騒音の問題、ゴミの問題はそうでなくても日常生活の中で、通常の生活の中でも種々雑多な住民、国籍の人たちがいて、小さなトラブルは頻発しているはずなのです。
それを、やらない理由、できない理由にするのは、やる気の無い職務放棄に過ぎないのです。
だいたい、国がどういう形であろうと、地方に通知を出すというのは、そういうことだって織り込んだ上で、「それでも頼むわ！」って話でしょ。
四の五の屁理屈を言ってないでとっととやりなさいよ！って感じですね。
そうそう、はっきり言っておくけど、この後、同じように四の五の言ってないでやりゃあいいんだよ！！って問題提起をしようと思っています。
昨日、私が関係する団体との打ち合わせをしました。その結果に基づいてです。（笑）。
船橋市内の子供たちのために。