毎日経済
キム・ヒョンジュン弁護人"A氏とのインタビュー内容の事実照会必要…取材記者、証人として"
記事入力2018.05.30午前11:32
[毎日経済スタートゥデイハンヒョンチョン記者]
歌手兼俳優キム・ヒョンジュン(32)側の弁護人が彼の元ガールフレンドのA氏のインタビュー内容について、"事実の照会が必要だ"と明らかにした。
ソウル高等裁判所第32民事部は30日A氏がキム・ヒョンジュンを相手に起こした損害賠償訴訟控訴審3番目の弁論期日を開いた。
同日、キム・ヒョンジュン側弁護人はA氏が"キム・ヒョンジュンの暴行によって遺産を受けた"と主張した内容が盛り込まれたインタビュー記事に触れ、"この記事を作成した記者を証人に申請することに対する立場は有効だ"と明らかにした。
さらに、"この内容に対する事実関係の把握のため、該当記者に問い合わせをしたが、この記者は、具体的な内容なしに'A氏本人とインタビューしたのが正しい'との答弁だけを伝えた"と明らかにした。
裁判部はこれに"取材過程に対する部分を事実の照会をするのはどうか?"と聞き、キム・ヒョンジュン側弁護人は"そのようにする。 ただ、事実の照会が遅れることもあるため、証人申請は保留するとだけ言う"と付け加えた。
キム・ヒョンジュン側弁護人はこれとともに"A氏の恐喝の欺瞞(ぎまん)に対する損害賠償と名誉毀損による被害に対する補償を望んでいる"と付け加えた。
先立って、A氏は今年2014年"キム・ヒョンジュンの暴行に遭って子供を流産した"などの暴行致死事件と、傷害容疑で告訴をした取り下げた。 以降A氏は2015年4月の金ヒョンジュンを相手に16億ウォン相当の損害賠償請求訴訟を提起し、キム・ヒョンジュンはこれに"A氏が遺産、人工妊娠中絶をしたというデマに巨額を要求した"、告訴した。
以後、裁判部は2016年8月1審判決で"A氏がキム・ヒョンジュンに1億ウォンを支給せよ"は判決を下した。 A氏は判決を不服とし、控訴状を提出し、事件は2016年9月ソウル高等裁判所第32民事部に送られた。
この過程でA氏の詐欺未遂容疑で起訴が判明し、ソウル東部地方裁判所で追加で裁判が続いて、これによって損害賠償訴訟が延期されたことがない。
kiki2022@mk.co.kr
…………
ブリッジ経済
キム・ヒョンジュン弁護人、A氏とのインタビュー内容の事実照会ために、取材記者の証人申請
入力2018-05-30 14:08修正2018-05-30 14:08
歌手兼俳優キム・ヒョンジュン(32)側の弁護人が元ガールフレンドのA氏のインタビュー内容の事実照会のための取材記者を証人に申請した。
30日、ソウル高等裁判所第32民事部でA氏がキム・ヒョンジュンを相手に起こした損害賠償訴訟控訴審3番目の弁論期日が行われた。
キム・ヒョンジュン側弁護人はA氏がキム・ヒョンジュンの暴行で流産されたという主張をしたインタビュー記事について"この記事を作成した記者を証人に申請することに対する立場は有効だ"と明らかにした。
さらに弁護人は"この内容に対する事実関係の把握のため、該当記者に問い合わせをしたが、この記者は、具体的な内容なしに'A氏本人とインタビューしたのが正しい'は答弁だけを伝えた"と付け加えた。
裁判部は"取材過程に対する部分を事実の照会をするのはどうか?"と尋ね、キム・ヒョンジュン側弁護人は"そのようにする。 ただ、事実の照会が遅れることもあるため、証人申請は保留だけはする"とした。
ともに、キム・ヒョンジュン側弁護人は"A氏の恐喝の欺瞞(ぎまん)に対する損害賠償と名誉毀損による被害に対する補償を望んでいる"と付け加えた。
先立って、A氏は2014年"キム・ヒョンジュンの暴行に遭って子供を流産した"、金氏を相手に暴行致死事件と傷害容疑で告訴したが、その後取り下げた。
2015年A氏はキム・ヒョンジュンを相手に16億ウォン相当の損害賠償請求訴訟を提起し、キム・ヒョンジュンはA氏が嘘に巨額を要求したとし、告訴した。
2016年1審で裁判部は"A氏がキム・ヒョンジュンに1億ウォンを支給せよ"と判決したが、Aは控訴状を提出した。