スターニュース
キム・ヒョンジュン側"前の彼女、暴行遺産主張の事実無根"主張
記事入力2016.07.20午前11:31
最終的に修正2016.07.20午前11:32
歌手兼俳優キム・ヒョンジュン側弁護人が元ガールフレンドのA氏側が主張に対して事実無根だと反駁した。
キム・ヒョンジュン側弁護人は20日午前10時、ソウル中央地方裁判所民事法廷(民事25部)東館で開かれたキム・ヒョンジュンの元ガールフレンドのA氏がキム・ヒョンジュンを相手に起こした損害賠償の弁論期日でこのように主張した。
同日、キム・ヒョンジュン側弁護人李在萬(イ・ジェマン)弁護士は"原告(A氏)側が主張する5回の妊娠中、キム・ヒョンジュンに暴行され、流産受けたという2回目の妊娠は事実ではない。 妊娠自体がなかった。 因って被告人(キム・ヒョンジュン)の暴行で流産したという主張は虚構"と口を開いた。
李在萬(イ・ジェマン)弁護士は"原告は過ぎた2014年5月中旬頃、2回目の妊娠の事実を認知して5月30日被告の暴行で6月1日、流産したと主張している"と明らかにした。
李在萬(イ・ジェマン)弁護士は"しかし、原告の主張を裏付ける証拠が皆無だ。 むしろ反対の証拠が多数存在する"、"当時、原告が訪れた産婦人科に事実照会回答書を受けた。 この2014年5月20日、原告が産婦人科を訪れたが、子袋が確認されないという診断を受けた事実が確認された。 また、同日、妊娠を証明する診断書発給を要請したが、産婦人科では断った"と主張した。
さらに、"以来6月13日に生理のように出血があったと再び病院を訪れた。 当時、流産の原因という腹部暴行を受けたと言わなかった。 そして流産治療を受けなかった"、"また、5月30日、整形外科の来院当時も、腹部を迎えたという話はしなかった。 医師がX-ray撮影のために妊娠しているかどうかを確認したが、原稿が妊娠をしなかったと供述した事実がある"とついて説明した。
一方、A氏は昨年4月7日、キム・ヒョンジュンを相手に16億ウォンを要求する損害賠償請求訴訟を提起した。 また、昨年9月には自分が生んだ子どもがキム・ヒョンジュンの子供とし、ソウル家庭裁判所に親子確認訴訟を起こしており、遺伝子検査の結果、A氏が生んだ子供がキム・ヒョンジュンの実子で明らかになった。
イ・ジョンホ記者mrlee0522@mtstarnews.com
…………
…………
アンダーライン部分
以来6月13日に生理のように出血があると再び病院を訪れた。
翻訳機に頼るとこれだから（ーー；）
生理のような出血があったと…が正解