マンションの防犯設備は、よくチラシで宣伝として書かれてあります。
「オートロック」「防犯カメラ」「ディンプルキー」が三種の神器として、よく見かけます。
これって、本当に安全なのでしょうか？
まず「オートロック」ですが、マンションに入る泥棒のほとんどが、「オートロック」のマンションを狙います。
なぜでしょうか？
「オートロック」の中でも、今ほとんどに採用されているタイプは、中から住民が出ようとすると自動的にオートロックが開きます。これを利用すれば、外から事由にオートロックを開けることができます。
だから、訪問販売の営業マンはなぜかオートロックの中に居るでしょう？
決して、住民の出入りの時に一緒に入るなど、不自然な侵入はしません。
オートロックは、善意の第三者を締め出しますが、犯罪者を締め出すことはできないため、犯罪者としては善意の第三者の「目」が無いので、反対に泥棒し易いのです。
また、集合住宅ではエレベーターで上部へ上がると、そのフロアーごとの戸数しかありませんので、都心部でもまるで過疎の村に居る位、人口が少ないのです。
次に「防犯カメラ」ですが、防犯カメラは「証拠残し」の装置だと思ってください。
防犯カメラがあっても、帽子をかぶる、下を向くなどで、顔をはっきり映さないこともできます。ましてや、外国人の場合、ヒットエンドランで母国に帰国すれば、顔だけで犯人を特定して逮捕する事は厳しくなります。
ただし、エレベーター内に設置したカメラの映像をエントランス等でモニターに映せば、エレベーター内での女性に対する「イタズラ」は防ぐ事ができるかもしれないので、これは「防犯」と言えると思います。
最後に「ディンプルキー」ですが、そもそもこの鍵は「ピッキング」や「ドリリング」と言った手口に対抗するために作られた鍵ですが、警察のホームページなどで手口を見てもらえれば分かりますが、「ピッキング」の手口の割合は少なく、「サムターン回し」や「バール破壊」などの手口を大半を占めていますので、これで安心と言えるものではないことを知ってください。
手口に対する「対症療法」をしなければ、どんな設備も「頭隠して尻隠さず」になってしまいますね。
「オートロック」「防犯カメラ」「ディンプルキー」が三種の神器として、よく見かけます。
これって、本当に安全なのでしょうか？
まず「オートロック」ですが、マンションに入る泥棒のほとんどが、「オートロック」のマンションを狙います。
なぜでしょうか？
「オートロック」の中でも、今ほとんどに採用されているタイプは、中から住民が出ようとすると自動的にオートロックが開きます。これを利用すれば、外から事由にオートロックを開けることができます。
だから、訪問販売の営業マンはなぜかオートロックの中に居るでしょう？
決して、住民の出入りの時に一緒に入るなど、不自然な侵入はしません。
オートロックは、善意の第三者を締め出しますが、犯罪者を締め出すことはできないため、犯罪者としては善意の第三者の「目」が無いので、反対に泥棒し易いのです。
また、集合住宅ではエレベーターで上部へ上がると、そのフロアーごとの戸数しかありませんので、都心部でもまるで過疎の村に居る位、人口が少ないのです。
次に「防犯カメラ」ですが、防犯カメラは「証拠残し」の装置だと思ってください。
防犯カメラがあっても、帽子をかぶる、下を向くなどで、顔をはっきり映さないこともできます。ましてや、外国人の場合、ヒットエンドランで母国に帰国すれば、顔だけで犯人を特定して逮捕する事は厳しくなります。
ただし、エレベーター内に設置したカメラの映像をエントランス等でモニターに映せば、エレベーター内での女性に対する「イタズラ」は防ぐ事ができるかもしれないので、これは「防犯」と言えると思います。
最後に「ディンプルキー」ですが、そもそもこの鍵は「ピッキング」や「ドリリング」と言った手口に対抗するために作られた鍵ですが、警察のホームページなどで手口を見てもらえれば分かりますが、「ピッキング」の手口の割合は少なく、「サムターン回し」や「バール破壊」などの手口を大半を占めていますので、これで安心と言えるものではないことを知ってください。
手口に対する「対症療法」をしなければ、どんな設備も「頭隠して尻隠さず」になってしまいますね。