関係性って??

テーマ:
いろいろコメント頂いてます。ありがとうございます。

まだこんなに頂けるのは感謝です。

補足しておきますが、今はお互いの関係はすごくいいんですよ。

離婚なんてとんでもない。

ただ昔の嫌な夢を見たのをきっかけに、思い出した疑問とかぶつけさせてもらいました。

さて、TWさん よろしければ、もう少しお付き合いを・・・


今まで女性の立場からいろいろな意見を頂いて、

それは女性の意見ということもありとても新鮮でしたし

知らなかったこと勉強になった面もたくさんあります。


(逆に女性の方から男の本音が聞けるBlogなので貴重だといって頂けることも多いですが)

ただ同じ男性からの意見でこういった建設的というか

心情的な面でこういったことを言って頂ける事が少なかったせいか

とてもなにか感じるものがあるのでしょう。


だから、わかってますよ。

むしろなかなか人の思考って一朝一夕には変えられないので

その辺りの試行錯誤はありますけどね。



もう少し突っ込ませて

>”男は役割に拘り、女は関係性に拘る”
>って、何かの本で読みました。

>「この役立たず!!」とか「使えねえ奴だな!!」・・・です。

>ただ、これは女にとっては、そう悪気なく結構簡単に言っちゃう言葉なんですよね。
>これで”最大級の罵倒された”というのは、男側の一人相撲な気がします。
>(まあ、男から言われたら罵倒そのものですが)
>私も、これがわかるまでは嫁に言われる度にカッカときてたものですw



Manaは(これまでここで紹介してきたのは一部ですが)口が悪いところがあります

口が悪いというのは言葉使いが汚いという意味ではなく

内容が強烈ということですが

でも、本人にそれほど悪意がなく言ってしまっているかもしれないというのは

あるかもしれません。(それにしてもきついですが)

で、女は関係性にこだわるというのは

具体的にはどのような感じを言うんですか?




たとえば幼稚園を送る場合、

今日も、

「来週から毎日送ってね」

かなり当たり前かのように言われました。


自分は会社に遅れなければ構わないと(今は)思っているんだけど、

それでもやっぱり「??」に思うことがあります。


だってさ、他にそういう人がたくさんいるならイザ知らず

しかも妻も忙しい用事があるのならイザ知らず

妊娠で辛いとか、ママ友にいじめられてるとか、たまにはとか・・

それなら理解可能ですが。。


これを「役割」として捉えるのは、私にとってはむしろ自然なんですけども

「関係性」という眼鏡をかけたときには、どう見えるんでしょうか?

他の方でも構いません。よろしければ教えてください。




ちなみに送っていくのが嫌な理由は

子供が別れ際に泣くのが、とても嫌なんだそうです・・・

(子供が可哀相という意味ではなく、自分が疲れる)


私だと泣かないんですが、幼稚園に行くまでの自転車の上では

人さらいかと勘違いされそうなくらい「ママー ママー」と泣きます。

たぶん子供なりにパパはこれから会社に行かなくてはならないから

最後は泣いてはいけないとわかっているのかもしれません

だから


パパだと泣かないんでしょ?

じゃ よろしく


そんな感じです。



私は、それでも

「そのくらい替わってあげれば」

という人が未だにいるのは、どうもかけている眼鏡の違いに

あるような気がしてならないのです。


どっちが正しいとかの問題ではなさそうですね。



AD

コメント(6)