今日の大河、実はまだ見ていないんですが(笑)、「桜田門外の変」まで描かれていたそうですね。
うっかりツイッターを覗いてしまい、先行きを知ってしまいました（＾＾；
吉田松陰の処刑をやった回に、井伊直弼も退場。
松陰の処刑は安政６年１０月。
桜田門外の変は安政７年３月。
時間的には決して早過ぎはしない････とはいえ、濃い話になったでしょうねｗ
とまぁ、見てもいないドラマに触れるのは、これくらいにしておいて。
いきなりですが、「桜田門外の変」って、どの程度知ってます？
「江戸幕府の大老・井伊直弼が暗殺されたテロ事件」
「季節外れの大雪が降りしきる中で殺された」
「幕府のナンバー２が殺されたことで、幕府の権威は失墜し、幕末の動乱に繋がった」
聞いたことあるだけだよーって方でも、このあたりなら知っておられる方も多いのではなかろうか。
「黒幕および実行犯は、水戸藩の脱藩浪士」
「事件当日は三月三日だった」
「事件現場は江戸城の目の前、現在の皇居のすぐ近く。国会も見える」
「彦根藩邸から江戸城までは５００メートルあまりの距離。そのわずかなチャンスをつかれて殺された」
「事件は３分から１０分たらずで為された」
「井伊直弼は駕籠から引きずり出され、首を討ち取られて、棄てられた」
歴史が好きな方なら、このあたりまでも分かるかもしれません。
では、ここで問題。
襲撃側（水戸）の人数は？
守備側（彦根）の人数は？
それぞれの戦死者の数は？
それぞれの生き残りは、その後どうなった？
そして、そして。
「桜田門外の変」って、彼らが計画していた作戦の「第一段階」に過ぎなかったって知ってました？
「桜田門外の変」とは、クーデターの第一段階。つまりクーデター未遂事件。
井伊大老を暗殺した後、薩摩から上洛した薩摩軍と京都で落ち合って、幕政改革のために旗を挙げる････というのが、クーデター計画の全貌。
未遂で終わったのは、同調する約束が薩摩藩から反故にされてしまったから。
いや、約束した時と当時とでは、薩摩藩のトップが替わっていたので（斉彬→久光）、「反故にされた」というよりは、「事情が変わったことを、読み誤って決行してしまった」と言った方が、正しいのかもしれません。
ともあれ、事件現場を脱した実行犯たちは、約束が空中分解したせいで行き場を失い、たったの２年でほとんど（３人以外）が捕縛されてしまいました。
事件を知り、激昂した水戸藩主・斉昭は、「全員を厳罰に処す！」と宣言。
彼らの家族が犠牲となり、関係した町人も殺され、実行犯も次々と逃亡先で捕まって斬首されていったのでした。
彼らはなんで、あんな目に遭わなければならなかったんだろう････？
「桜田門外の変」を実行犯側の視点で考えたとき、そう思わずにはいられません。
井伊大老の失政を、世間は気がついているんです。
その井伊大老を成敗した水戸脱藩浪士････････でも、彼らが讃えられることはありません。
讃えられないどころか、今現在でさえ評価は低く、忘れられてさえいます。
運命の悪戯？
時代に嫌われた？
分別を忘れた大人が悪い？
感情に流されず、慌てず、何もせず、己のやるべきことだけやって、うまく立ち回る。
それが最善の保身の術だよと、歴史は教えているのか････？
それが最善の保身の術だよと、歴史は教えているのか････？
正直、「過激過ぎたとはいえ、そこまで断罪しなくても」って思ってしまいます。
と同時に「オレら、いい時代に生まれたなぁ」という気もしますね(笑)
冒頭で出した問題････放置ってのもアレなので、回答を載せておきます。
Q.襲撃側の人数は？
A.１８人（水戸藩士１７人、薩摩藩士１人）
A.１８人（水戸藩士１７人、薩摩藩士１人）
・戦死者：１人（稲田重蔵）
・重傷のため死亡：２人
・負傷のため自刃：４人
・病死：１人（黒澤忠三郎）
Q.守備側の人数は？
A.６０人余（武士２６人。あとは草履取りとか駕籠持ちとか）
・戦死者：４人（河西忠左衛門、沢村軍六、ほか２名）
・重傷のため死亡：４人（日下部三郎右衛門、ほか３名）
襲撃側は稲田重蔵という、１人だけ戦死者が出ています。
彦根藩側に河西忠左衛門という二刀流の剣士がおりまして、最後の最後まで大老が乗った駕籠を守っていました。
その剣豪に阻まれての戦死。
その河西も、複数の浪士に膾のように切り刻まれて即死。
多勢に無勢では、いくら剣の達人でも敵わなかったのですねー。
多勢に無勢では、いくら剣の達人でも敵わなかったのですねー。
ちなみに、襲撃側の指図役・関鉄之助には必勝法が３つありました。
１・武鑑（大名カタログ）を見て待ち伏せする（＝見物客のフリをして油断させる）。
２・桜田門ギリギリまで引き付けて、援軍が来ないうちに片付ける。
３・まず先頭の者を斬殺し、引き上げようとする混乱を突く。
３番目の「まず先頭のものを斬殺」されたのが、日下部三郎右衛門。
「重傷のため後に死亡」した４人のうちの１人となってしまいました････。
Q.それぞれの生き残りは、その後どうなった？
A.襲撃側：ほとんどが捕縛されて斬首。
逃げおおせた３人のうち、広木松之介は逃亡先の鎌倉で自刃。
海後磋磯之介、増子金八の２人は明治以降まで生存。
A.彦根側：主君を討ち取られ無傷のまま逃げ戻った彦根藩士７名は、投獄されて後に処刑。
襲撃側の広木松之介は、鎌倉の「上行寺」というお寺まで逃亡。
しかし、みんな捕まって処刑されたという情報を聞いて、絶望して自害したそうです。
事件から３年後のことだったそうな。
しかし、みんな捕まって処刑されたという情報を聞いて、絶望して自害したそうです。
事件から３年後のことだったそうな。
ワタクシが鎌倉に行った時、そこの墓参りもしてきました（ただし、お墓を間違えていた可能性があって、要確認、という状態でもあるんですが････）
お墓のほかに、本物の人間の髪の毛を使った鬼子母神像と、（伝）左甚五郎の彫刻もあります。
鎌倉駅から徒歩２０分くらい？ワタクシは歩いていきましたがバスでも行けます（＾＾；
彦根側の処刑の裏には、藩の政変があります。
直弼の懐刀だった、長野主繕なども処刑されてます。
直弼の懐刀だった、長野主繕なども処刑されてます。
それにしたって、被害者の中にさらに被害者が････ってのは、ひどい話だよなぁ。主君を守れなかったってのは、確かに職務怠慢とはいえ････。
ちなみに、吉田松陰の処刑から桜田門外の変までの間には、日米修好通商条約の批准書を取り交わすために、日本からの使節団がアメリカに向けて出発しています。
安政７年１月１８日に出航。
勝海舟や福沢諭吉らを乗せた咸臨丸も同行しました。
勝海舟や福沢諭吉らを乗せた咸臨丸も同行しました。
批准書には「安政７年４月３日」と署名してありますが、これは日本史上存在しない日付。
安政７年３月１８日に、万延に改元されてしまったからでした。
彼らが「万延遣米使節団」と呼ばれる由縁です。
事件のことを彼らが知ったのは、帰路の途中で寄航した香港でのこと。
「井伊大老が病死した」という情報をキャッチしました。
本国では何が起きたのか？
不安を抱えながら帰国してみると、「日米修好通商条約」を決めた井伊大老はテロで殺害されていて、本国の空気は一変していました。
本国では何が起きたのか？
不安を抱えながら帰国してみると、「日米修好通商条約」を決めた井伊大老はテロで殺害されていて、本国の空気は一変していました。
正規の出迎えはなく、条約は「不平等条約だ！」と非難され、功績は評価されませんでした。
こんなに報われない使節団っていうのも、あったもんなんですね。
作家の司馬遼太郎サンは、「テロは歴史を動かさないが、桜田門外の変は唯一の例外」と評しておられます（確か）
襲撃側の水戸浪士といい、襲撃された側の彦根藩士といい、井伊大老に派遣された使節団といい。
時代の潮目の犠牲者だらけとなった、「桜田門外の変」。
この時代の波は、後に会津の松平容保をも巻き込んでいくことになります。
ほんに、「桜田門外」は歴史を動かしたなと、思わされますねー。