4/4の弊ブログエントリー『NHKニュースでのみ流れているような気がする「電子投票導入 修正で基本合意」
』を、村野瀬玲奈さんの秘書課広報室で取り上げていただいています。
村野瀬玲奈の秘書課広報室
『「電子投票導入 修正で基本合意」？？ （追記2まであり） 』
玲奈さんのブログエントリーにも民主党への意見窓口を挙げてくださいました。ぜひぜひご活用のほど！
さらに、上記に対して、ニュースを音声つきで実際にご覧になっていた愚樵さんから、実際の放送内容を記憶に沿って解説してくださるコメントがありました。
わたしは、NHKのウェブサイトでのニュースの文言（いわゆる「びみょーな」表現）がうさんくさいと直感的に思ったのですが、愚樵さんによれば、朝のニュースの内容は、「基本合意」とはかけ離れた報道だったそうです。（ああ、やっぱり！）
わたしも前回のエントリーの追記としてこちらに挙げたいと思います。事後承諾になり、申し訳ありません。
愚樵さん、村野瀬玲奈さん、感謝いたします。もし不都合などがあればお知らせください。
なお、政権交代の「名を捨てて実をとる」ためには、不完全な状態の電子投票の法制化をも飲みかねない民主党の一部の議員の動きにも安心はできない（私見）のですが、今回のNHKのウェブサイトの発信は完全に世論操作を目的としたものと言わずしてなんと評するべきなのでしょう。
2008/4/4
村野瀬玲奈の秘書課広報室
『「電子投票導入 修正で基本合意」？？ （追記2まであり） 』より（強調は引用者によります）：
そこまでの高等戦術ではなかったのかもしれませんが、もし自民党は莫大な費用がかかるとしてそれに反対していることを「基本合意」として流したのならば、それは大いなる事実誤認でしょう。
選挙制度に関するこうした心理操作（ありていに言えば）が、「さりげなく」行われるのは、耐えがたく恐ろしいことです。
今回、本当に自公与党の関与はなかったのでしょうか？
また、民主党とその関係者の方々、こんなことを言われっぱなしでいいのでしょうか？
【参考】
民法労連
『ＮＨＫ国際放送に対する総務省の「要請」に反対する声明 』
2008年4月1日 日本民間放送労働組合連合会 中央執行委員会
【さらに参考】
「NHK倫理・行動憲章 」 より
○ 公共の福祉と民主主義の発展のために視聴者・国民に奉仕します。
○ 放送倫理を守り豊かで質の高い放送を行います。
○ 法令や社会のルール，職場の規律を遵守します。
○ 受信料の重みを深く認識して業務運営にあたります。
○ 地球環境に配慮した事業運営を行います。
○ 職場におけるお互いの人権を尊重します。
○ 職場の安全管理を徹底します。
村野瀬玲奈の秘書課広報室
『「電子投票導入 修正で基本合意」？？ （追記2まであり） 』
玲奈さんのブログエントリーにも民主党への意見窓口を挙げてくださいました。ぜひぜひご活用のほど！
さらに、上記に対して、ニュースを音声つきで実際にご覧になっていた愚樵さんから、実際の放送内容を記憶に沿って解説してくださるコメントがありました。
わたしは、NHKのウェブサイトでのニュースの文言（いわゆる「びみょーな」表現）がうさんくさいと直感的に思ったのですが、愚樵さんによれば、朝のニュースの内容は、「基本合意」とはかけ離れた報道だったそうです。（ああ、やっぱり！）
わたしも前回のエントリーの追記としてこちらに挙げたいと思います。事後承諾になり、申し訳ありません。
愚樵さん、村野瀬玲奈さん、感謝いたします。もし不都合などがあればお知らせください。
なお、政権交代の「名を捨てて実をとる」ためには、不完全な状態の電子投票の法制化をも飲みかねない民主党の一部の議員の動きにも安心はできない（私見）のですが、今回のNHKのウェブサイトの発信は完全に世論操作を目的としたものと言わずしてなんと評するべきなのでしょう。
2008/4/4
村野瀬玲奈の秘書課広報室
『「電子投票導入 修正で基本合意」？？ （追記2まであり） 』より（強調は引用者によります）：
追記1こちらを拝読した上でのわたしのコメントも掲載していただいたので、ここに再掲させていただきます。
愚樵さんがその報道を見ていらっしゃったので、補足してくれました。むしろ、公平な選挙のための手間を惜しんで、不正が入る余地を無意識的にか意識的にか残そうとする自民党に苦言を呈するべきであるように思いました。愚樵さん、ありがとうございました。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-678.html#comment3211
[C3210] その報道見ました
昨日の朝です。
「投票内容を紙にも記録して残すかどうかを４年以内に検討するとした条項を加えることで基本的に合意し」の表現の曖昧さはリンク先のＲｏｌｌｉｎｇ Ｂｅａｎさんが指摘されていますが、ＴＶで報道された内容によると、民主党は紙媒体での記録も残すことを主張、同時に、投票機器の故障等に対する対策も講じるべきとしたのに対し、自民党は莫大な費用がかかるとしてそれに反対しているという内容だったはず。うろ覚えですが、自民の言い分に腹が立ったのでは明確に憶えています。
公正な選挙を行うための費用を惜しむとは、自民党は選挙を何だと考えているのか。莫大な費用をかけなければ公正な選挙を保証できない電子投票制なら、そんな制度は採用しなければ良い。誰のため、何のための電子投票か、その意図が透けて見える報道でした。
2008-04-06 投稿者 : 愚樵
追記2何のための電子投票か、その意図（(c)愚樵さん）を法制化を伴って達成しようという与党の思いがよほど強いからこそ、まずは曖昧な形ながら客観的な趨勢を、TVという信頼性を失いつつあるメディアでいったん流しアリバイ証明を終えた後、ごくわずかながらでも（政治的な立場の左右を問わず）「とんがった」人々の情報源であるネットでは、あえて電子投票導入を規定の事実にも見えるような表現をして、反対あるいは嫌疑を持つ一般の有権者に諦めさせるような文字列を垂れ流しているのではないでしょうか？
Rolling Beanさんからのコメントもいただきました。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-678.html#comment3212
[C3212] やはりNHKのネット記事に意図がありそうですね…
玲奈さん、ご紹介いただき感謝します。
もともとが与野党の意見の拮抗というよりは、与党が強烈な選挙破壊の意図を持っているということですね。
NHKは、愚樵さんのご覧になったTVニュースの内容を「報道したという実績」を、恣意的にあのような曖昧な文字に書き換えてネット発信したのではと疑います。
原稿が稚拙だったのでなく、誰かの何かの意図があったものと考えないでいられません。
2008-04-06 投稿者 : Rolling Bean
そこまでの高等戦術ではなかったのかもしれませんが、もし自民党は莫大な費用がかかるとしてそれに反対していることを「基本合意」として流したのならば、それは大いなる事実誤認でしょう。
選挙制度に関するこうした心理操作（ありていに言えば）が、「さりげなく」行われるのは、耐えがたく恐ろしいことです。
今回、本当に自公与党の関与はなかったのでしょうか？
また、民主党とその関係者の方々、こんなことを言われっぱなしでいいのでしょうか？
【参考】
民法労連
『ＮＨＫ国際放送に対する総務省の「要請」に反対する声明 』
2008年4月1日 日本民間放送労働組合連合会 中央執行委員会
【さらに参考】
「NHK倫理・行動憲章 」 より
○ 公共の福祉と民主主義の発展のために視聴者・国民に奉仕します。
○ 放送倫理を守り豊かで質の高い放送を行います。
○ 法令や社会のルール，職場の規律を遵守します。
○ 受信料の重みを深く認識して業務運営にあたります。
○ 地球環境に配慮した事業運営を行います。
○ 職場におけるお互いの人権を尊重します。
○ 職場の安全管理を徹底します。
～～～
引き続き、柏崎刈羽原発停止への署名↑をお願いいたします。
被災された方々の不安と風説被害に心よりお見舞い申し上げます。
「運転再開は白紙」と所長が年頭会見で強調されたそうですが、動向を見守りたいと思います。
（よろしければクリックをお願いいたします。ランキング：ニュース全般）
---
トラックバックピープル「自民党」 に参加しています。
トラックバックピープル「郵政民営化法案の凍結」 に参加しています。
トラックバックピープル「M&Aをやめろ！キャンペーン」 に参加しています。
トラックバックピープル「衆議院選挙 野党共闘 」 に参加しています。
トラックバックピープル「自民党政治」 に参加しています。
News for the People in Japan のリンク集 に登録していただいています。