ガンは「排毒」の腫瘍であり、それを切除してしばらくは再発しないように見えても、実際には体内に毒素が残っているので、その毒素を排出しようとするためにいずれまたガンは再発する。また、手術や抗がん剤
投与、放射線治療で人体が酸化してより
発ガンしやすくなる。
～がんセンターとは何か？～
がんセンターは、
癌患者以外の患者まで貪欲にに取り込む
恐ろしいブラックホールのような機関である！
最初に、
福田一典先生が、
以前、
がんセンターの一次予防研究室の室長を
やっておられたので、
がんセンターの問題点について
言及していますので、
それをまず引用します。
補足ですが、
福田先生の在籍は
20年くらい前のことでしたが、
現在の
がんセンターの現状はさらに悪化しているとのことです。
＞私は20年くらい前（平成7年〜平成10年）に
国立がんセンター研究所の
がん予防研究部第一次予防研究室の室長をしていました。
がんの第一次予防というのは、
食生活や生活習慣の改善によって
がんの発生を予防することです。
がん検診を使って早期診断・早期治療で
がん死を減らそうというのが第二次予防で、
がん治療後の再発を予防することを第三次予防と言います。
今の国立がん研究センターでは、
がんの第一次予防の研究はほとんど行っていません。
早期診断法の開発やがん検診の推進など第二次予防が中心です。
しかし、がん検診をいくら推進してもがん患者は減りません。
むしろがん患者は増えます。
「治療の必要のない「悪性度の低いがん」を発見して、
過剰診療の原因にもなっています
（432話参照）」。
第二次予防（早期診断と早期治療）では
がんの発生数を減らせないことは明らかですが、
「がん患者が減ると困るので」
第一次予防は行わないというのが、
国立がん研究センターの方針のようです。
がんを減らすことを真剣に考えれば
国民のためには良いのですが、
「がん患者を減らすことを積極的にすると、
がん専門医は仕事が減るので、
したくないというのが本音です」。
早期診断・早期治療の第二次予防の推進であれば、
「がん専門医もがんセンターも仕事が増えて存在価値が増えます」。
「しかし、国民には全くメリットはありません。」
「医療費が増えるだけです。」
「糖質制限すれば糖尿病患者が
減るのが分っているので、
糖尿病専門医が糖質制限を受け入れたくない」
のと似たような理由です。
がんセンターは、
癌患者以外の患者まで貪欲にに取り込む
恐ろしいブラックホールのような機関である！
最初に、
福田一典先生が、
以前、
がんセンターの一次予防研究室の室長を
やっておられたので、
がんセンターの問題点について
言及していますので、
それをまず引用します。
補足ですが、
福田先生の在籍は
20年くらい前のことでしたが、
現在の
がんセンターの現状はさらに悪化しているとのことです。
＞私は20年くらい前（平成7年〜平成10年）に
国立がんセンター研究所の
がん予防研究部第一次予防研究室の室長をしていました。
がんの第一次予防というのは、
食生活や生活習慣の改善によって
がんの発生を予防することです。
がん検診を使って早期診断・早期治療で
がん死を減らそうというのが第二次予防で、
がん治療後の再発を予防することを第三次予防と言います。
今の国立がん研究センターでは、
がんの第一次予防の研究はほとんど行っていません。
早期診断法の開発やがん検診の推進など第二次予防が中心です。
しかし、がん検診をいくら推進してもがん患者は減りません。
むしろがん患者は増えます。
「治療の必要のない「悪性度の低いがん」を発見して、
過剰診療の原因にもなっています
（432話参照）」。
第二次予防（早期診断と早期治療）では
がんの発生数を減らせないことは明らかですが、
「がん患者が減ると困るので」
第一次予防は行わないというのが、
国立がん研究センターの方針のようです。
がんを減らすことを真剣に考えれば
国民のためには良いのですが、
「がん患者を減らすことを積極的にすると、
がん専門医は仕事が減るので、
したくないというのが本音です」。
早期診断・早期治療の第二次予防の推進であれば、
「がん専門医もがんセンターも仕事が増えて存在価値が増えます」。
「しかし、国民には全くメリットはありません。」
「医療費が増えるだけです。」
「糖質制限すれば糖尿病患者が
減るのが分っているので、
糖尿病専門医が糖質制限を受け入れたくない」
のと似たような理由です。
