ＦＰ１級実技検定（資産設計提案業務：日本ＦＰ協会）を２０２０年９月１３日に受検いたしました。
受検に至るまでのプロセス、受検当日の状況、自己採点の結果などについて、「受検記」としてまとめました。
１．はじめに
２０１９年１２月にＣＦＰ資格審査試験６課目同時合格が確定後、おのずと軸足は９か月後の日本ＦＰ協会主催のＦＰ１級実技検定（資産設計提案業務）に向かいました。
実は２級受検生時代の２０１８年１２月ごろに「腕試しに」２０１７年９月検定の問題を解いたことがあって、論述は全く歯が立たなかったけれど論述以外は７～８割ぐらいの出来でした。１００点満点換算するとぎりぎり合格ラインの６０点だったので、「ＣＦＰ合格レベルにまで仕上げるとどこまで論述以外の問題で積み上げができるのだろうか」と思いを巡らせました。
それからＣＦＰ６課目合格までの約１年ぐらいは、ＦＰ１級実技検定の問題を目にすることはありませんでした。
時が経ち、２０１９年１２月１７日にＣＦＰ６課目同時合格の吉報をいただきました。
ＣＦＰエントリー研修のＥラーニングを仕上げながら、１年ぶりにＦＰ１級実技検定の問題を目にしたら、「かなりの」手ごたえ。
ＣＦＰの難問に慣れていたので、「この問題だったら、１．５級レベル」と思いました。
この１年でのレベルアップを実感しつつ、苦手分野の問題については難問級の問題もあって苦戦しそうな印象を持ちました。
特に２０１８年検定では、ＣＦＰ＋１級学科合格者を以ってしても合格率は７１％という数字に衝撃を受けました。
「軽く見てはいけない」と直感しました。
また、論述問題は相変わらず歯が立たない。
このあたりの対策が必要と思いました。
２．準備期間
２－（１）鬼門の論述対策（２０１９．１２～２０２０．３）
２０１９年の年の暮れに、２０１１年以降の過去問を掲載しているサイトの情報を頼りに、出題内容を横並びさせながら出題傾向を分析していました。
ちょうどタイミングよく、年末に「ＣＦＰエントリー研修のＥラーニング」に取り組んでいて、そのときに察しがつきました。
たとえばＮＩＳＡとか配偶者の贈与税額軽減などの個別の知識を確認する内容ではなく、このＥラーニングの教材に掲載されているＦＰ業務を取り巻く諸法規（金融商品取引法、金融商品販売法、消費者契約法、税理士法、著作権法、個人情報保護法など）がＦＰ業務とどのようにかかわってくるのかを押さえておく必要性を直感しました。
そこで、大変愚直な方法ですが、ＣＦＰエントリー研修のＥラーニングと確認テストのスライド（全８０枚ぐらい）を画面コピーの上ＥＸＣＥＬやＷｏｒｄに貼り付けたものをプリントアウトして参考書代わりに活用しました。
これが大変重宝しました。
何度も読み直すうちに、「ここに出ている内容からの出題になるのではないか？」と理解できました。
年が明けてから、ある方からアドバイスをいただき、「ＣＦＰ資格標準テキスト」でＦＰ関連法規で関わりのありそうな「金融資産運用設計、ライフプランニング、リスクと保険」のうち、まだ持っていなかった「金融資産運用設計、ライフプランニング」を２月に購入しました。
これにより、過去問で出題されて以降に法改正のあった事項についての知識のアップデートができました。
「書き方」については、学習開始より２～３か月は問題文を見た瞬間、思考停止していましたが、３月ぐらいからは「書くべきキーワード」ぐらいは思い出せるようになりました。
２－（２）過去問演習（２０２０．２～２０２０．３）
過去問演習は、２０１１年以降の過去問を掲載しているサイトの情報と、受検生バイブルの「１級ＦＰ技能検定実技精選過去問題集（ＦＰＫ研修センター編：いわゆる「緑本」）を活用しました。
前述の２０１１年以降の過去問を掲載しているサイトの情報は、ブラウザの情報をコピペしてＷｏｒｄに貼り付け（過去１０回分すべてです）、プリントアウトして問題集としても活用できるようにしました。
上記はほぼ同時並行で、緑本は２月中旬に、過去問１０回分は３月中旬に１周目を終えました。
結果は、緑本は正答率８５％、過去問１０回分は正答率９２％でした。
ライフプランニングでの公的年金・社会保険、リスクと保険での保険証券読み取り、相続事業承継での法定後見制度・複雑な家系での法定相続割合・店舗併用住宅での贈与税配偶者控除・二世帯住宅の場合の小規模宅地等の評価減の特例において、弱点があぶり出されました。
また、過去１０回分の出題内容をＥＸＣＥＬでの一覧表にまとめました。
各問題ごとにコメント、難易度を記し、傾向と難易度の把握に努めました。
ここでの気づきとして、２０１６年あたりからＣＦＰ定番問題レベルの出題が、金融・ライフ・相続あたりで目につき始めていることがわかりました。、「過去問オンリーでは足元をすくわれる」という危機感も持ちました。
３．知識の再確認期間（２０２０．４～２０２０．７）
３－（１）ＣＦＰ試験の復習を兼ねて（２０２０．４～２０２０．５）
上記に記した通り、「１級実技＝１．５級」ながらも足元をすくわれないよう、ＣＦＰの定番問題は確実に解けるようにしておこうと、次の対策を施しました。
①ＣＦＰ試験問題（２０１９．１１）の分析結果のブラッシュアップ
これは受験直後の２０１９年１２月に、自分の受けた全６課目の試験問題の分析を
駆け足で行いましたが、合格後に気づいたことをこのブログでアップした内容を反
映させました。
２０２０年４～５月の１か月を要しましたが、知識が抜け落ちしないよう、自らの「脳ト
レ」になりました。
②「マイＣＦＰ精選問題集」の編集と問題演習
ＦＰ１級(協会)実技対策として、過去問の内容に近いＣＦＰの問題を自分なりにセレクト
してつくった「マイＣＦＰ精選問題集」を編集しました。
特に、出題内容がＣＦＰ寄りにシフトしつつある金融・ライフ・相続の課目より全部で
１８９題の問題を、過去４回分の試験よりセレクトして演習しました。
１周目は６月より始め、知識の抜け落ちが目立ち、正答率は８５％。
金融資産運用設計での定額貯金での元利合計額計算（半年複利型）と上場株式の譲
渡所得（所得税・住民税／確定申告する場合と申告不要を選択時の計算）、ライフプラ
ンニングでの働き方とその関連法令等に関する設問で、知識の欠落が目立ちました。
（２周目（８月に実施）では９４％にまで回復しました。）
３－（２）論述対策
①ＣＦＰ試験問題からのヒント抽出
ＦＰ１級（協会）実技対策に思いを巡らせたときに、「もしかしてＣＦＰ試験の金融資産運用
設計の最後の方に出てくる【金融資産運用に係る制度や法規に関する問題】にヒントが
あるのではないか？」と気づきました。
それは、ライフプランニングやリスクと保険でも同様でした。
そこで、２０２０年４～５月にかけて、これらの問題をすべてＷｏｒｄのファイルに貼り付け、
正しい内容のキーポイントには「青」で、誤った内容には「赤」で色分けして編集しました。
プリントアウトして読み直すだけでも、記述対策時のイメージづくりに役立ちました。
②ＦＰジャーナルの活用
２か月に一度の「ＦＰと倫理テスト」に加え、２０２０年に入り「ＦＰと著作権法」について２回
にわたっての特集が組まれたことから、これらも重要な情報として活用しました。
２０２０年６月あたりから、論述対策を意識して何度も読みました。
③自作の論述問題１３題の作成と演習
これまで１０回の過去問を解くだけでは不十分と思い、２０２０年６月に、自分なりに分析し
た結果をもとに、「予想問題」を１３題考えました。（内容は、９月１７日のブログでも紹介し
ました。）
あわせて、【書く練習】も必要と思い、【３００字制限の原稿用紙】のマス目をつくった解答
用紙も用意して演習しました。
ここで、ありとあらゆる切り口から攻められても対応できるだけの「書く力」が養われまし
た。
年明け早々の「問題文を見たら思考停止」していた自分とは別人になりました。
４．仕上げの時期（２０２０．７～試験前日）
４－（１）行政書士試験対策との並行
２０２０年７月中旬ぐらいで、やろうと考えていた受検対策をひととおり仕上げました。
ちょうどこの時に、「行政書士試験」も意識し始めました。
将来、ＦＰ業務との組み合わせもできそうと考えたからです。
行政書士試験は熟考の末２０２０年１１月試験にエントリーしたこともあり、８月までは「二足のわらじ」での学習でした。
ＦＰと行政書士のウエイトを１対１とし、朝はＦＰ、通勤・退勤時は行政書士と時間を区切り、ＦＰのほうは過去問１０回分とマイＣＦＰ精選問題集の演習と、論述問題の書く練習に努めました。
行政書士の学習と並行して、大きなメリットがありました。
それは、民法の学習で、苦手だった法定後見制度の知識をＦＰ学習時代にはたどりつかなかった深さまで突っ込んでの学習ができたことや、民法改正で気にしていた配偶者居住権・契約不適合責任を学べたことでした。
「別角度」からの学習も役立つことを実感しました。
４－（２）直前演習
試験２週間前となった９月からはさすがにＦＰ：行政書士＝３：１ぐらいにして、最後の仕上げに入りました。
本番対策と試験時間が３時間もある行政書士試験対策も考慮して、試験１週間前にはを過去１０回分の問題とマイＣＦＰ精選問題集から合計１８４題の模擬試験を実施しました。３時間で終わると思っていましたが、実際は過去１０回分の問題（１６３題）で３時間。ここでいったん区切ってＣＦＰコーナーで１時間少し。合計４時間超のロングランでした。
結果は１８２勝２敗の正答率９８．９％。
これで、大きな自信を得ました。
５．試験当日（２０２０．９．１３）
実は金曜・土曜と目が冴えてよく眠れませんでした。業務で気の張る出来事があって、そのことを思い出すと時折自分を見失いそうにさえなりました。
朝ランを１時間少し走り、少しでもそういった気持ちをリセットしようと努めました。
試験時間は１３時３０分からなので、１０時ぐらいまでは脳を休め、眠気をそらしました。
１０時ぐらいから最後の確認に入りましたが、部屋が暑いのかちょっと熱っぽく感じました。
体温測ると３７度１分！
これはまずい。
あわてて風通しの良い部屋に移動して、扇風機の力も借りながら熱覚まし。
１時間後に再計測したら３６度７分。
あわや０次関門でアウトの危機からは脱出できました。(注⇒出発直前には３６度１分となりました。)
１１時過ぎに自宅を出発。
千代田線で新御茶ノ水駅まで移動後に乗り換えて、試験会場最寄りの市ヶ谷駅へ。
１２時過ぎに到着し、会場のＴＫＰ市ヶ谷カンファレンスセンターへ。
この試験会場は思い出深い場所。
１年前の９月１５日（当日も日曜日）にＭＧＣに出場していた母校陸上部後輩を応援した場所のすぐ近くであり、そして２０１９年１１月１７日にＣＦＰ６課目同時合格を決めた場所。この会場で受検できることはこの上なく幸運なことと感謝しました。
会場についたときにはまだ準備前でした。幸い少し一服できそうだったので、コンビニで買ったおにぎりで栄養補給。
睡魔と目の周りが充血しているのがわかり、苦戦を覚悟しました。
「論述以外は満点」というひそかにあたためていた目標はありましたが、それはいったんリセットして「失点５以内」に下方修正。
睡魔で集中力が持つかどうか心配だったので、「１問１問、慎重かつ確実に」を意識することにしました。
会場設定完了後に所定の座席へ着席。
７０名ほど収容のホールで、後ろから２番目の場所でした。
あたりを見渡すと、男女比率は７：３。年齢構成は４０～５０代が多そうな感じでした。
そして、あの「緑本」を開いている方々が全体の７割ぐらい。
わたしはというと、緑本は無視して、家でプリントアウトしてきた「ＦＰとコンプライアンス」（日本ＦＰ協会マイページにあり）をひたすら読み直していました。論述対策でした。
この瞬間、「精神的に優位」に立てた（＝勝った！）と思い、緊張感と睡魔もいくぶん取れました。
試験開始までの時間はとても長く感じました。
睡魔を何とかしようと、何度か深呼吸。
論述問題でキーワードになりそうな語句を何度も心の中で繰り返しました。
目の前の解答用紙を見て、「論述問題は６問目」と察しがつきました。
そして、２問目に３つの枠があったので、ここは個人向け国債の中途換金時の受取額計算と推測しました。（当たりでした）
１３時３０分に試験開始。
問題文を見る前に、「これは外せない」と思ってすぐに「過量取引」と「著作権法のキーワード」をメモ。
そして問題を見ると、論述以外はほぼ過去問焼き直しと直感。行ける！
さらに論述問題は、本命クラスととしてリストアップしたひとつであった「消費者契約法」。
開始直後にメモした「過量取引」が生きてきました。
思わず、「やった！」とガッツポーズ。
そのときに小声が漏れてしまい、試験監督官から何か言われるかな。。。と思いましたがセーフ。
いつだったかの「夢」で、試験官と言い合いになって退場させられたことを思い出しました。
問題を解く順序ですが、まずは論述問題で「キーワード」だけを列挙して論理の組み立てを考えてから、それ以外の問題に移ることにしました。
論述問題でひとつ誤算。消費者契約法で、取消となる事業者の行為だけではなく、【無効】となる事業者の行為も求められていました。ここはちょっと動揺しましたが、他の問題を解きながら思い出すことを待つことにしました。
論述以外の問題は、過去問レベルで対応できる問題ばかり。
ＣＦＰレベルと思える問題はなかったように思えました。
ただ、○×問題の３問に自信が持てないものがあり、▲３点を覚悟していました。
論述以外をほぼ１時間で終えて、鬼門の論述問題へ。
ほぼ練習通りに書けたように思えましたが、やっぱり【無効】となる事業者の行為が思い出せずじまい。
頭の中のたんすの引き出しから、何とか「取り消しを認めない条項がある場合」だけは思い出しました。
ここまでで残り２行。よく見ると、３００文字ちょうどではなく３２０字まで書けそうだ。
「ここぞ」とばかりに、消費者契約法でＦＰが留意すべき点を【結び】として書くことにしました。
ただ、なかなか最後の２行に収まりきらない。
ここだけで２０分以上を要して書き終えました。
この段階で残り３０分。もう一度解答を見直し、○×問題で自信のなかった箇所３か所の正誤判定を変えました。結果的にはこれが「吉」と出ました。
ただ、後悔しているのは論述問題。消費者契約上における消費者の範囲をざっくりと書きすぎたことをあとで気づきました。
事前の練習通り、「個人（個人事業主として取引した場合を除く）」として書いていれば、文句なかったのですが。。。
「密」を回避するため、試験終了１３分前に（ほんとうに期限ぎりぎりです）退出しました。
これで、ＦＰ１級実技試験は無事に終えることができました。
６．自己採点結果
当日１７時３０分に日本ＦＰ協会より発表された解答と答え合わせ。
論述以外は【満点】取れたと思っていましたが、実際は１５－（ウ）の○×問題で惜しい失点１の準パーフェクト。
携行品損害保険で、盗難の場合と紛失の場合を取り違えてしまいました。
睡魔も影響したかもしれないですが、これも実力です。
そして、論述問題は読めば読むほどぼろが見つかって不安になり、６～７割得点できていれば全体で９０点に乗りそうなので、これで「よし」としようと割り切りました。
７．振り返って
今回は難易度的には易しい部類に入る内容でした。
新型コロナも考慮したのかどうか定かではありませんが、１級実技（日本ＦＰ協会）は「ボーナスステージ」という考えもあると思います。
ただ、「これが当たり前」と思うと、２０１８年のようにＣＦＰ６課目合格者＋ＦＰ１級学科合格者でも合格率７１％のようになってしまいかねません。
わたしの場合は「９か月」と十分過ぎる準備期間をいただけました。
今回中止となったＣＦＰ６月試験があれば３か月の準備となる方もいらっしゃいますが、いずれにしても「ＣＦＰレベルを落とさないこと」が大切で、それが試験に臨むにあたっての最低限の「礼儀」ではないかと思います。
＜完＞