積極的な判決を下す裁判官と消極的な裁判官（１）

●積極的な判決を下す裁判官と消極的な裁判官（１）

こんにちは、坂井快衣、けいです。

最近、若い女性や子どもが性被害に遭った事件の裁判の判決が立て続きに出ています。

Xでも「こんなひどい事をしたのに、判決が甘すぎる！」「こんな胸糞なヤツが、数年後に出所するのが恐ろしい・・」と、不安や恐怖、怒りが入交り、その判決を下した裁判官の写真が拡散しています。

性犯罪に関してわたしも、諸外国のように、性犯罪者は釈放されても常にＧＰＳをつける、なんなら鞭打ち、パイプカットなどの刑罰に処して欲しいと思います。

で、何となく、性犯罪に甘い刑罰をする裁判官の命式を調べているうちに、逆に検察の求刑よりも重い判決を下す裁判官がいることに気づきました。

そこで、性犯罪に関して、２名の裁判官の命式を出しながら、この裁判官の方々はどうして、このような判決を下すのかを２回に分けて考えてみたいと思います。

性犯罪に対して過去一厳しい判決を下すー香川徹也裁判官ー

①2023年9月事件発生→2024年5月判決

男は逮捕された際、2022年頃からストレスを解消するため、痴漢行為を50回程度繰り返していたことを供述した。

昨年9月、私鉄の電車内でストレス解消などを理由に通学中の女子高生（当時15歳）のお尻を触るなどして、不同意性交等罪に問われていた無職の男に対し、東京地裁（香川徹也裁判長）は5月30日、懲役4年の実刑判決を下した。

求刑5年、判決では懲役4年を言い渡された男。その理由として、香川裁判長は、男が公訴事実（罪）を認め反省をしていること、前科がないこと、そして被害者と刑事和解をしていることを挙げた。

しかし、初犯の痴漢に対する懲役4年の判決は、かなり重いといえるだろう。性犯罪事件を多く対応する杉山大介弁護士も「これまでだったら出ない判決です」」として・・・

「ストレスと欲望が制御できなかった」痴漢行為でも不同意性交　 “初犯”男性に「実刑4年判決」が下ったワケ（弁護士JPニュース） - Yahoo!ニュース

②2024年2月事件発生→同年７月判決

面識のない当時15歳の女性の首にカッターナイフを突き付けて性交しようとしたとして、不同意性交致傷の罪に問われた無職加地史明被告（33）の裁判員裁判で、東京地裁は24日、検察側の懲役9年の求刑を「軽いと言わざるを得ない」として、懲役10年の判決を言い渡した。

香川徹也裁判長は、被告がこれまでの経験を踏まえ、ゴム手袋を準備して犯行に及び、激しく抵抗した女性を殴打するなどしており、悪質性が際立っていると非難。被害者の人生を一変させる重大な犯行だとして、求刑を上回る刑が相当と判断した。

求刑上回る懲役10年、東京地裁 15歳に性的乱暴、悪質性際立つ (msn.com)

精神の殺人である性犯罪に対し、少しでも厳しい判決を出そうとしてくださる裁判官はありがたいし、本当に応援したくなります。

被害者やその家族にとっては、これでも軽いと思われるかもしれませんが、それには抜本的な法改正が必要ですし、現行法ではこれが精一杯なのだと思います。

法改正は、国会の仕事…、でも、その国会議員が不倫やら、セクハラやら問題になっているので…なかなか…( T_T)

ただ、これまでは【痴漢行為】が【迷惑防止条例違反】や【わいせつ行為】程度だったのに対し、2023年7月からは【不同意性交等罪】が成立する場合もあるという風に法改正が行わています。

今後も、性犯罪がもっと厳罰化に向かうように祈りましょう。

それでは、香川徹也裁判官の命式を出しますね。

※あくまでもエンタメとしてご覧くださいませ。