🗣️アンコンシャス・バイアスの本丸はどこか――知識ではなく“前提設定のクセ”のお話
1️⃣ 導入：醤油の色はズレた例
教育イベントでの「醤油は何色？」という問い。子どもが「黒」「茶」と答え、講師が「透明もあります」と種明かし――これを“アンコンシャス・バイアス”と呼ぶのは、正直ちょっと違う。
それは単に「知らなかった」「見たことがなかった」だけ。つまり“知識ギャップ”の話です。
2️⃣ 本題：アンコンシャス・バイアスとは何か
アンコンシャス・バイアス（無意識の思い込み）は、文化や慣習がつくる“前提設定”が、本人の気づかぬうちに判断を曲げること。知識の有無とは別軸にあります。
例：
-
「親がトラック運転手」→ 無意識に父親を思い浮かべる（実は母かもしれない）
-
「親が幼稚園の先生」→ 無意識に母親を思い浮かべる（実は父かもしれない）
-
「孤独で可哀想」→ 実はひとりが好きなタイプもいる（私）
ポイントは、対象が“人・集団”に対する自動的な評価や役割付けだということ。特に日本では「みんなと同じであること」に安心を感じる社会的同調バイアスが強く働きます。
🌍 国と文化にも潜む“思い込み”
ジェンダーや職業と同じ構造を、国や文化に広げてみると――“出羽の神（ではのかみ）”（「○○では～」と言い切る思い込みの神😇）に登場してもらう場面が増えます。
-
「フランス人＝センスがよく、カフェで洒落た哲学談義」
実はフランスは有数の農業大国。地方には豊かな農村ライフがある。
-
「日本人・ドイツ人・スイス人＝時間に正確」
印象はあっても、現実は個人差。日本の“遅刻恐怖”は文化的プレッシャーの産物かも。
-
「アメリカ人にはヴィンテージワインがわからない」
ところが『パリスの審判』（1976）では、米国ワインが仏を打ち破った。文化的優位の思い込みが覆された瞬間。
ほかにもたくさん：
-
「北欧人＝みんな幸福」→ うつ病率も高く、“幸福”の定義が違うだけ。
-
「アメリカ人＝外交的」→ 地域差が大きく、内向的文化も普通にある。
-
「イタリア人＝陽気で恋愛体質」→ 家族第一主義で、慎重で真面目な人も多い。
-
「フランス＝ロマンの国」→ 実際は“恋愛”より合理性を重んじる場面も多い😆。
3️⃣ 「知らない」と「思い込む」のちがい
-
知らない：新情報であっさり更新される（透明醤油を知れば「へぇ」で終わる）。
-
思い込む：前提に組み込まれているため、指摘されてもすぐには変わらない。
授業や職場でやるべきは、“透明醤油の紹介”ではなく、自分の前提に気づく練習。
🐤明日からできる3ステップ：
-
一拍置く：即断の前に1秒だけ間をつくる。
-
言い換える：「本当にそう？ 他の可能性は？」と自問する。
-
確かめる：相手に聞く・データを見る（推測でラベルを貼らない）。
（医療なら：症状表現の男女差、肌色で変わる所見、AI学習データの偏り――前提を一拍疑うだけで見落としが減ります。）
🍙結び：視点を増やすという“優しいアップデート”
アンコンシャス・バイアスは、「間違っていること」ではなく、見えていない前提のこと。
悪意ではなく“考える前提のクセ”にすぎません。
そのクセに気づいた瞬間、世界は一色増えて見える。
偏見をなくすのは難しいけれど、視点を増やすことは今日からできる。
それが、いちばん優しいアップデートです。
そして――
国家レベルの“前提の固定”は、やがて反感情や対立を生むこともある。
医療で言えば「誤診」のように、データを見ずに感情で判断し、
「たぶんこうだろう」で処方してしまう危うさ。
その先に、取り返しのつかない副作用（戦争や分断）がある。
この点は非常に重要なので、また時間のある時にじっくり深掘りします。