🍚【もうじき古古古古米（ここここ米）が1,800円!?──“廃棄寸前の米”を高値で売る構造の正体】
最近、小泉進次郎農水大臣が「2021年産の米（＝もうじき古古古古米）なら、5kgで1,800円程度になる」と発言し、テレビのスタジオでも驚きの声があがりました。
「そんなに安くなるの！？」「ありがたい！」──そんな反応もあったようなんですが……
ちょっと待って。本当にそれ、喜んでいい話なんでしょうか？
実はそのお米、もうじき「ここここ米」とも呼ばれる2021年産＝4年前の備蓄米。
本来なら飼料や工業用に回されるレベルで、“豚のエサ並み”というのが業界の共通認識です。
しかも日本には、「産年」表示の義務がないため、
見た目はごく普通のパッケージで、堂々とスーパーに並ぶかもしれません。
これはもう、“安い”という話ではなく、
消費者が知らないまま「訳あり」を買わされている構造そのものではないでしょうか？
📦【この“お米”、何年前？──業界の通称と実態】
備蓄倉庫に長く保管され、風味や炊飯性が著しく落ちたもの。
通常であれば、消費者向けには出回らず、飼料・エタノールなどに転用されるのが通例です。
💰【1,800円の“安売り”は本当に安い？──驚きの利益構造】
小泉大臣の言う「5kgで1,800円（税抜）」で実際に販売された場合、
以下のようなコスト構造になります。
• 政府売却価格（飼料用基準）：20円/kg
• 精米・包装・物流費：80円/kg
• 合計原価：100円/kg × 5kg = 500円
• 売価：1,800円（税抜）
• 粗利益：1,300円／5kg
• 利益率：72.2%！
🧨 通常、食品の粗利益率は20～30%。
これが72%となると、「廃棄寸前の米を原価の４倍弱の価格で売っている」ことになります。
🤔【問題は“値段”ではなく、“表示と構造”】
• 「産年」表示なし → 消費者は何年米かわからない
• 味や風味に問題があっても、事前に知る手段がない
• 実質“訳あり”商品でも、あたかも通常商品として売られてしまう可能性
• 安くして売るどころか、“見えないところで暴利”を得ている可能性も…
「安くなってラッキー！」の裏側に、
誰が得をして、誰が知らされずに損をしているのかを、もう一度考えてみたいところです。
🔍【政策の透明性にも疑問】
もし農水省が、在庫処理のために特定業者へ低価格で放出し、
その業者が“驚異的な利益率”で販売していたとしたら……？
これはもはや、「消費者（日本人）ファースト」ではなく、
「流通業者ファースト」な政策設計としか言いようがありません。
🎤結びに：
「安ければ何でもいい」ではなく、
「なぜ安いのか」「誰が得しているのか」を知ることも、大切な“食育”です。
私たちが口にするお米。
その背景にあるストーリーまで、見つめ直してみませんか？
消費者を見下した“美談風”の構造に、もう騙されないで！！！（こう叫ばざるを得ないいまの祖国の実情が、ただただ悲しい😭）