渡嘉敷集団自決碑



「軍命令は創作」初証言 渡嘉敷島集団自決

 元琉球政府の照屋昇雄さん

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/16661/

(IZA)



第二次大戦末期(昭和20年)の沖縄戦の際、渡嘉敷島で起きた

住民の集団自決について、戦後の琉球政府で軍人・軍属や遺族

の援護業務に携わった照屋昇雄さん(82)=那覇市=が、産経

新聞の取材に応じ「遺族たちに戦傷病者戦没者遺族等援護法を

適用するため、軍による命令ということにし、自分たちで書類を作

った。当時、軍命令とする住民は1人もいなかった」と証言した。

渡嘉敷島の集団自決は、現在も多くの歴史教科書で「強制」とさ

れているが、信憑(しんぴょう)性が薄いとする説が有力。琉球政

府の当局者が実名で証言するのは初めてで、軍命令説が覆る

決定的な材料になりそうだ。


この渡嘉敷島集団自決の調査については

以前より自由史観研究会・昭和史研究所等でも詳細に調べられおり

証言等についてもいくつか得られています。


沖縄戦集団自決についての
昭和史研究所の取り組み

http://www.jiyuu-shikan.org/frontline/sonota/0506-2.html



証言はあるんですね。比嘉嘉順(安里巡査)さん、知念朝睦さん、

赤松さんの所属部隊にいた谷本小次郎さん、当時の自決現場に

いた一三歳の金城さんがおられる。証言はたくさんあるんですけ

ど、梅澤氏のようなはっきりとした証拠がないんですね。これを

明確にしたいと思い厚生労働省と折衝したわけです。自民党の

有力者を介して折衝をしたのですが、そのような資料は見せるこ

とはできない、どうしても事情が知りたければ直接町役場の方に、

全て書類はそっちから上がってきたものだから、直接渡嘉敷の

町役場に行ったらいいのではというアドバイスであった。


渡嘉敷島集団自決については

沖縄・渡嘉敷島の集団自決

http://shupla.w-jp.net/datas/Tokashiki.html

Eternityさん)

にわかりやすく解説されている。

遺族に年金を渡すために、赤松隊はあえて悪者になった

以下は、赤松隊の隊員の発言である。

「軍が命令を下していないということを隊員があらゆる角度から

証言したとなると、


遺族の受けられる年金がさしとめられるよう

なことになるといけない、と思ったからです。


我々が口をつぐんでいた理由は一つそれだけです。」[1,170]



「我々が悪者になっていれば済むのなら、それでいいという気持

ちは皆にあったんじゃないですか。遺族の方たちの気持ちを傷つ

けたくないという感じは誰もが持っているし。

ただ、こちらが、何も知らないで玉砕命令を出したということが、

定説になると困りますがね」[1,p171]

このように、


赤松隊の人々は恥辱にも耐え、

島の人々の将来を案じている。



沖縄守備隊長遺族、大江氏・岩波を提訴・関連

http://tamezou.seesaa.net/article/5318424.html

(日本列島本日も左翼の風が吹く)


にあるように大江・岩波コンビの実態を調査せず

悪の日本キャンペーンに利用した事から

様々な波紋を呼んでいた渡嘉敷島集団自決に関する

問題ですが、住民だけの証言だけではなく

当時の当局関係者の証言は初めて。


渡嘉敷集団自決の悲劇は、遺族救済の思いと

当局・軍関係者の多くを語れない苦しみの中にあり

それを利用した大江・岩波は悲劇をより深い苦しみへと

追い込んだ責任を明確にすべきです。


訴訟については 


【沖縄集団自決冤罪訴訟を支援する会】

http://blog.zaq.ne.jp/osjes/

に詳細掲載されています。


--------------


大江健三郎氏・岩波の出版差止め訴訟反対運動を

大々的に支援する


「琉球新報」

http://ryukyushimpo.jp/


はどの様に報じるのでしょう。見ものです。