ここで考察するのは、いわゆるオールドメディア、
つまり、Ｔｖと新聞についてである。
ネット上においては、様々な意見が咲き乱れ、
言論の自由が、保障されているので、
（支那など）共産党のような状態にならなければ、
まったく必要がないだろう。
人間の認識、主観ー客観について、
絶対的主観も、絶対的客観も、存在しない。
もちろん、メディアも人間の行為だから、
そこから逃れることはできない。
そこから現状のメディアの最大の問題点が
表象していて、公正や中立をよそおっているが、
絶対に、そんなことはありえないわけである。
新聞にしろ、Ｔｖにしろ、さかしらげに、我々一般大衆を
常に、啓蒙しようとしていて、それがどんどん
多くの日本人の「幻想的身体」からなる間主観性と
乖離していっているのが現実だ。
よって問題の本質は、メディアの意見が単一性に
なってしまっていることになる。
単一性という危険な状態は、人間の自由に抵触し、
複数性を保つ条件を満たさなければならない。
ならば、両論併記というカタチならいいのかというと、
これもまた、問題がある。
それなら、少なくとも３つの意見を出せばいいのか、
これも間違っている。
なぜならば、化学的にいうとｐｈ７という完全な中性は、
不完全な人間の認識では、不可能である。
だから、最低４つの意見を常に担保しておく
ことが、肝要になる。
例えば、原子力発電の問題に関しては、
強硬な反対派、緩やかな反対派、
緩やかな賛成派、強硬な賛成派、
こういうカタチで、コメンテーターを配置しないといけない。
判断を下すのは、一般大衆なのだから、
それぞれの主観を聞くことで、理解することができる。
メディア法を改正するとすれば、
絶対客観などありえないことを念頭において、
法整備をしなければならない。