何年か前まで、毎年この時期が近づいてくるたびツイッターによく流れてきたツイート「『3.14と聞いて何を連想するか？』と訊かれて『ホワイトデー』と答えるのは文系、『円周率』と答えるのは理系」。ま、他愛無いジョークだし、自分は根っからの文系人間だけどホワイトデーより先に円周率の方を思い浮かべるぞ、なんて思いながらも「ま、どっちでもいいけど…」て感じでツイートを見ていたのだが──その後流れてき始めたツイートでは、上述の文章の後に「…と言うやつは文系」の一言がつけ加わるようになった。そのココロは「理系にとっての円周率はπ」である。 このツイートは同じアカウントからおそらくは自動送信で回転寿司的に繰り返し同じ文面で流れてきたのだが、書いた人物はさぞかしドヤ顔で勝ち誇ったようなつもりで、自身のこの思いつきに酔ってるんだろうな、なんて思えてしまったものである──だが、僕はその後にさらにこの一文を付け加えたい「…というやつは文系理系に関わらずコミュ障」。そのココロは── ここでの質問は「3.14が何か？」なのであって「円周率と言えば？」ではない、まず3.14ありきの問いなのである。その問いに「円周率はπだろうが莫迦ｗ」って言われても「莫迦はどっち？」ってやつですわなｗ 提示されたデータに基づかずにピントのずれた分析をするようでは理系として失格だろう。もちろん文章の読解力もないわけだから文系としてもダメダメである。もはや文系だ理系だという問題ではなく、相手の趣旨を理解できずに自身の独りよがりな主張に酔っちゃっていい気になってるっていう意味で「それってただのコミュ障じゃね？」って思っちゃうわけなんですよ。 で、上述の通り学生時代国語が最も得意で理数系は苦手、特に物理で赤点の常連だった生粋の文系人間な僕が3.14と言われてホワイトデーより先に円周率を思い浮かべるくらいだから、3.14が何かの問いに文系も理系も関係なく、どちらの人の側にもどちらを思い浮かべる人も一定の割合でいることでしょう。つまりはこういう質問自体がナンセンスということ──上で「他愛無いジョーク」と言ってながらそんなにムキになってぶった斬らなくてもいいじゃん、なんて思われるかもしれないが…。 しかし、一見他愛無いこの話の中には『文系＜理系』という妙な価値観での文系蔑視が内包されており、僕的にはその点が気になってしまったわけなのである。決して自身が文系だから反発したのでは全然なく、これを最初に言い出した人が文系と理系のどちらか知らないが、上述の通りのコミュ障的なことを理系に言わせて勝ち誇らせるこの話、理系にとっても外聞が悪いのでは？ 文系と理系は決して対立する概念ではなく、それぞれの役割で互いを補い合う関係ですよ…、なんてコミュ障に言ってみても仕方ないけど。 |