この変人、どこから見てもさっぱり理解できない
と思っていたら、中野さんが分かりやすく解説してくれました。
認めたら負けと考える人なんですね。
ということはどこまでも認めないで進めていくのでしょう。
仮に不信任案が採決されようと
裁判で有罪になろうとも、
彼は一向にそれを認めない。
そういうスタンス何ですね。
正しいか、正しくないか。
人が死んだのは、その人の理由。
結局のところの理由なんてわからない
という究極論を持ち出して、
自分のしたことと、二人の死の因果を
完全に切り離している。
そこも認めたら負けだからなんですね。
道義的責任が分からないという、
それは逃げではなくて、本当に分からない。
道義的責任が分からない人が行政をやってはいけない。
そういった法律とは違う解釈を
そして弱者の心情を斟酌する
政治にはそうした側面もあり、
そこが重要な一つ手もあります。
政治家としてこの人は不適格。
頭もいいし、変人だし、
なんか合う仕事はあると思います。
早く辞めて、自分の傾向にあった仕事を探してほしいです。
そしてその給料から、亡くなった方へ
償ってほしいです。