ジェネリック

今日、かなり久々に髪の毛を染めに行った。

だいたい美容院とか歯医者にでも行かない限り、女性週刊誌というものを目にしない。

どういう訳か、美容院とか待ち時間に店員さんが親切に持ってきてくれるのは女性週刊誌、若しくはファッション誌。

もう全然読みませんから

音楽雑誌かＰＣ雑誌ほぼそれくらいなんで・・・

それで今日持ってきてもらった週刊誌をとりあえず見てみると、かなり興味を引く内容。

っていうか、ほぼ知ってますが今更何を？という内容だったけど、改めて考えてみよう。

ジェネリックを推進しているのは知っての通り、国民健康保険の負担額があまりにも巨額になっているから。

一時ありましたね。80過ぎのお年寄りに年間3000万円以上かかる例のオプジーボを投薬するのはありか？なしか？

本人さえ希望すれば国保を使って治療を受けられるわけですよ。

そして本人負担の大半は高額療養費ということで還ってきますから、国庫が負担するわけですよね。

巨額化している医療費を抑えるためにジェネリックを使ってもらおうというわけです。

前々から言ってるけど、ジェネリックは成分は同じでも添加物が違うので効き方も違う。

以前見た資料でオリジナルとジェネリック数社分とを比べた表があった。

それには飲んでから効くまでの時間、効き始めてから効果が持続する時間、その他いくつかの項目があった。

今、どれだけ探してもその表が見つからないんだよね（なんかの陰謀ですか）

ほとんどのジェネリックはオリジナルに比べると２～３割程度の効果しかなかった。

何種類かの薬で検証していて、ひとつだけひとつだけオリジナルを上回る数値がでていたのがあったけど

つい先日、不本意ながらどうしようもなくジェネリックにしたけど、次回からはオリジナルに戻そうと思ってる。

負担額は約半分ほどになるんだけど、風邪や腹痛みたいな病気ではないから、ここは多少値が張っても効果的なものを服用したい。

医者は絶対に家族にジェネリックを使わないとか言われてるもんね。

選択できるなら、少しでもイイものをと思ってしまう。

ここらへんは価値観だからね。

例えば腕時計なんて今や100均で購入できる。

でもブランドの超高級腕時計なんて何百万、何千万ってするよね。

時を刻むということに変わりはない。

時間が分かればいいんだって人もいれば、ブランドじゃないと持つ意味がないっていう人もいるわけで、そこらへんはホント個人の価値観だよね。

ギターだって5000円で買えるのもあるし、何百万もするのもあるし・・・

だから正しい知識を持って治療に臨もうと思う。

プラシーボ効果というのも大いにあると思うけど。

さくらももこさんの記事もあったんで、読んでみた。

彼女も川島なお美さんや小林麻央さん同様、抗がん剤を拒否して民間療法をやっていたんだね。

ここらへんも本人が納得してやっているんだから、外野は何も言えないけど・・・

なんとも残念な気がしてならない

余計なお世話だけどね。