では、日本じゃどーすんねん ICM9月〜 | 犬好き麻酔科医ブログ

犬好き麻酔科医ブログ

海外臨床留学麻酔Dog、カブリオレのお送りする、
最新論文から、医療の未来像まで。
日々精進。

Comparison of alcoholic chlorhexidine and povidone–iodine cutaneous antiseptics for the prevention of central venous catheter-related infection: a cohort and quasi-experimental multicenter study


なんか、久々やなぁ。
Icu患者のCV。
消毒でクロル🆚ヨード。

Methods
Cv感染を、
4Step (手洗い、リンス、乾燥、消毒) イソジンアルコール。 ( n = 1521)
1 step (消毒)2% クロルアルコール (n = 1116),
4 step 1% クロルアルコール (n = 357),
4-step 10 % イソジン (n = 368)
が行われた。
多施設RCT。

更にこの中で、
4Icuで、イソジンから2%クロルアルコールに変わった
Before、Afterも調べた。

Results
カテ感染は、、、
イソジンアルコールと比較し、
2%クロルアルコールで低かった。
[HR, 0.51; 95 % (CI) (0.28–0.96), p = 0.037]

1%クロルアルコールとは、差がなかった。
[aHR, 0.73; (0.36–1.48), p = 0.37]

イソジンでも差がなかった。
[aHR, 1.50; 95 % CI (0.85–2.64), p = 0.16]

Before、Afterでも、
イソジンアルコールより、2%クロルアルコールで、低い。
[HR, 0.35; 95 % CI (0.15, 0.84), p = 0.02]

Conclusions
イソジンアルコールより、2%クロルアルコールで
感染は減るようだ。
1%クロルアルコールでは、有効性は明らかではない。
ですと。
因みに、日本は、0.5%クロルアルコール。
おっと、うちは、0.5%で、非アルコール。
さて、、、、どんな差があるんかいなあ〜?
いつかわかるんかな。