ジャッジ

昔お付き合いした人でね、
どーーーーしても受け入れられない考え方があったのさ。


たいしたことないって言えばそうなんだけど、
いや、どーにもしっくりこない。

どんなんかっていうと、
例えば赤がいいって思ったとき、
青は赤より価値が低いんだよ、っていう考え方。

いや、ただ単に赤がいいでよくない？
青を引っ張り出す意味ある？

赤も青も紫も好きの博愛主義な私は、
そういういちいち比較することに疲れちゃってね。


広告の仕事で、美容業会が馴染めなかった。
そこにはビフォーアフターみたいなんがつきもので、
こんなに汚いお肌がこんなに綺麗になりましたーーーーっていう表現。

それは説得力があるのかもしれないけど、
なんかなーーーって思ってた。


汚いものと比較して美しさを際立たせる方法は、
差異があってわかりやすいかもしれないけど、
シミがあったらダメとか、
そんな生活習慣じゃ肌が綺麗になるわけないとか、
言ってみればジャッジてんこ盛りの世界でね。

一見汚いものの中にある美しさってのもあってさ。
それを汚いのはダメーーーってのは、馴染めんなぁと。

単独で「これいいっすよ」でよくない？


廃墟っていいですやん。

マニアなんかもいますやん。


わざわざ錆をつけたり、使い古した感を出す手法もありますやん。
そういうのって味があるっていいますやん。

でもだからって、磨き抜かれた宝石はそれはそれでやっぱりいいですやん。



個性っていうのは、比べていい悪いの世界じゃなくていいと思います。

赤と青は優劣はなく、ただ個性があるだけだと思うんです。

刻み込まれた顔のシワにも、美しさはある。


個性というのは、そういうもんだと思うんです。


スミレとひまわりどっちが美しいかなんて論議、
ナンセンスでしょ？



でもこれが「比べたらアカン」になると、
これまたジャッジですわな。

ジャッジしたらいかん、これもジャッジ。


比べてもいい。

でも、私は比べないことを選ぶってスタンス、かなと思う。

そのとき、「私」という軸が、まっすぐ立つっていうかな。