人気ブログランキングに参加しています。

まずはここをポチッとお願いします。

 

 


 

-------------------------

朝鮮学校ヘイト在特会元幹部に有罪「被害結果、軽視できず」 京都地裁「公益目的もあった」と認める

京都朝鮮第一初級学校(京都市南区、閉校)への差別的な発言で社会的評価をおとしめたとして、名誉毀損罪に問われた「在日特権を許さない市民の会(在特会)」元幹部(51)の判決が29日、京都地裁であった。

 

柴山智裁判長は「同校の名誉を大きく害し、インターネットで公開する伝播性の高い方法で被害結果は軽視できない」とする一方、「公益目的もあった」として、罰金50万円(求刑懲役1年6月)を言い渡した。被告は、一連の発言は朝鮮総連に対して行った政治的主張で公益性があるなどと訴え、無罪を主張していた。

 

柴山裁判長は、被告が報道などで朝鮮総連が各地の朝鮮学校に対して影響力を及ぼしていたと認識する「相当の理由あり、拉致事件に関する事実関係を明らかにする目的があった」と発言の公益性を認めた

 

一方で、柴山裁判長は、被告の発言は京都朝鮮第一初級学校を指すことが明らかで「同校の外部的評価を低下させる行為」と指摘。「同校の校長が日本人を拉致したと信じた相当な理由は認められない」として無罪主張を退けた。

 

判決によると、2017年4月23日、同校跡地そばの公園で拡声器を使い「ここに日本人を拉致した朝鮮学校があった」などと発言。動画をネット配信し、同校を運営していた学校法人京都朝鮮学園の名誉を傷つけた。

 

判決後、被告の弁護人は「裁判所が被告の差別目的を否定し、情緒的に判断しなかったことは一定評価できる」としつつ、控訴の意向を示した。

 

京都朝鮮学園側は「ヘイトスピーチに公益目的を認める全くの不当判決」と非難した。

 

事件を巡っては、同学園が17年に告訴し、京都地検が被告を在宅起訴した。学園側弁護士によると、ヘイトスピーチを巡り、侮辱罪より刑罰の重い名誉毀損罪での起訴は全国初という。

(令和元年1129日 京都新聞)

-------------------------

 

この裁判は今後の日本人の表現や言論の自由に関わるものであった。

 

朝鮮学校側は、拡声器で「ここに日本人を拉致した朝鮮学校があった」「校長は国際指名手配されている」と言って動画配信したとして「差別的発言で名誉棄損」とした。

 

西村側は「政治的主張で公益性がある」と無罪を主張。

 

京都地裁は名誉棄損に当たるが、発言の差別性は認めなかったとして懲役刑ではなく罰金50万円となった。

 

 

つまり京都朝鮮第一初級学校前で、この朝鮮学校が日本人を拉致して、ここの校長が国際指名手配しているような誤解を招く発言が名誉棄損とされた。

 

実際に日本人拉致に関与して校長が指名手配されたのは大阪朝鮮民族学校であり、その元校長の金吉旭である。

 

だから「大阪朝鮮民族学校が拉致に関与して、その校長が国際指名手配」と言えば名誉棄損ではなく事実を言ったことになる。

 

そして拉致は公益性が認められ、発言は差別ではないと判決が出たので、実質的には西村側の勝利ともいえる。

 

これに対して自分達の主張が通らなかった京都朝鮮学園側は「ヘイトスピーチに公益目的を認める全くの不当判決」と不満であった。

 

しかし「ヘイトスピーチに公益性を認める不当」というならば、沖縄の反基地活動家の拡声器を使った米兵や米兵家族に対する「死ね、米兵」「ヤンキー・ゴー・ホーム」「ファック・ユー!」はどうなのか?

 

 

これらは間違いなくヘイトスピーチであるが、ヘイトスピーチとして問題視されない。

 

これも基地問題は政治的主張で公益性があるということである。

 

朝鮮学校側はこれはどう思うのか?

 

朝鮮学校側の主張はこれだけでも「無理」である。

 

判決後、朝鮮学校側は会見で「裁判官の頭の中に朝鮮学校の子供達が一時でも存在しましたか?ああいう差別を、ああいう名誉棄損の言葉を平気で言っている人達が、なにがたった罰金50万円ですか」と言い捨てた。

 

彼らは日本で朝鮮人の権利拡大、朝鮮人には悪口一つ言わせない、朝鮮人のやることに難癖をつける者はすべて「ヘイトスピーチ」「差別」にして、日本人の言論を封殺してしまおうという魂胆である。

 

そのために在日の弁護士が法律を捻じ曲げ、日本人に圧力をかけて、朝鮮人が住みやすい日本にしようとしているのだ。

 

これで迷惑を被るのは、もちろん日本人である。

 

京都朝鮮学校も元はと言えば、隣接する児童公園を50年も不法占拠し、公園に近づけないとして地域住民から苦情が出て、市の指導も聞き入れず、朝鮮学校がやりたい放題だったのを、在特会らが地域住民のために勇気を奮って抗議し、この事実を多くの日本人に知ってもらおうと動画配信したのであろう。

 

この時、朝鮮学校側は50年も不法占拠しておきながら罰金10万円、住民のために勇気を奮った在特会側は1200万円の賠償であった。

 

これは今考えてもおかしいと思う。

 

いずれにせよ、日本人の言論の自由は守られた判決なので、朝鮮人の思うようにさせてはならない。

 

・・・・・

人気ブログランキングに参加しています。

面倒な朝鮮人は日本からいなくなってほしい、と思った方はここをポチッとお願いします。