この理屈なら、
どうして、「慰安婦関連の裁判」を、
アメリカで、やるのでしょうかね？？？
ーーーーーーーーーーーーー
2015年7月14日、韓国・聯合ニュースによると、大韓航空前副社長の趙顕娥（チョ・ヒョナ）被告が機内での客室乗務員のナッツの出し方に腹を立てて旅客機を引き返させた事件で、客室乗務員が趙被告と大韓航空を相手取り、米ニューヨークの裁判所に起こした民事訴訟に対し、趙被告が公訴棄却を申し立てた。
【その他の写真】
ナッツを出した客室乗務員は今年3月、「趙被告からナッツを皿に入れて出さなかったことについて激しく叱責され、暴行を受けたため、キャリアや名誉に損害を与えられ、精神的にも傷つけられた」と主張し、米ニューヨークの裁判所に提訴した。韓国の裁判所に比べて米国の裁判所は、精神的な被害などに多額の賠償を命じる傾向があるという。
趙氏は14日、「事件の当事者や証人は全て韓国人であり、捜査や調査も韓国で行われた。関連資料も全て韓国語で作成されたため、裁判は韓国で行うのが妥当だ」と主張し、米裁判所に公訴棄却を申し立てた。
また、旅客機から降ろされた機内サービス責任者も米国で趙被告と大韓航空を相手に損害賠償訴訟を起こす準備を進めており、請求額は5000万ドル（約61億円）以上になるという。
これについて、韓国のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せている。
「韓国の裁判所は財閥に甘いけど、米国の裁判所は財閥に対しても法律通りに厳しく処罰するからね」
「韓国の裁判所は信頼性に欠ける。裁判は米国でした方がいい」
「反省しているふりをしていたが、ついに本性を現した！」
「事件は米国で起こった。当然、米国で裁判を受けなければならない」
「裁判が終わったら、2人の財閥が誕生することになる（笑）」
「客室乗務員は宝くじに当選したね。人生逆転のチャンスだ！」
「趙顕娥は十分苦しんだ。それに、趙顕娥の主張は正しい。事件に関わっている人は全員韓国人なのだから、裁判は韓国で行うべき。米国まで行って恥をさらすな」
「ここまでくると趙顕娥がかわいそうに思えてくる。被害者2人はただお金がほしいだけでしょ？趙顕娥よりも悪いやつらだ」（翻訳・編集/堂本）
【その他の写真】
ナッツを出した客室乗務員は今年3月、「趙被告からナッツを皿に入れて出さなかったことについて激しく叱責され、暴行を受けたため、キャリアや名誉に損害を与えられ、精神的にも傷つけられた」と主張し、米ニューヨークの裁判所に提訴した。韓国の裁判所に比べて米国の裁判所は、精神的な被害などに多額の賠償を命じる傾向があるという。
趙氏は14日、「事件の当事者や証人は全て韓国人であり、捜査や調査も韓国で行われた。関連資料も全て韓国語で作成されたため、裁判は韓国で行うのが妥当だ」と主張し、米裁判所に公訴棄却を申し立てた。
また、旅客機から降ろされた機内サービス責任者も米国で趙被告と大韓航空を相手に損害賠償訴訟を起こす準備を進めており、請求額は5000万ドル（約61億円）以上になるという。
これについて、韓国のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せている。
「韓国の裁判所は財閥に甘いけど、米国の裁判所は財閥に対しても法律通りに厳しく処罰するからね」
「韓国の裁判所は信頼性に欠ける。裁判は米国でした方がいい」
「反省しているふりをしていたが、ついに本性を現した！」
「事件は米国で起こった。当然、米国で裁判を受けなければならない」
「裁判が終わったら、2人の財閥が誕生することになる（笑）」
「客室乗務員は宝くじに当選したね。人生逆転のチャンスだ！」
「趙顕娥は十分苦しんだ。それに、趙顕娥の主張は正しい。事件に関わっている人は全員韓国人なのだから、裁判は韓国で行うべき。米国まで行って恥をさらすな」
「ここまでくると趙顕娥がかわいそうに思えてくる。被害者2人はただお金がほしいだけでしょ？趙顕娥よりも悪いやつらだ」（翻訳・編集/堂本）
最終更新:7月15日(水)4時43分
