| 0 | 不正競争防止法に関し、次のうち、最も不適切なものは、どれか。 |
| 1 | １ ハンドバッグのデザインは、商品形態として保護されるため、他社のハンドバッグの内部デザインをそっくり真似たハンドバッグを販売する行為は、その外部のデザインが異なる場合であっても、不正競争となる。 |
| 2 | ２ 洋服のデザインが、市場ですでに販売されている２つの洋服のデザインを組み合わせて作られたものであっても、その組合せがありふれているものではない限り、商品の形態として保護される。 |
| 3 | ３ 商品の形態が、その特異な形状によって、その商品の出所を示すものとして需要者に広く認識されている場合でも、その形状が、その種の商品の効用を発揮するために不可欠な形状である場合には、商品等表示として保護されない。 |
| 4 | ４ 商品等表示Ａが周知性を獲得する前から、不正の目的なく、表示Ａと類似する商品等表示Ｂを使用していた甲は、表示Ａが周知性を獲得した後も、表示Ｂの使用を継続できるが、甲から表示Ｂに関する業務を承継した乙も、不正の目的がない限り、表示Ｂを使用することができる。 |
| 5 | ５ 商品等表示Ａは、美容関係者のみに販売される化粧品に使用されている。表示Ａが、美容関係者の間では周知性を有しているが、一般消費者の間では知られていない場合には、美容関係者向けでなく一般消費者向けの化粧品に表示Ａを使用したとしても、不正競争とならない。 |
| ＊解説 | |
| １ | 回答ではこれが最も不適切らしい。っということは、この状況は商品形態としては不正競争にはならないことになる。小型ショルダーバッグ事件を鵜呑みにすれば、そうかもしれないが、外部のデザインが異なると言っても微差であり、しかも一般的な範疇のデザインにおける微差であり、専ら消費者の注目が内部デザインにある場合でも不正競争とはならないのであろうか？わからん。 |
| ２ | ありふれていないと言うことは商売上の旨みがあるわけで、それをつまみ食いしたら不正競争になり得るわけです。 |
| ３ | これが保護されたら、未来永劫その形状の物を販売できなくなる。これは、意匠法や商標法でも禁じられています余ねぇ。保護されません。 |
| ４ | えっ！？じゃあ、この通りなら、商売を引き継いだ子どもは表示Ｂを使えなくなるの？そんなバカな。 |
| 5 | 一般消費者向けに販売しても、美容関係者は見ることができる場合があるわけで、枝１とどちらが不適切かと言うと、こちらの不適切度合いは枝１より低いように思えてしまいます。わからん。 |