帰宅なう。
それでは続きをば。
帰宅途中にルーマニアちゃんの名前を思い出した。
たしか、アンナマリーだったはず。 以降アン。
アン「 女性、少なくとも私が求める権利は 決定権よ 」
自称文化人を気取ってマスメディアで
キレ気味に怒鳴っているオバハン連中の主張と
同じものが来ると身構えていた僕にとっては以外な言葉だった。
僕「もう少し詳しく説明してくんない？」
アン「子供にとって父親と母親への想いの違いは、それぞれに接している時間に比例する。
逆にいえば、父親は外に働きに出ているぶん接する時間が短い」
僕「 はぁ・・・まぁね。」
アン「だから、子供の個性や癖とか（家の中の事）は母親のほうが良く知っているの」
僕「だろうね」
アン「たとえば！私が子供の為を思って教育する（しつけ）、
カーテンを替える、家具の位置を変える（以下省略）」
アン「ところが！男性は家の主というプライドから
必ずどれかに文句をつけるの！ 『なぜ相談しないんだ』ってね」
僕「あははは、あるね。あるある」
アン「 『相談したわよ！なのにアナタったら【君に任せるよ】
とか言いながらイザとなったら【相談しろよ！】ですってぇ！？』
まるで役立たずの上司みたいよ。」
アルコールが入ったおかげでレッドゾーン突入。
つまり、彼女の『男女平等』とは・・・
【連絡や相談は必須事項ではあるが、
男性の許可を必要とすることなく決定することができる権利】
ということです。
■□■□■□■□■□
意訳ではあるが、彼女の主張をまとめると・・・
１、男女はもって生まれた特性から、それぞれ役割が違うのは当然。
２、にも関わらず女性（母親）」が決める事柄にまで男性（父親）
が割り込んできて勝手に・一方的に決めるのは良くない。
３、互いの領分を理解し協力しあえば物事はスムーズに行く。
■□■□■□■□■□
文章にすると内容が【当たり前】のように聞こえてしまい伝えるのが難しいけど、
ニュアンス的にはこんな感じ。
でも、当時の僕としては海外の女性って意外と保守的なんだなぁ
と思うと同時に、自分が家庭を持った時に
夫として父親としてわきまえておかなければならない事だよな・・・
そう実感する”目からウロコ”な話だった。
アンとは２回ほど食事をしただけです。わりとすぐにルーマニアに帰ってしまいました。
ロマンスなんざこれっぽっちもありやせん。
■□■□■□■□■□
国内のマスメディアは
「男女平等！男女同権！」とか言ってるけど、それをきちんと説明できる人いる？
同じ仕事で同じ時間 稼いでいるなら、男も女も同じ給料でいいとは思う。
だけどさ、まるで違うのに差別だ！はおかしいだろう、常識的に考えて。
しかも責められると
「女心を判ってない！ 男と女は違う！男は女を守るべき！」
いったいどっちだよ・・・と
女性の権利や地位向上を 一番阻害してるのは 実は女性なんじゃないのかな？
僕はアンの話を聞いてそう思いました。