本当は
「毒親ブログ」の予定で始めたブログですが、
また歯科ネタです。
「毒親と歯 １～８」で詳しく書きましたが、
私はこどもの時に、
歯列からはみ出て生えてきた５番の歯を、
１ミクロンも虫歯ではなかったのに、
強制的に抜歯されました。
そのせいで、その後３０年以上、
体験者でなければ理解できない苦しみ
（顎のゆがみと頭痛その他諸々）を味わいました。
このときの歯医者は、
医療者の権威と毒親の親権とをフル活用して
未成年者に抜歯を行ったので、
抜歯は普通の医療行為とみなされ、
「傷害罪」に問われることは
未来永劫、あり得ません。
でも、それっておかしくないですか？
この時の歯医者と私（＝患者）の間のやりとりを
要約すると、次のようになります。
（実際は「歯医者」「毒親」「患者」の
３名の間のやりとりですが、
分かりやすくするため、
「歯医者と毒親」をひとまとめにしてあります。）
---------
歯医者：
こんなところに生えてきた歯は
将来ひどい虫歯になるから
抜かなきゃね。 （科学的根拠のない抜歯の提案）
患者：
虫歯になってもいない歯を
抜くのはいやです。 （抜歯の拒否）
それに、片側だけ奥歯を抜いたりしたら、
正中がずれる気がします。（抜歯のデメリットを
患者自らが提示）
歯医者：
ひどい虫歯になって、
周りの歯も虫歯になるから、
抜歯しなくちゃだめ。 （科学的根拠のない
説明の繰り返し）
正中が少しずれるくらい、大したことない。
（抜歯のデメリットを恣意的に過小評価）
そんなに抜歯をいやがるなら、
反対側で八重歯になっている３番も抜くぞ。
（毒親をまきこんで脅迫）
言うことを聞かないなら、生活できなくしてやるからな。
（毒親をまきこんで脅迫）
--------
こんなやりとりが
歯医者と成人患者の間で行われて
抜歯が強要されたのなら、
やはり「傷害罪」に相当すると
思うんですけど。
どうして、
「未成年だったから」というだけで、
こんな目に遭わされても、
何もできずに
黙っていなければいけないのですか？
制度が間違っていませんか？？
ー 続く ー