前のAITD講座の学習により,ビットコインは非中心化された帳票であることが知られている.。帳簿は公開されて透明で、誰もが記帳することができる。記帳は簡単に聞こえますが、どうやって他人に喜んで請求させてくれますか?

 

 伝統的な銀行は給料を出して人を探して記帳を完了しなければならないが、ビットコインシステムはビットコイン激励によって鉱員に記帳を完了させる。ビットコインシステムの場合、課金作業を完了するために誰かが参加する必要があり、マイリングは帳簿権を割り当てる方法である。ビットコイン鉱員にとって、大量の人工、物力、財力をかけて鉱機を購入し、鉱場を構築し、マイリングに参加することはシステムが奨励するビットコインを獲得し、利益を博することである。

 

 

では、どのように合理的に帳簿を割り当てて鉱夫が継続的に記帳に参加するのでしょうか? 

ここでは、ビットコインコンセンサスメカニズムの問題について言及する。ビットコインはコンセンサスメカニズムによってシステムの安定した動作を維持する.。中本聡はビットコインを設計する際にPow機構を採用し,鉱員は計算力により公平に競争し,ビットコインネットワークの帳簿権を奪い合う。

 

Pow(Proof-of-Work),仕事量証明機構と言われる.。簡単に言えば、あなたが定量の仕事をしたことを確認するための証明です。それはあなたの大学卒業証のように、あなたが確かに4年間の大学の学習経験を持っていることを証明しています。仕事量証明機構は,仕事量結果を用いて貢献の大きさを証明し,貢献の大きさに応じて帳票権と報酬を決定する. 

 

この証明過程は,計算機による数学演算に依存して行われる.。みんなが同じ問題を解いて,誰が先に計算して,誰が課金を担当し,それに応じた報酬を得るかという報酬がネットワークから発生するデジタル通貨であると理解できる。たとえば,ビットコインネットワークシステムでは,誰かが先に解くことで,ビットコインを報酬として先に得ることができる。

 

Powの利点は,完全に非中心化,公平公正,中心化された管理機構を必要とせず,ユーザ(すなわちノード)間で公平な競争を実現し,誰が先に問題を解くか,誰がそれに応じた報酬を獲得するかである。

しかしPowはまた無視できない欠点がある:エネルギーの無駄。みんなで問題を計算するには計算力がかかるが,最終的に有効なのは1人のユーザのしたことだけであり,他の人は無駄なことをしている。コンピュータは電力によって駆動され、みんなで計算機で問題を計算し、大量の電力資源を消費している。例えば,ビットコインはPOWコンセンサス機構を採用しており,毎年数十億ドルの電力を消費する必要があるため,病気にされてきた。

 

なぜPowコンセンサスメカニズムを選択したのですか?

鉱員に奨励があってこそ動力があるが、奨励分配は公平でなければ鉱員に持続的な動力を持たせることができる。ビットコインのPOW機構は,仕事量が計算力であることを証明する.。すべての問題は、鉱機でしか計算できず、誰が早く計算すればするほど、誰が報酬を得ることが可能になる(多くの見返りが大きければ大きいほど、すなわち確実性)。しかし、計算が早く、計算が正確ではない(ランダム性)ため、計算力を払った鉱夫は報酬を得る機会がある。

 

全体的に、努力すればするほど収穫があり、努力すればするほど収穫が大きくなる。だから、ビットコインのPowメカニズム分配奨励は鉱員に公平さを感じさせ、鉱員は持続的にマイリングすることを望んでいる。ビットコインシステムもそのためにシステムの帳簿権を公平かつ合理的に割り当て、真剣に働いている鉱員に帳簿権を与えた。これは、ビットコインネットワーク全体が過去10年以上にわたって安定して動作することを保証する(ビットコイン白書は2008年に発表されたが、最初のビットコインは2009年1月に中本聡によって掘り出された)。

 

一方,ビットコインネットワークは今から数十年も動作しており,現在も安定して動作しており,Pow機構が有効であることを示している.。しかしこれはPowメカニズムが完璧だという意味ではない。ビットコイン計算力はますます集中化しており,エネルギー消費の占める割合は大きくないが,年々上昇しており,将来的には危険となるであろう。