/ ⌒ ⌒ \ 何言ってんだこいつ
/ (●) (●) \
| 、" ゙)(__人__)" ) ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
相対主義のソフィストのような詭弁に加えて唯物論もわかってねえんじゃないのか?。
集団的な思考は、思考としては存在することができず、もの(記号、機械など……)の中へ移って行ってしまう。そこから、次のような逆説が生じる。ものが思考をして、人間はものの状態にまで押しやられてしまうという逆説が。
— Simone Weil (@simoneweil_bot) October 18, 2021
自分だけが分別を心得ているの、人の知らぬ言葉や考えを知っているのと思っている連中は、中味をあけてみると実は空っぽ、などということがございます。(S『アンティゴネー』)
— 古代ギリシア五詩人bot (@classics_jp) September 21, 2021
プラトンの大怪獣──マルクス主義は、真理としてならば、大怪獣についてのプラトンの一ページの中にそっくりそのまま述べつくされている。そしてまた、その反証もそこに述べつくされている。
— Simone Weil (@simoneweil_bot) October 8, 2021
プロレタリアは悉く善玉、ブルジョアは悉く悪玉とせば、天下はまことに簡単なり。簡単なるには相違なけれども、――、否、日本の文壇も自然主義の洗礼は受けし筈なり。誰か又賢明なる諸公に自明の理を云云せんや。
— 芥川龍之介bot (@akutagaha_bot) October 18, 2021
「プロレタリア文芸の可否を問ふ」
唯物論の世界そのもの。
— 匿名人物Q (@Kp8Fhvh9oxTfzwj) October 18, 2021
『〈思う〉と〈考える〉の違い~尊厳について考える②~』
⇒ https://t.co/VzcM3pTg43 #アメブロ @ameba_official
より https://t.co/TY5eyxjYDF pic.twitter.com/Wve4nO4dDL
相対主義の危険性についても何年も述べ続けている。ほんまぴったり当てはまりすぎてデジャヴに似た感覚を憶える。
相対主義で経験を矮小化するからこんな真似できるんだろう。
— 匿名人物Q (@Kp8Fhvh9oxTfzwj) October 18, 2021
【高橋浩祐さんのコメント】ナチスの歴史やその犯罪を知る人なら、このような愚かなジェスチャーは決してしなかっただろう。ナチス式敬礼を人々に想起させるようなことを行うこと...#Yahooニュースのコメントhttps://t.co/GJO9Y38AdZ
それにも増してツイッターの刷り込みが勢いを増している。
多様性について必死に書いた。
— アンちゃん(Anne Crescini) (@annecrescini) October 17, 2021
読んでね。
行政や学校など日本の多くのシステムは、「日本人しかいない前提」で今も動いている(アン・クレシーニ) | FRaU https://t.co/bOG4yvg3rx
『禁断の果実の味わい』
— 匿名人物Q (@Kp8Fhvh9oxTfzwj) October 18, 2021
⇒ https://t.co/VE9ipdPFcU #アメブロ @ameba_officialより https://t.co/99dCqujmpZ pic.twitter.com/490tYZAnDd
「公共の福祉」を右に引用したような「配分的正義の理念(多様性)」とか「共存共栄の連帯的福祉」とか規定しても、それがきわめて抽象的な命題であり一つの最高概念であるだけに、具体的な法律による制限が憲法に適合しないとして排斥されるのはごく例外的な場合で、通常は社会交易に合致するものと判断されるであろうから、人権制限が容易に肯定されるおそれが生じる。 『公共の福祉について』より
共産党支持者がよく「『みんな同じ』は間違っている。『みんな違う』が正しい」と主張するが、その言葉自体、言葉の意味について『みんな同じ』認識を共有していないと成立しない矛盾。
— 匿名人物Q (@Kp8Fhvh9oxTfzwj) October 14, 2021
言葉を使うこと自体、心にもう一人の自分を生み出し、意味を共有することから始まる。
これがバズるほど、世にヤバイ人って多いのか。世の中大変だなぁ。 https://t.co/RB4CIcoxu6
— HIGE-↑ (@hige_arrow) October 15, 2021
ツイッターはいいねの数がすべてとかいって内容を吟味することなくインフルエンサー持ち上げていたサヨクにDappiを批判する資格ないと思う。数だけみて数字に踊らされてるのはどちらも一緒だ。
— 匿名人物Q (@Kp8Fhvh9oxTfzwj) October 18, 2021
共産党が「SNSの大規模な活用に多額のお金が必要」と支援者に呼びかけているようですね。SNS自体は基本的には無料ですけど、何にそんなにお金が必要なんでしょうね…?
— ソラ🌸 (@soraplaza) October 26, 2021
ほんまおまえらのも印象操作ちゃうか?どの口で言うとんねん。なめとんかと思う。
戦争責任者の問題
— 匿名人物Q (@Kp8Fhvh9oxTfzwj) October 18, 2021
伊丹万作https://t.co/NOdtKe5Q8h
【日本史】戦後日本は南北に分断される予定だった…!?日本分断を阻止した戦後の戦い/北海道・北方領土問題と占守島の戦い https://t.co/S94zZSdsDe @YouTubeより
— 匿名人物Q (@Kp8Fhvh9oxTfzwj) October 17, 2021
憲法改悪阻止にはこういう次善の策、純粋な悪に対する必要悪にすぎない戦争を正しいと信じ込むオウムの信者みたいな人達に無知を
人間も霊魂を持たない動物同様、機械のように捉える共産主義の危険性を知るべきだと思う。(実際動物でも仲間の死を悲しむんだけどね。)
見てください。このように動物たちは死んだ仲間に別れを告げるのです https://t.co/SzBbuMg4wT @YouTubeより
— 匿名人物Q (@Kp8Fhvh9oxTfzwj) October 14, 2021
2
Re:無題
>カリントウさん
事実に基づいた意見ならけっこうなことですけれど、経験は人それぞれですから、同じ経験をしていない人にもわかるように話す必要があると思います。仰有られた”意見”が政治的なものなら、それへの具体的な意見が政党への批判になり得ます。その具体的な批判は二項対立を偽造しません。そうでなければ、ただの印象操作であり、このような一般論しか返しようがないと思います。
cpd
2021-10-18 14:27:39
返信する
1
経験上、たいがい共産党支持者も人の話を理解せずに、一方的に意見押し付けてくるネトウヨみたいな輩多かったです。力に本質を求めて自己の利益に他者を従属させようとして二分法的に味方と敵を分け、味方は悪を行っても許されるが、敵が行うのは許さないという公平さに欠けた他者を尊重しない姿勢はどちらも同じだと思います。
カリントウ
2021-10-18 09:58:28
返信する