1で〈被害者〉となってしまった長男は現在中3、受験生です。


 

事故から丸2年、身体の傷は頭部打撲、頚椎捻挫、手足の打撲と擦り傷でしたが、すでに完治しています(=と思います)。


 

 


 

厄介なのは心のキズです。


 

3歳から乗っていた自転車に、事故後は乗れなくなりました。


 

親としては、(怖い目にあったのだから仕方ない、無理強いするのは良くない)程度に考えていました。


 

しかし、中学校までは約4キロある上に、近頃の中学の通学バッグ等の荷物は10キロ前後の重さがあり、悪い事に、都合の良い公営交通機関はありません。


 

小学校卒業から半年の子供には、過酷な通学でした。


 

冬場でしたので、朝暗いうちに家を出て、真っ暗になってから家に辿り着く毎日。


 

朝、『もう、歩けない』と云って、休んだ日もありました。


 


 

事故から数か月後に心療内科を訪れました。


 

事故による“不安恐怖症”と診断されました。


 

いわゆる〈PTSD〉です。


 

3か月通院し、自転車通学が再開できるようになりました。


 

(ヤッターッ!治った)と思い、通院を止めました。


 


 

ところがです。


 

事故から1年後の朝、『きょうは(自転車ではなく)歩いていく』・・・と突然言い出しました。


 

まさに"青天の霹靂"でした。

 

理由を聞くと、『事故が起きたのは、去年の(部活の)新人戦の次の日だった』


 

『きのう新人戦だったので、ちょっと今日は歩いて行きたい・・・』


 


 

(なんてことだ!)とガックリきたと同時に、しまい込んでいた加害者への怒りが再燃しました。


 

フラッシュバック”と言われる心的現象です。


 

本人がやっと押さえこんだ、心のキズ。


 

〈新人戦の翌日〉というキーワード?が、事故を心の中で再体験させ、再び恐怖がこみあげてきたのでしょう。


 

命の危険に係わるような恐怖体験は、フラッシュバックが起こることが多いそうです。


 

本人は言いませんが、悪夢としてあの事故をみることもあるのでしょう。


 

そして何度も何度も、追体験していたのではないでしょうか。


 

その日以来、本日現在まで、息子は一度も自転車通学をしていません。

 

『しない』ではなく、『できない』のです。

 


 

ですが、医学療法はもうしません。


 

よくは判りませんが、深い心の傷なんて、一生治る事は無いのかもしれません。


 

本人が自力で立ち向かい、心の奥底に沈めてしまうしかない。


 

タチの悪い癌と一緒で、死ぬまで付き合わされるのかも知れない。


 


 

幸い、今は事故当時より身体も大きくなり、体力も増し、片道1時間の徒歩通学にも慣れて、もう苦にしていません。


 

自転車にも乗れるようになりましたが、通学は無論、事故現場には近づきません。


 

PTSDとはそういうモノでしょうから、今は私も強制はしません。


 

先のことは分かりません。


 


 


 

少なくとも今の私に言えることは・・・・


 

息子の、通学道路の端を自転車で学校に向かっていたら、後ろから車に押され、転倒したところをその車にハネ飛ばされるという経験は、12歳の子供の精神にとっては、限界を超えていたということです。


 


 


 


 


 


 

 

前回の続きです。


 

(千葉在住の我が家、この秋の3連続台風によるウチの風水被害は軽度でしたが、まだ元通りにはなっていません。本当に深刻な被害を受けた方々は、どれほど大変なのだろうかと思い巡らし、心が痛みます。経済的な事だけをとっても、行政も保険会社も、結局はお金を出し渋りますから・・・

言い訳ですが、そんなこんなでブログの更新も遅れがちで、申し訳ございません。)


 


 

 

さて、私の主張がすべて認められた地裁の調停が終わっても、やはり心は晴れませんでした。


 

(今年の2月の話で、息子が通学路で60代のドライバーに轢かれてからは、13か月後です。)


 

それは当初からお金が目当てじゃなかったので、いくら金銭で補償されても、ちょっと違うなと感じてしまうのです。


 

しかし、正直言って私も凡人の一人です。


 

これ以上加害者や保険会社とか警察を相手に争う事は、精神的にかなりキツイのです。


 

かと言って水に流すのも・・・・・


 

そこで思い当たりました。


 

世間の人たちに発信”・・・・つまり事故から1年後に時系列を遡り、備忘録を兼ねて書き始めたこのブログでした。


 

興味を持って読んで戴けるかどうかは、分かりません。


 

むしろ同様の体験を持つ方々以外は、自分には関係ないとスルーするでしょう。


 


 

ですが、交通事故・犯罪・天災被害など、いつ誰がどこで遭うか、判らないのも事実です。


 

世の中の人全員が、被害者の予備軍です。

 

 

私は少しでもお役にたてればと考え、詰まらなく拙い文章ですが、これからも私の体験をブログで発信します。

 

 

 

 

息子の事故を通して、私は学びました。


 

それは・・・・


 

・加害者は、ウソをつく

・警察は、重大な事故以外は動かない

・保険会社は、理不尽


 

・・・・という事です。


 

上の理由のすべては、自分もしくは組織の”保身の為” (と私は思います)。


 

トランプ大統領じゃないですが、『自国(=自分)ファースト』です。


 

そして結局は、”パワーゲーム”になります。


 

強いものが勝つ。


 

そこには正義も理屈も、人情もほとんどありません。


 


 


 


 


 

地裁の調停を受け入れ、調停室を辞すとき、調停委員の内の一番年かさの方が、(調停が成立して安心したのか)私ども(=両親)につぶやきました。


 

『やはり、(加害者は)やっていますね・・・』


 

意味は、加害者(の車)は、息子の自転車を後ろから当てて転ばして、(自転車が)転倒し、路上に転んだ息子をバンパーで撥ねた・・・のが事実らしいという事です。


 

つまり、私が当初から主張したように、『息子が勝手に転んで、避け切れなかった』という加害者の説明は、真っ赤なウソだったという意味です。


 

何故なら、(その調停官の思惑では)そう仮定しないと、相手方の弁護士がここまで譲る筈はないだろうという訳です。


 

そして、保険会社はそれに便乗した。


 

これが十中八九の”真相”です。


 


 


 

つらつら思えば、調停官らは私の上申書等により、この事は最初から分かっていたのではないでしょうか。


 

しかし、それをハナから私どもに言ってしまえば調停は成立しないので、調停を成立させる為、私どもには言わず、相手方を押し込める材料にしたような気がします。


 

あの“大岡裁き”とは似て非なる、現代の調停です。


 


 


 

調停室を出る前に、調停官らは相手方の弁護士を招き入れ、私共と対面させました。


 

(こちらがあとでゴネた場合の、『証人揃え』なのか?・・・・)


 

シブシブ(←と私は感じた)出てきた相手方弁護士の曰く、『ウチにも中学生の子供が居ますから』(・・・・だから折れたという意味らしい)


 

その弁護士に、中学生の子供が居るかどうかは知りませんが、もしその言葉が本当であれば、弁護士としてはどうかと思います。


 

私の認識では、弁護士とは、法と正義と真実のみに則るべきであり、そんな私情を挟むなんて・・・・。


 


 

ですが、おかげ様で、どうやら今後、私の為すべきことが見えてきました。