！？　びっくり＆はてな

　おはようございます。メダルが期待された「スピードスケート女子団体追い抜き」ですが、まさかの転倒でメダル獲得を逃しました。日本中からおおきな「ため息」が聞こえてきそうです。

Ｎｏ．２５６：信憑性

・        信憑性：情報や証言などの、信用してよい度合い。

　ライブドア事件は、次々と、驚くような報道が続き、今では、何が起きても不思議ではないような状況になってきています。昨日も、次のような報道がありました。

民主党の永田寿康氏は十六日の衆院予算委員会で、自民党の武部勤幹事長の二男に対しライブドア前社長の堀江貴文被告が選挙コンサルタント費名目で三千万円を振り込むよう指示したと受け取れるメールを「根拠」として武部氏と二男らの参考人招致を求めた。武部氏は「そういう事実はない」と完全否定し、自民党は逆に永田氏への追及姿勢を強めている。

永田氏が予算委で示したメールには「おそくても（昨年八月）三十一日できれば二十九日までに、〇〇さん宛てに三千万円を振り込むように手配してください。項目は、選挙コンサルティング費で処理してね。（略）堀江」と記されている。永田氏は「〇〇」が武部氏の二男と指摘したうえで、公選法上、問題があると指摘した。

公選法では選挙運動費用が制限されている。広島県選管によると、堀江被告が昨年、立候補した衆院広島６区では、選挙運動の支出金額の上限は二千四百二十一万七千四百円。送金が事実であれば約五百八十万円上回ることになる。選挙応援の報酬として現金を支払った場合は、公選法違反の買収に当たる。

しかし、東京地検の伊藤鉄男次席検事はこの日、「メールの存在および指摘された事実関係について、当庁では全く把握していない」と異例のコメントを発表。これを受け、自民党国対幹部は疑惑を否定した上で、「（永田氏に対する）懲罰動議は当然出るだろうが、それだけでは済まない」と反発した。

　ライブドア事件では、早くから「メール」の履歴が、「指示系統」や「業務プロセス」などの「解明」に一役買っている様子が伝えられています。「内部告発」のようにいろいろな「資料」を持ち出す人がでてくるのは想像に難くないこととも思われます。ですが、このニュースを聞いたとき、最初に浮かんだのは「ほんまかいな！？」ということでした。

　永田議員の記者会見はこう伝えています。

　ライブドア前社長の堀江貴文被告が、自民党の武部勤幹事長の二男と同じ名前の人物に、「選挙コンサルティング費」として３０００万円を振り込むように指示した、堀江前社長の社内メールの存在を指摘した民主党の永田寿康衆院議員は質問終了後、国会内で記者会見し「（親子は）別人格とはいえ、非常に親しい親族に対して、堀江ブラックマネーが提供されたということであれば、政治的に非常に重い問題となる」と述べた。そのうえで、メールにある振込先の名前が武部氏の二男と認定した根拠については「情報提供者からの（武部氏の二男だとの）証言による」と説明。情報提供者が誰かについては明言せず「（３０００万円を）振り込むよう指示された人物が（武部氏の）二男と認識して行動し、何の問題も起きていない」と主張した。

　また、ライブドアの法人口座から武部氏の二男側に出金があったことについては「証言を得ている」と述べたが、入金先の口座や、振り込みの記録を入手しているかどうかについては「現段階では言えない」と繰り返した。

　（・・・・・・）

　なんとも歯切れの悪いコメントです。

小泉首相は、ライブドア前社長の堀江被告が自民党の武部幹事長の二男に金銭を振り込むよう指示したと民主党の永田衆院議員が指摘したことに関連し「根拠のないことを、公の場で民主党議員が言うのはおかしい。あまりガセネタをもとに委員会で取り上げるのはおかしい」と批判した。官邸内で記者団に語った。

　武部幹事長は１６日午後、官邸内で小泉首相と会談した際、永田議員の指摘は「事実無根だ」と話したという。武部幹事長が先の総選挙で衆院広島６区から出馬した堀江被告を応援していたことから、国民の不信感が強まったのではないかとの問いに対しては「そういう不信を募らせるための事実無根の話を（民主党は）取り上げたのだろう」と述べた。

　民主党が「追求」の手を休めないのはものすごく理解できますし、「事実解明」に全力を尽くしてほしいとも思うのですが、どうにもこうにも「信憑性」にかけるような気がします。質問の前に、もう少し「事実確認」をおこない「裏づけ」を持たないことには、逆に足元をすくわれることになりかねません。

確かに「事実」だとしたら、大変なことになりそうですが・・・。

ＰＳ．

　「メール」の「利便性」は、同時に使い方を間違うと、「安易な情報流出」を招きかねない。アドレスも個人情報であり、「発信」の際には、「注意」が必要だ。まして「転送」となると、「注意」しないと「モラル」が問われる。