マシュマロ姫ちゃまが、遊びに来てくれたよ。
天気が良いから、春を探しに出掛けたよ。
心も身体も深呼吸。
身体を動かしてたのしかったょ。
NewsCafe-社会ﾆｭｰｽより。
弁護側､死刑回避訴える=加藤被告｢後悔､反省｣―秋葉原殺傷公判が結審･東京地裁東京･秋葉原の無差別殺傷事件で殺人罪などに問われた元派遣社員加藤智大被告(28)の公判が9日､東京地裁(村山浩昭裁判長)であり､最終弁論で弁護側が｢被告は心から後悔しており､死刑を科すべきではない｣と訴えた｡
公判は結審し､3月24日に判決が言い渡される｡
加藤被告は最終意見陳述で､｢事件を起こすべきではなかったと後悔し､反省している｡ご遺族､被害者に申し訳ない｣と述べた｡
弁護側は最終弁論で､事件を起こし､ｲﾝﾀｰﾈｯﾄの掲示板での嫌がらせをやめてほしいと伝えることが事件の動機だったと主張｡
背景には加藤被告特有の考え方があり､母親の不適切な養育が大きく影響したと述べた｡
争点の責任能力については､加藤被告は事件当時の記憶がほとんどなく､動機も正常な心理では説明が困難なことから､心神喪失または心神耗弱の状態だった疑いがあるとした｡
人を殺すこと自体が目的だったのではなく､計画も綿密ではなかったと指摘｡
7人が死亡した被害結果は｢許されるものでない｣としつつ､被害感情や社会的影響を過度に評価すべきでないとした｡
その上で､｢決して極悪非道な人間でなく､改善更生が全く期待できないとは言えない｡
終生にわたり考えさせ､苦しませるのが刑罰としてふさわしい｣と述べ､死刑回避を訴えた｡
検察側は1月の公判で､｢犯罪史上まれに見る凶悪重大犯罪で､命をもって償わせるのが正義だと確信する｣として､死刑を求刑している｡
加藤智大(かとう･ともひろ)
(9日 18:57)[時事通信社]
弁護士にとっては、どんな被告で有っても、減刑を主張するのは仕方ないとは思いますが・・・。
死刑を回避する事は難しいと思います。
弁護する陳述も無理が有りすぎます。
●綿密な計画性ではなかった。
事前に幾つもの凶器を準備したり、レンタカーを借用、静岡県の沼津市から長距離を走行して秋葉原の犯行現場まで乗り付けている。
●心神喪失または心神耗弱の状態だった
長距離の運転したり、犯行に至る途中経過をネットにＵＰし続けています。
普通の長距離ドライバーやネットユーザーも、心神喪失または心神耗弱だとでも言うのでしょうか？。
●加藤被告は事件当時の記憶がほとんどなく。
沼津市を出発してからも３０回の書き込みを行っています。
事件当時は、冷静だったと思料される。
時間経過により、記憶が薄れて来ただけだと思います。
●人を殺すこと自体が目的だったのではなく。
現行犯逮捕時の供述で、「人を殺すために秋葉原に来た｡誰でもよかった」と犯行の動機を供述しています。
殺意を認めていました。
●事件を起こすべきではなかったと後悔し､反省している｡
後悔や反省で償えない、尊い７名の命を奪っています。
●ご遺族､被害者に申し訳ない
その気持ちが真実なら、自らが希望した通り「生活に疲れた｡世の中が嫌になった｡」のだから、自らの命をもって、殺傷した被害者に謝罪すべきだと思います。
●動機も正常な心理では説明が困難。
正常な心理で殺人を行える犯罪者が居るとは思えません。
異常だからこそ殺人を起こす。
●ｲﾝﾀｰﾈｯﾄの掲示板での嫌がらせをやめてほしいと伝えることが事件の動機だった。
動機は軽薄過ぎるが、７人も殺害した結果はあまりに重く、許せない。
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄの嫌がらせをやめさせるならば、ネット内でその相手に抗議するなり、無視すべきであり、無関係の第３者を殺傷するなど言語道断である。
●被害感情や社会的影響を過度に評価すべきでない。
被告や弁護士は被害者の人命を軽視し過ぎです。
平穏な日常を何の落ち度もなく、秋葉原で過ごしていた。
しかし、加藤被告の自己中心的な犯行により無惨に殺害された。
殺害された被害者感情は、加藤被告が生へ執着する感情より優位にあるべき。
極刑にしない(無期懲役になる)事への社会的影響を過小に評価すべきでない。
●極悪非道な人間でなく､改善更生の余地がある。
７名も殺害し、極悪非道な人間でないなら、世の中に犯罪者はいない。
改善更正したいなら、被害者を蘇らせて本人に直接、謝罪して欲しい。
秋葉原通り魔事件出典:ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ日本版より
●事件の概要。
2008年（平成20年）6月8日12時30分過ぎ､東京都千代田区外神田4丁目の神田明神通りと中央通りが交わる交差点で､2ﾄﾝﾄﾗｯｸが西側の神田明神下交差点方面から東に向かい､中央通りとの交差点に設置されていた赤信号を無視して突入､青信号を横断中の歩行者5人をはねとばした｡
このﾄﾗｯｸは交差点を過ぎて対向車線で信号待ちをしていたﾀｸｼｰと接触して停車｡
周囲の人々は最初は交通事故だと思ったが､ﾄﾗｯｸを運転していた男は車を降りた後､道路に倒れこむ被害者の救護にかけつけた通行人･警察官ら14人を､所持していた両刃のﾀﾞｶﾞｰﾅｲﾌで立て続けに殺傷した
※(当初､ｻﾊﾞｲﾊﾞﾙﾅｲﾌを使用したとの報道もあったが､ﾄﾗｯｸ内のｼｮﾙﾀﾞｰﾊﾞｯｸﾞにはｻﾊﾞｲﾊﾞﾙﾅｲﾌなどもあったものの事件当時使用されたのはﾀﾞｶﾞｰﾅｲﾌであったほか､ﾍﾟﾃｨﾅｲﾌ､特殊警棒1本がﾄﾗｯｸ内から発見されている)｡
さらに､この男は奇声を上げながら周囲の通行人を次々に刺して逃走｡
事件発生後まもなくして万世橋警察署秋葉原交番から駆けつけた警察官が男を追跡し警棒で応戦､最後には拳銃の銃口を男に対して向け､ﾀﾞｶﾞｰﾅｲﾌを捨てるよう警告した｡
それに応じﾅｲﾌを捨てた男を非番でたまたま居合わせた蔵前警察署の警察官とともに取り押さえ､現行犯逮捕にて身柄を拘束した｡
これらはおよそ5～10分間ほどの間の出来事だった｡
事件当日は日曜日で中央通りは歩行者天国となっている区域だった｡
この日も多くの買い物客や観光客でごった返しているなかの凶行であり､事件直後に多くの人々が逃げ惑い､また､負傷者が横たわる周囲が血の海になるなど事件現場はさながら戦場の様相を呈しており､まさに白昼の惨劇であった｡
男はﾅｲﾌは他にも5本所持していたことが明らかになった｡
●容疑者
現行犯逮捕された容疑者は青森県青森市出身の25歳の男だった（1982年9月生まれ､年齢は犯行当時）｡
容疑者は2003年（平成15年）3月岐阜県の短期大学を卒業後､同年7月から2005年（平成17年）2月まで宮城県仙台市で警備員として､
2005年（平成17年）4月から2006年（平成18年）4月まで埼玉県上尾市にある自動車工場の派遣社員として､
2006年（平成18年）5月から同年8月まで茨城県常総市の住宅建材ﾒｰｶｰに派遣社員として､
2007年（平成19年）1月から同年9月まで青森県青森市でﾄﾗｯｸの運転手として（2007年4月以降は正社員）､
2007年（平成19年）11月から2008年（平成20年）6月まで静岡県裾野市の自動車工場の派遣社員として､
各地を転々としながら働いていた｡
犯行当時は東京都内にある人材派遣会社､日研総業と契約し､静岡県裾野市の関東自動車工業東富士工場に派遣されていた(同社は後日､容疑者に関わる事案とお詫びを発表)｡
犯行に使用されたﾄﾗｯｸは犯行日前日に静岡県沼津市でﾚﾝﾀｶｰとして借りた車で､犯行に使用されたﾀﾞｶﾞｰﾅｲﾌなどのﾅｲﾌ類6本は犯行日2日前に福井県福井市のﾐﾘﾀﾘｰ輸入雑貨店で購入したものであった
※(このﾐﾘﾀﾘｰ輸入雑貨店は10日間販売を自粛した後で福井市の実店鋪での対面販売を止めて､ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ通信販売のみ続けている｡)｡
ﾄﾗｯｸで人を跳ね飛ばすのは2005年（平成17年）4月に発生した仙台ｱｰｹｰﾄﾞ街ﾄﾗｯｸ暴走事件（容疑者は仙台市の事件現場の近くに住んでいたことがある）を参考にし､
ﾅｲﾌで人を襲うのは2008年（平成20年）3月に発生した土浦連続殺傷事件を参考にしたと供述している｡
容疑者はそのﾄﾗｯｸを自ら運転し､東名高速道路を経由して上京し犯行に及んだとされている｡
逮捕後容疑者は｢生活に疲れた｡世の中が嫌になった｡
人を殺すために秋葉原に来た｡誰でもよかった｣などと犯行の動機を供述している｡
容疑者は拘置所においては弁護士以外との面会を拒否し､手紙の受け取りを拒否している｡
神戸親和女子大学教授片田珠美は､容疑者の屈折した人格形成について母親の影響があったと意見している｡
※(片田珠美｢無差別殺人の精神分析｣（新潮選書 ISBN 978-4-10-603637-8）)