あなたの“かかりりつけよろず相談員”としての使命に励みます!!
行政書士としてトラブル予防を、
防災士として防災や防犯を、
柔道整復師として健康について、
ご相談、承ります。

放漫市長と議会が大赤字にした岸和田市政を立て直す!!

あまりにもひどすぎる馴れ合い議会がチェックしていない、議員特権や行政の無駄などを、岸和田で初めて私が追及、是正させています。

情報、批判はコメントいただくか、
メールアドレス:kurohata73@yahoo.co.jp
電話:080-6178-6006まで!

岸和田市議や市長らは私の追及に逃げまどっていますが、自民・公明・維新などのネトウヨ政治家だけでなく、共産・民主他どんな議員とも公開討論、受けて立ちます!!
  • 23 Jun
    • 岸和田市の国民健康保険料は大阪府下最高額! しかし議員は安くあげてまっせ!

      岸和田市の健保・介保料が高いと街でも良く聞くが、2016年には府下最高額になっていた!! 府内市町村の国民健康保険各種データ (1)保険料(税)率 … 府内市町村別の国民健康保険料(税)率(医療分、後期分、介護分) http://www.pref.osaka.lg.jp/kokuho/iryouseido/kokuhosuuti.html より 3    岸和田市    国民健康保険料 所得割(%)10.49         均等割(円)30,700     平等割(円)24,500     賦課限度額(千円)500    後期高齢者医療保険料 所得割(%)3.03         均等割(円)8,900     平等割(円)7,200     賦課限度額(千円)150   介護保険料 所得割(%)2.73         均等割(円)10,000     平等割(円)5,500     賦課限度額(千円)120       国保料で、処置区割り2桁の市は43市町村中、岸和田のみ! 阪南市 9.70 高石市 9.55 泉佐野市・貝塚市 9.50 熊取町 9.48   共産党堺市議団がHPで「7年連続の引き下げで、合計1万5575円の値下げ」と書いている。 堺市は、8.10、同じく政令市の大阪市8.00ですからね。   後期高齢者支援金分では、 大東市3.74 柏原市3.43 河内長野市3.33 松原市3.20 羽曳野市3.17 富田林市3.15   介護保険料では、 河内長野市3.48 阪南市3.46 岬町3.20 松原市2.99 富田林市2.98 柏原市2.95 高石市2.94 羽曳野市・四条畷市2.88 堺市2.87 高槻市2.82 大東市2.80 など、岸和田市よりも掛け率が高い自治体がありますが(本来の勤労年齢者が支払っている国保料については、国保+後期で計算すべきだが、府の表記に倣って分けて書きました)、いずれにしても岸和田市が押しなべて高額なのは間違いありません。     岸和田市議の報酬は、1015万2千円(副議長・議長はそれぞれ1065万9600円・1116万7200円) ですから、国保料も高額負担となります。   そんな高い金額を払いたいはずがないわけで・・・・ では、どうするか?   会社の経営者や社員になって、賃金を低くすれば、その金額に対して社会保険料はかかってきますし、半分は会社負担で税金も節約できます。 しかも、会社が儲かっていても、ベンツに乗ろうが、高級飲食店に行こうが、大型画面のTVシアターを設置しようが、会社名義の経費にすれば、生活水準は金持ちベースのままで豪華な生活ができますね。 オマケに家族を社員にして、儲けを分散させたり、福利厚生として海外旅行にも経費で行けたりします。   こんな税法上の抜け道は、中小企業経営者ならだれもが知っていて、利用しているグレーだけど税務調査にでも入られなければ、利用したままになっている現実の話。   しかし、国保料を、そんな手口を使ってすり抜けている議員たちが審議する議会なんて、信用できますか? どうせ自分は払わんのだから、役所の提案通り上げてやったら、役人にも市長にもええ顔できるがな、程度に思ってるんではないでしょうか?       そんな市町村議会が、多いのもあって、国もさすがに手を打つようになり、2018年度から各市が保険料を決めるのではなく、府県が決めるようになります。 今まで頑張って値下げしてきた市の恩恵を、岸和田市議会のような怠惰な議会が奪うことになります。   ホンマ、恥ずかしいですね。       健康保険課 賦課担当 オガサワラ 高額の理由: 一人当たりの医療費が上昇している。 医療の高度化(高額な新薬が使われた)   岸和田の料率で言えば、2014.15年度は医療8.28 後期3.10 介護3.92で、2016年医療分は上がり、後期・介護分は少し下がっている。 2017年度分は、医療9.54 後期3.62 介護3.15で、7月より施行されます。   たかひら: 国保が高いとか言った話は、議会でも共産や公明を主にみられるが、議会が料率を下げさせたことはありますか?   オガサワラ: 料率については、予算審議の委員会でお伝えしています。 そこで反対されたことはありません。   たかひら: 分厚い予算書を、議員がすべてに関してよぉ読み込まんのは理解していますが、料率そのものを伝えても、「他自治体と比べて、高すぎるので、改善策を尽くせ」などと突き返されたことはないわけですね?   オガサワラ: ありません。     (たかひら注: 多分、議員は他市と比較などしていないのではないでしょうか? 私は、地方議会に政党は不要だとの考えです。 衆議院以外は議院内閣制ではないし、国会議員の選挙集票マシーンとしてしか意味がないからだとの理由からです。   それにしても政党での会合は、府県単位などでもあるでしょうし、他自治体がどのようにして下げているかを情報交換もしていないのかとあきれ返ります)

      8
      テーマ:
  • 22 Jun
    • 竹島を不法占拠した国は? 北方領土も含め、アメリカでしょ。 日本政府も盲従してるけど。

      不法に分捕ったのはアメリカです。 竹島記載をあえて消していますから。   そしてそれを容認したのは日本外務省です。   竹島については、シーボルトGHQ外交局長の意見を受けて49年12月29日草案で初めて「朝鮮の一部」から「日本領」と明記するが、朝鮮戦争開戦後ダレスの元で作成された50年8月7日以降の草案は簡略化され、「竹島」の表記が消されている。 沖縄や奄美、小笠原などとも放棄対象になっていないが、日本領とも規定されておらず「米国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下に置くこととする」とあるだけだ。   日本外務省も条約局が中心となって領土問題に関する7冊の英文書を作成し、GHQに提出している。 そのうち46年11月発行 の「千島列島、歯舞、色丹」では、ヤルタ協定を無視できなかったのか、米12月19日見解と同じく歯舞・色丹を北海道と同じく色を塗り、国後・択捉に関しては南千島として北千島と同じく白抜きで示されている。 この文書は「作成から30年間は開封を禁じる」と表記されており、94年9月、豪国立公文書館で原貴美恵・合国立大院生が発見し、5月には論文発表。 7月12日に朝日新聞が報道すると、日本外務省が待ったをかけたのか、その後原氏が竹島や尖閣のものを公開請求しても公開されることはなかった。           サンフランシスコ平和条約の盲点 《新幀版》 -     しかも、2006年に鈴木宗男氏にこの地図について質問されると、小泉首相は「答えを差し控えたい」として誤魔化しています。   そんな胡麻化すなら、他国を「不法占拠している」なんていう前に、自国資料とその米奴隷としての立場の検証をなさい。   以下のような記事を書かれている場合じゃないでしょ!   日本の小学生対象の模試に「竹島を不法占拠した国は?」 2016.06.21 06:28  東京/キル・ユンヒョン特派員 http://japan.hani.co.kr/arti/international/24438.html より  現在、日本のすべての小中教科書には「独島(日本名・竹島)は日本の固有の領土である。韓国が不法占拠している」と記述されている。最近、日本の小学生対象の模擬試験問題に「竹島を不法占拠している国を選びなさい」という問題まで登場した。      共同通信は20日、東日本地域に拠点を置くある模試会社が今年の試験に「竹島を不法に占領している国」を尋ねる問題を出題したと報じた。同会社の独島関連の問題を見ると、東アジア地域の地図を提示した後、「日本の領土である竹島を不法に占領している国を次から選びなさい」として、ロシア、中国、韓国、北朝鮮の国名と国旗を並べている。共同通信によると、この会社の担当者は「2013年ごろから一部の私立中入試で領土を取り上げるようになり、高学年の社会科教科書を発行する4社全てが竹島と尖閣諸島(中国名・釣魚島)を記述するようになって以降は、『受験生にとって当然の知識になった』」と語ったという。      安倍晋三首相は、2012年12月に政権を奪還した後、2014年には小学校教科書に、2015年には中学校教科書に「韓国が竹島を不法占拠している」という内容が含まれるようにしており、今年3月には、来年から使われる高校の教科書にも同じ記述を盛り込ませた。日本政府は、以前はロシアと日本が領土紛争を繰り広げている北方領土(千島列島南端の4島)のみ、教科書に記述するように求めていただけで、独島については出版社の自律に任せていた。       参考: 平成十八年二月十五日提出 質問第七二号 一九四六年十一月に外務省が連合軍総司令部に提出した北方領土問題についての調書に関する質問主意書 提出者  鈴木宗男 -------------------------------------------------------------------------------- 一九四六年十一月に外務省が連合軍総司令部に提出した北方領土問題についての調書に関する質問主意書 一 一九四六年十一月に外務省が連合軍総司令部外交局に対して、“Minor Islands Adjacent to Japan Proper. Part I. The Kurile Islands, the Habomais and Shikotan"(『日本本土に隣接する諸小島。第一部、クリル列島、歯舞群島及び色丹島』)という英文の本文十頁、巻頭地図二葉、末尾付図七葉の調書を提出した事実があるか。 二 一の調書において、「エンサイクロペディア・ブリタニカ」並びにリッピンコットの「世界地図」では、色丹島はクリル諸島に含められているとの趣旨の記述があるか。 三 一の調書において、近年、日本ではクリル諸島が北部、中部、南部の三つに分けられ、南クリル・グループは国後、択捉、色丹を含んでいたが、歯舞群島はクリル諸島には含まれていないとの趣旨の記述があるか。 四 一の調書は一九四六年十一月時点での政府の公式の立場を反映したものか。  右質問する。   平成十八年二月二十四日受領 答弁第七二号   内閣衆質一六四第七二号  平成十八年二月二十四日 内閣総理大臣 小泉純一郎        衆議院議長 河野洋平 殿 衆議院議員鈴木宗男君提出一九四六年十一月に外務省が連合軍総司令部に提出した北方領土問題についての調書に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。 -------------------------------------------------------------------------------- 衆議院議員鈴木宗男君提出一九四六年十一月に外務省が連合軍総司令部に提出した北方領土問題についての調書に関する質問に対する答弁書 一から四までについて  御指摘の調書の存否を含め、平和条約の締結に関する交渉(以下「交渉」という。)の内容にかかわる事柄について明らかにすることは、今後の交渉に支障を来すおそれがあることから、外務省としてお答えすることは差し控えたい。いずれにせよ、日本国との平和条約(昭和二十七年条約第五号)にいう千島列島とは、我が国がロシアとの間に結んだ千八百五十五年の日魯通好条約及び千八百七十五年の樺太・千島交換条約からも明らかなように、ウルップ島以北の島々を指すものであり、択捉島、国後島、色丹島及び歯舞群島は含まれていない。    

      4
      テーマ:
    • メモ 水俣と福島に共通する10の手口

      堺町の公民館でもお話されたことのあるアイリーン=美緒子=スミスさんの指摘から。       私は日本政府の一貫した姿勢を“棄民国家”と呼んでいます。   国家や企業のために戦前は中南米に、戦中は満州に、そして沖縄を、南方や満州の日本兵を、戦後は公害患者や薬害被害者、女性、障がいのある人、子ども、高齢者、労働者とあらゆる国民を棄てまくっているのが国家であり、戦後は自民党政府の姿です。   イタイイタイ病、水俣病、銅山の開発により排煙、鉱毒ガス、鉱毒水などの有害物質が周辺環境に著しい影響をもたらした多くの、目も当てられぬ公害病! 3・11大地震の影響で再び渡良瀬川下流から基準値を超える鉛が検出される公害や、年間積算被曝線量年20ミリシーベルト以下へと大幅に基準を緩和して放射能汚染地域へと帰還させる政策。   「年間積算被曝線量年20ミリシーベルト」がいかに過大な数字かを示しておく。 一般市民の被ばく限度は「年1ミリシーベルト」(放射線障害防止法)   病院のレントゲン室などの放射線管理区域は「年5.2ミリシーベルト」(放射線障害防止法) 放射線管理区域では、18歳未満の就労が禁止され、飲食も禁止されている。   原発等の労働者がガンや白血病で亡くなった場合の労災認定基準は、年5ミリシーベルト以上 (累計5.2ミリシーベルトで労災が認定されている)   こんな無茶苦茶な政府や企業に抗う人々に対して、政府がやってきたことがこの「10の手口」だ。   現に今でも水俣では、「観光の妨げになるから、患者は地域から出て行け!」との声も聞かれるという。 更に悲惨なのは、その声を発する人もまた水俣病の兆候があるということだ。   そして山間部の居住者も、ようやく近年になって罹患の可能性が指摘されているが、自ら声をあげなければ放置されたままだ。   こうして市民同士、弱者同士を争わせて、巨悪は高枕で眠っているのが、日本社会(米などでも見られる姿)であることを、市民こそが検証し、語り継ぐべきなのだ。   ノーベル平和賞作家、エリ=ヴィーゼルの言葉も追加。     ナチス迫害時のマルチン=ニーメラ-神父の言葉にも通じます。   民主主義構築のため、権力に抗う市民の動きを阻むのは、腐った政府よりも、無関心無感動な市民なのです。  

      テーマ:
  • 21 Jun
    • シミケンは堺市長出馬を正式断念。 岸和田市長選挙と市議補選に維新はどう出る?

        『続報  堺市市長選挙@清水健、堺市長選挙、出馬辞退』 2017-06-21 ⇒ http://ameblo.jp/town-watch/entry-12285688178.htm より、読売新聞記事をパクる。     ノミの心臓のシミケンでは、ファンに嘘をついての出馬は、街頭で「嘘つき!」罵声を浴びせられ続けることを想像すれば、耐え難かったのだろう。 読売TVを「若くして癌死した妻のことをお知らせする講演のため」といってやめた直後の不出馬は当然である。   都議選では、「維新ってまだあったん?」といった受け取り方を有権者にされているらしいので、4年後まで維新自体があるかどうか不明だが、その時は出身母体である読売が贔屓されている安倍様の存在も危ぶまれるね。   ちなみに「毎日新聞の世論調査(5月末)では投票予定先で都民ファーストは11%、維新は0.5%未満」だと。 都議選:埋没気味の日本維新、アピールに苦心 - 毎日新聞 6月21日 06時47分 【念佛明奈】   さて、堺市長選挙から送れること約2か月。 岸和田市長&市議補選も11月26日に投開票が決定している。   既に 維新って、たった一人で、岸和田市議補欠選挙に候補者立てて、仮に当選したら、自民と同一会派になるわけ? でも書いたように、 維新は市議補選だけ候補者を大募集中!   市長選挙は、また維新隠しの候補を出すんかいな?   で、市議補選は、どなたがお見えになるのかしら?   この期に及んでまだもろだし学園擁護をする、清水隆司・元岸和田市議を育んできたのは、今もネトウヨが跋扈する岸和田市議会 等でも書いてあげ、自宅訪問して、名刺も家族に直接手渡しで預けているのに、今もって返答のない、トンズラ岸和田市議会にふさわしい清水隆司(民主→日本創生)元岸和田市議 とか、 2011年府議選で、自民推薦ながら、維新と公明に食われた殿本マリ子さん   とかかしら?   どっちゃでもええけど、議員特権は、たかひらの活躍で、ドンドンなくされていってんだから、大赤字で財政破綻しかかっている岸和田市の財産を、吸血鬼のごとく銭儲けのために吸いに現れるのは、よした方がいいね。   清水さんは、日本は悪くないデマの拡散と、VSアジア各国とのミサイル戦争が主要テーマみたいだし、 殿本さんは、泉北高速鉄道延伸みたいな府の職員もあきれ返る、神谷昇(自民)衆議員や信貴芳則・市長のような夢想を最近あった時にもまだ根拠なく放言してたからねぇ。   おたくら、市の事について話しできるんかいな?   折角少ない人数だし、JCが和泉の市長選で政質問を各候補にしているように、政策論議に呼んでもらいましょうや。 事前にJCが訊くことは教えてもらえばいいけど、候補者同士の対話も十分時間をとってもらえば、皆様のオカルト話を山口 敏太郎氏も取材に来るんじゃないの?   山口さんて、在特会前会長の桜井こと高田誠氏と『超嫌韓論』なんてデマ対談本を出すほどのネトウヨだから、清水さんも親和性があっていいんじゃない? どうせなら、山口さんに司会をお願いしてみたら、VSたかひらへの加勢になっていいかもね。   参考: 【松井一郎府知事定例会見2017年6月21日】 記者:堺市長選ですけれども、元アナウンサーの清水健さんが維新からの出馬を辞退されたというのがあるんですけれども、これの事実関係については、代表としてはどのように感じておられますか。 松井:それは、今いろいろと馬場議員も交渉やってるところなんで、今日の時点ではちょっと発言は控えておきます。辞退というか、いろいろあったわけです。皆さんが取材してください。 記者:維新としてはいつまでに候補者を決めたいとか、その辺りはいかがですか。 松井:早く決めたいと思いますよ、これは。とにかくいろんなことがありましたから。 記者:すいません、そのとにかくいろんなことがあった中の1つに、一応打診はしたっていうことだけは。 松井:打診したも、打診されたもあるんでね、これは。 記者:されたも。 松井:だからそこら辺は、今日の時点で僕は何も言いませんけど、皆さんが取材すればどうですかということです。 記者:清水さんへの打診と、清水さんからも打診されたという、この2つが。 松井:打診があって断ったというような報道がされてるけど、それ、逆のパターンもあるんじゃないですかいうて、僕は言ってるんですよ。でも今、馬場さんが、馬場幹事長がいろいろやってるときに、この件で僕がこうだったと言うのはちょっと控えさせてもらいます。

      2
      テーマ:
    • 日本国憲法制定の経緯

      先ず、憲法が「押しつけ」と主張する者に問いたいのだが、1946年4月10日新選挙法による第22回衆議院議員総選挙施行までは、女性の参政権はなかったのだが、この議会が策定した立法などは「押しつけ」ではないのか?   1890年第1回選挙は高額税金を納める25歳以上の男性のみが投票(全国民の1%)、1925年には税額撤廃する(全国民の20%)も、男性のみの議会による「押しつけ立法」が続いたんだがね。   ここでの論点はもう一つ。 9条をGHQ提案したのは、幣原喜重郎首相とヒロヒト天皇だということ。 (特に9条)改憲論者は、ヒロヒト氏及び天皇家に唾する行為であると知った上で、主張するように!   「日本国憲法の誕生」なるHPがあり、そこを見ればわかるのだが、年表形式で抜粋する。 http://www.ndl.go.jp/constitution/index.html     日本国憲法制定の経緯 1945年 10月4日     近衛文麿副(東久邇宮稔彦王内閣で、副総理格の国務相)、ダグラス=マッカーサー(連合国軍最高司令官)マッカーサーと会談し、憲法改正の示唆を受ける。   10月11日     幣原喜重郎(総理)、マッカーサーを訪問し、憲法の自由主義化の示唆および人権確保の五大改革指令を受ける。 内容については、民政局(GS)スタッフのラウエル氏のレポートによれば、「(国民の人権を保護する)権利章典」、「三権分立」、「議院内閣制」、「裁判所による違憲審査権」、「地方自治」などの必要性が挙げられていた。   10月13日     佐々木惣一(元京大教授 憲法学者)、内大臣府御用掛に任命。 これは、近衛が「内大臣御用掛」として開始したものだが、内大臣主導でこうした作業が行なわれることに批判が続出し、後に頓挫する。   臨時閣議、憲法改正のための研究開始を決定(担当大臣松本)。 内大臣主導の憲法改正作業とは別の作業だが、この基本的方針も「明治憲法を温存し、若干の手直しを」という極めて不充分なものであった。 彼らは「戦時下の自由抑圧は、『統帥権独立』を悪用した軍部の暴走や、治安維持法に象徴される悪法など、憲法からの逸脱に原因がある」と主張。 しかし、こうした主張は、「軍部による政治支配」や「悪法」をチェックできなかった、それどころかこうした「悪法」が「合憲」としてまかり通るという、明治憲法の「重大な欠陥」から、目を背けるものであった。   10月25日     憲法問題調査委員会を設置。 松本委員長、「直ちに改正案の起草に当たることは考えていない」と談話。   10月29日 日本文化人連盟創立準備会の折に、高野岩三郎の提案により、民間での憲法制定の準備・研究を目的として「憲法研究会」が結成。 事務局を憲法史研究者の鈴木安蔵が担当し、他に杉森孝次郎、森戸辰男、岩淵辰雄等が参加した。   11月22日     近衛、帝国憲法改正要綱を天皇に奉答。 内大臣府廃止を前に、共同作業者の佐々木惣一と意見の調整が出来ず、近衛文麿が単独で天皇に奉答したもの。 条文化せず、要綱という形でまとめられている。 明治憲法の基本的枠組みはほぼそのままながら、天皇の大権の制限や臣民の自由の尊重など、民主主義の強化とそのための天皇制の改革というGHQの憲法改正の方向性をかなり反映したものになっている。   11月24日 佐々木惣一「帝国憲法改正ノ必要」 GHQの意向を取り入れることを嫌った内大臣府御用掛佐々木惣一が、(日付は11月23日)に天皇に奉答した改正案。 憲法改正の要否の判断に始まり、全百か条からなる条文化した改正案が提示されている。 天皇に関する第1条から第4条について変更がないなど、近衛案以上に明治憲法の枠内での改正となっている。 その中で注目されるのは、生活権の規定、憲法裁判所の設置、地方自治についての項目が盛り込まれている点である。   内大臣府廃止。 憲法問題調査委、第4回総会で各委員が改正試案を起草することを申合せ。   12月8日     松本、衆議院予算委で「憲法改正四原則」表明。 1.天皇の統治権総覧の堅持、2.議会議決権の拡充、3.国務大臣の議会に対する責任の拡大、4.人民の自由・権利の保護強化の4つ。   12月19日     情報局与論調査課「憲法改正に関する世論調査報告」。 内閣情報局世論調査課が共同通信社調査部に委嘱して各府県における社会各層の意見を集めたもので、報告は総数287件に及んだ。 憲法の改正については全体の75%(216件)が必要と答えている。 その内容は天皇大権の制限、議会の権限増大が最も多く(70件)、ついで貴族院の廃止もしくは改革(57件)、民意の尊重(41件)、人民の権利の拡張・自由の保障(32件)が多かった。 改正手続きについては現行方式を可とするもの、不可とするものがおおよそ半々であった。労働者、小作農に主権在民の主張や民定憲法を求める傾向が高いことがうかがえる。   12月26日     憲法問題調査委、第6回総会で大改正・小改正の各案の作成を決定。 野村淳治顧問、意見書を提出。 「野村意見書」とも呼ばれるもの。 これは、11月24日の調査委員会第4回総会における申し合わせに基づき作成された文書であるが、提出の時期が遅れたことと内容の革新性のため、同委員会の審議の役に立たなかった。 本意見書において、野村は、デモクラシーの意義、外国の憲法制度、その沿革などに触れつつ、改正意見とその理由を詳細に論じている。 その内容は、憲法の基本原則に触れない他の委員の改正私案とは異なり、きわめて革新的で、憲法の一大改正の必要性を訴え、アメリカ型の大統領制といった政府機構の樹立や、土地や一部企業などの国有・国営化などを主張している。   憲法研究会、「憲法草案要綱」発表。 同要綱の冒頭の根本原則では、「統治権ハ国民ヨリ発ス」として天皇の統治権を否定、国民主権の原則を採用する一方、天皇は「国家的儀礼ヲ司ル」として天皇制の存続を認めた。 また人権規定においては、留保が付されることはなく、具体的な社会権、生存権が規定されている。 なお、この要綱には、GHQが強い関心を示し、通訳・翻訳部(ATIS)がこれを翻訳するとともに、民政局のラウエル中佐から参謀長あてに、その内容につき詳細な検討を加えた文書が提出されている。 また、政治顧問部のアチソンから国務長官へも報告されている。   1946年 1月4日 「松本四原則に基づく、松本私案を作成。   1月7日     松本、私案につき天皇に奏上。   1月24日     幣原、マッカーサーと会談(天皇制存続と戦争放棄に関して話合い)。 幣原、9条の原案を提言。 「戦争を世界中がしなくなるには、戦争放棄が必要」 マッカーサー「その通りだ。天皇を残すにはその方法しかない」   裏付け:憲法調査会の高柳賢三会長が、憲法の成立過程を調査するため1958年に渡米し、マッカーサーと書簡を交わした事実に着目。 高柳は「『九条は、幣原首相の先見の明と英知とステーツマンシップ(政治家の資質)を表徴する不朽の記念塔』といったマ元帥の言葉は正しい」と論文に書き残しており、幣原の発案と結論づけたとみられている。 だが、書簡に具体的に何が書かれているかは知られていなかった。   堀尾輝久・東大名誉教授は、国会図書館収蔵の憲法調査会関係資料を探索。 2016年1月に見つけた英文の書簡と調査会による和訳によると、高柳は1958年12月10日付で、マッカーサーに宛てて「幣原首相は、新憲法起草の際に戦争と武力の保持を禁止する条文をいれるように提案しましたか。それとも貴下が憲法に入れるよう勧告されたのか」と手紙を送った。 マッカーサーから15日付で返信があり、「戦争を禁止する条項を憲法に入れるようにという提案は、幣原首相が行ったのです」と明記。 「提案に驚きましたが、わたくしも心から賛成であると言うと、首相は、明らかに安どの表情を示され、わたくしを感動させました」と結んでいる。   2月1日 『毎日新聞』第1面に突如「憲法問題調査委員会試案」なるスクープ記事が掲載される。 これは正確には、松本委員会の内部では比較的リベラルな、いわゆる「宮沢甲案」にほぼ相当するものであった。 しかし、毎日新聞が「あまりに保守的、現状維持的」としたのをはじめ、他の各紙も、政府・松本委員会の姿勢には批判的であった。 この『毎日新聞』によるスクープ記事は、GHQが日本政府による自主的な憲法改正作業に見切りをつけ、独自の草案作成に踏み切るターニング・ポイントとなった。   2月3日 マッカーサーが、GHQ民政局長であったコートニー・ホイットニーにGHQ草案(マッカーサー草案)の起草作業を指示します。 1.「天皇は、国家の元首の地位にある」 2.「国家の主権的権利としての戦争を放棄する」 3.「日本の封建制度は、廃止される」   2月7日     松本、「憲法改正要綱」につき天皇に奏上。            2月8日     政府、「憲法改正要綱」と「説明書」をGHQに提出。   2月13日     ホイットニーら、「憲法改正要綱」の受取りを正式に拒否するとともに、GHQ草案を吉田外相、松本らに手交。   2月22日     閣議、GHQ草案受入れ決定。 松本・吉田茂(外務大臣)・白洲次郎(吉田に乞われ、終戦連絡中央事務局の参与として、GHQ草案の翻訳と日本政府案の作成に当たった)、GHQを訪問しホイットニーらと会見。 幣原、天皇に事情説明。   3月6日 天皇による9条発議の「官報」公布。 昨五日内閣総理大臣ヲ宮中ニ召サレ左ノ勅語ヲ下賜セラレタリ 日本国民ガ正義ノ自覚ニ依リテ進ンデ戰爭ヲ抛棄シテ  國民ノ總意ヲ基調トシ憲法ニ根本的ノ改正ヲ加ヘ政府当局其レ克ク 朕ノ意ヲ體シ必ズ此ノ目的ヲ達成セムコトヲ期セヨ 現代語訳  3月5日 内閣総理大臣を宮中に呼ばれて次のように天皇が詔をお伝えになりました。 日本国民が正義の自覚をよりどころとしてみずから進んで戦争を放棄して  国民が全員一致を基本として憲法に根本的な改正を加え 政府当局はこれを念を入れて 朕(天皇)の身を以ての意向を必ずやこの目的を達成することを期待します。     政府、「憲法改正草案要綱」発表。 3月5日案は、GHQの了解を得て、字句の整理をしたうえで、要綱の形で発表されることとなった。 要綱の作成作業は、入江俊郎法制局次長を中心に進められた。 要綱は、3月5日案の英文を基本として、その枠内で、日本文の表現を整えたものである。   4月2日 国語の平易化運動を熱心に進めていた「国民の国語運動」(代表・安藤正次博士)は、「法令の書き方についての建議」という幣原喜重郎首相あての意見書を提出した。これが主たる契機となり、GHQの了承、また、閣議の了解を得て、ひらがな口語体によって憲法改正草案を準備することとなった。   4月5日     口語化案、閣議で承認(口語化第1次案)。 口語化作業は極秘に進められ、作家の山本有三に口語化を依頼し、前文等の素案を得た。この案を参考として、実質的には、入江俊郎法制局長官、佐藤達夫法制局次長、渡辺佳英法制局事務官らの手により、第一次案が完成した。   4月10日 新選挙法による第22回衆議院議員総選挙施行(20歳以上に投票権、初めて女性に参政権)。 1890年第1回選挙は高額税金を納める25歳以上の男性のみ、1925年には税額撤廃するも、男性のみの議会による「押しつけ立法」が続いた。   4月16日 幣原首相が内奏し、法令の口語化はまず憲法について行い、憲法の成立施行後は他の法令にも及ぶことを伝えた。   4月17日     政府、「憲法改正草案」発表。 枢密院に諮詢。   5月13日     極東委員会、新憲法採択の3原則を決定(審議のための充分な時間と機会、明治憲法との法的連続性、国民の自由意思を明確に表す方法による新憲法採択)。 極東委員会は、4月10日に予定された衆議院総選挙に対しても、国民が憲法問題を考える時間がほとんどないとして、その延期を求めていた。 しかし総選挙は予定どおり実施され、きたるべき第90回帝国議会において「帝国憲法改正案」が審議されることは既定路線となっていった。 極東委員会は、帝国議会の召集が間近に迫る5月13日、「審議のための充分な時間と機会」、「明治憲法との法的持続性」および「国民の自由意思の表明」が必要であるとする「新憲法採択の諸原則」を決定した。   6月8日     枢密院本会議、天皇臨席の下で憲法改正草案を起立多数により可決(美濃部顧問官、起立せず)。   6月20日     第90回帝国議会開院式(開院式勅語、初めて口語体となる)。 「帝国憲法改正案」を衆議院に提出。   6月21日 新憲法草案審議についてのマッカーサー声明 マッカーサーは帝国議会での憲法審議に関して声明を発表し、「審議のための充分な時間と機会」、「明治憲法との法的持続性」が必要であり、新憲法が「国民の自由意思の表明」を示したものでなければならないと説いた。  これら3つの原則は、極東委員会が5月13日に決定した「新憲法採択の諸原則」と同一内容のものであった。 とくに「国民の自由意思の表明」については、ポツダム宣言の要請するところでもあり、極東委員会がマッカーサーに対し繰り返し強調していたものでもあった。 マッカーサーはこの声明の中で、国民の自由意思による民主的な選挙を経て成立した現在の議会は、充分に民意を代表しており、憲法問題について「国民の意思を表明する資格を有する」と言明した。   6月25日     「帝国憲法改正案」を衆議院本会議に上程(本会議、28日まで)。            6月26日     衆議院、憲法改正第一読会。吉田、衆議院で「9条は自衛戦争も放棄」と答弁。   7月2日     極東委員会、「日本の新憲法についての基本原則」を決定(主権在民、天皇制の廃止または民主的改革、閣僚のシビリアン要件など)。 7月23日     衆議院、小委員会設置(25日から8月20日まで13回開催)。           7月29日     小委員会で第9条のいわゆる「芦田修正」提示。   8月24日     尾崎行雄、衆議院本会議で「良い憲法を作ることは容易だが行うことは難しい」と演説。衆議院本会議、委員会修正案のとおり「帝国憲法改正案」を修正可決、貴族院に送付。 9月24日 マッカーサーが追加要請。 15条公務員選挙についての普通選挙の保障を追加 66条第2項に「文民」規定を追加 入江俊郎(法制局長)が応諾。 10月3日  貴族院特別委、「帝国憲法改正案」修正可決(普通選挙制、両院協議会、文民条項追加)。 10月6日 貴族院本会議、委員会修正案のとおり「帝国憲法改正案」を修正可決し、衆議院に回付。   10月7日     衆議院、貴族院回付案を可決。   10月29日     枢密院本会議、天皇臨席の下で「修正帝国憲法改正案」を全会一致で可決(美濃部など2名欠席)。天皇、憲法改正を裁可。                         11月1日     マッカーサー、10月17日極東委員会決定の公表に反対の旨を回答。 極東委員会第30回会議において全会一致で承認された「新憲法の再検討に関する規定」(FEC-031/41)と、それを米国政府に伝える極東委員会事務局長の書簡、及び同封の議事録抄録。 上記会議は、極東委員会の政策として、「憲法発効後、1年を経て2年以内に」、国会と極東委員会が新憲法を再検討することを決定した。議事録抜粋には、「憲法再検討」決定について、日本国民への公表の時期と方法をめぐる意見交換がみられる。 その結果、憲法公布より早い時期には決定を公表すべきでないとの見解を持っていた米国代表の主張が通り、実際に極東委員会の決定が公表されたのは、翌年3月20日のことであった。   11月3日     日本国憲法公布。 貴族院議場で「日本国憲法公布記念式典」挙行。 「日本国憲法公布記念祝賀都民大会」開催。 1947年 1月3日 マッカーサーは、吉田首相宛書簡で、連合国は、必要であれば憲法の改正も含め、憲法を国会と日本国民の再検討に委ねる決定をした旨通知している。 これに対する吉田の返信(同月6日付)は、「手紙拝受、内容を心に留めました」というだけの短いものであった。

      テーマ:
  • 20 Jun
    • 国有地8億円値引き、安部友小学校の認可を取り下げ等全貌を、大阪地検特捜部が明らかにしてね。

      2015年1月27日 大阪府私学審、臨時の審議会を開催。 学校建設にかかる工事請負契約の締結状況や寄付金の受け入れ状況、詳細なカリキュラム、入学志願の出願状況など、開校にむけた進捗状況(寄付金受け入れ状況や入学者志願者の出願状況等)を次回以降も審議会に報告する条件付きで、「認可適当」と認め府に答申。   2017年2月8日 木村真・豊中市議が、非公表とした財務局の決定の取り消しを求めて大阪地裁に提訴し、記者会見。 もろだし学園フィーバー開始。   3月末 府教育庁によると、府が収支の健全性や校舎建設の状況を確認し、認可の是非を判断する予定。    しかし・・・ 10日、籠池泰典・理事長は突如、大阪府に対して小学校の認可申請を取り下げ。 夕方、、大阪市淀川区の塚本幼稚園で子なわれた記者会見では、近く理事長を退任(後任には長女を指名し、自らもアドバイザーのような形で学園運営には関わる意向)することを記者会見で発表。     15日 酒井康生・弁護士(北浜弁護士事務所)辞任。   23日 午前、国会・参院第1委員会室にて、籠池氏の証人喚問。 補助人として山口貴士・弁護士(リンク総合法律事務所)   「また、あの土地にヒ素や鉛などの有害物質があるということは契約上も明らかだったのですが、平成28年3月に入って工事が始まってから新たに生活ゴミが出てきました。 その後、工事を施工していました中道組に北浜法律事務所の酒井康生弁護士を紹介して頂きまして、土地取引に関する一切の交渉をお願いしましたところ、最終的に土地価格は8億円余りも値引きされた1億3400万円になったとお聞きして、想定外の大幅な値下げに、その当時はちょっとびっくりいたしましたが売買契約を結びました。 私は交渉の経緯については詳しく承知していないので、値引きの根拠などについては近畿財務局、当時の迫田理財局長、酒井弁護士にお聞き頂きたいと思います。」   「なお、先日私は大阪府への小学校設置認可申請を取り下げました。 これは顧問弁護士だった酒井弁護士のご指示によるもので、私は断腸の思いで申請を取り下げました。しかし、その後、何ら事態は改善することなく、むしろこの問題で、私だけを悪者にするような、政府の要人や大阪府知事の対応を見て、何かおかしいと気付き始めました。 財務省の佐川理財局長の命で部下の島田さんが「(アパホテルに)10日間隠れていて」と顧問弁護士の酒井先生から申し上げましたことも、そのときは何でだろうと不思議に思っておりました。 平成29年3月15日になって、もうこれ以上関わることはできないと突然、顧問弁護士辞任の申し出をいただきましたが、私には何があったのか理解できません。 酒井先生が財務省近畿財務局や大阪府とどのような関係があったのか、是非国会でも聞いていただきたいと思います。」     籠池のオッサンは、ネトウヨ生産小学校な瑞穂の国学園を、ギリギリまで開校したかったが、酒井弁護士に言われて申請を取り下げたと証言している。 取り下げねば、府は「認可相当」と一旦回答を示した以上、何が具体的に根拠がなければ、認可を取り消しや撤回できまい。   6月20日になって、大阪地検がもろだし学園本部と籠池邸に家宅捜索に入っているが、補助金詐欺が確定したわけではないので、4月の開校時点では、府の取り消し理由にはなりえないし、3月末に予定されていた「府の判断」で取り消せば、籠池のオッサンは提訴するだろう。 しかも議会で質問されたりすると、府の教育課が私学審議会の内容を、一旦容認した後、後日ひっくり返したこととなり、職権濫用だとか、整合性がないとか言われかねない。   ならば、籠池のオッサンに取り下げさせるのが一番の得策だ。   さて、酒井弁護士は、アホの足立こと、足立康史(維新)衆議員とつながりがあるようだ。 辞任した森友学園の弁護士、維新の会の足立康史議員と会っていた!箕面青年会議所のトップで挨拶! 2017.03.16 20:30|カテゴリ:政治経済| http://saigaijyouhou.com/blog-entry-15928.html     北浜法律事務所HP 2016年1月1日付 では、 「酒井康生弁護士が、2016年1月1日より、一般社団法人箕面青年会議所 理事長に就任いたしました。」 とあるのだが、 日本会議と親和性の高いJC自体が出自の候補者が散見されるなど、維新と関係が深く、選挙時のバックボーンとなっている例が多い。 池田青年会議所HPでは、 2016年メンバーとして、冨田裕樹・秘書が、足立やすし事務所所属として明記されている。   また、摂津JCともろだし学園工事業者のオッサンがつながっているとも言われています。   うえにし小百合(上西小百合)認証済みアカウント @uenishi_sayuri 17:11 - 2017年3月23日 https://twitter.com/uenishi_sayuri/status/844823879277150210 ①ずっと私が言っていた事が今日の証人喚問で明らかになった。 小学校建築を中心で動いたのは当時維新で現自民の阿部貴久元府議。 そして阿部元府議と動いて摂津JCを動かしたのは、自民党渡嘉敷奈緒美代議士の現政策秘書と現公設秘書。 籠池、藤原、阿部氏は関大会を名乗り進めていった。     福田元昭の「桜の木になろう」 641.田中造園土木社長・秋山肇さんは暗殺されたのではないか? 10 March 2017 05:58 http://ab5730.blog.fc2.com/blog-entry-871.html 関大会という組織があり、所謂「安倍晋三記念小学校」建設工事に関しては、関大会の中で話し合いが進み、摂津JCに入っている人達や、元府議の秘書、代議士秘書などが工事に携わっている。 逝去された田中造園土木株式会社」の代表の秋山肇さんも、摂津JCのメンバーでした。     これとは別にアホの足立と言えば、籠池のオッサンの息子が「私設秘書だった」とネット上に掲載していた人物で、偶然にしては奇妙な一致となる。     更に酒井弁護士辞任劇も疑わしいと、菅野氏はツイートしている。 菅野完 @noiehoie 16:21 - 2017年3月16日 https://twitter.com/noiehoie/status/842274504021696512 実を言うと、あの辞任の電話が籠池にかかって来てた時、俺、その会話、全部聞いてるのよね。 あの弁護士、完全に嘘ついとる。       そして、辞任後は、マスコミ各社宛に「探さないで下さい…」と言った感じのメッセージまで送っている事も、状況証拠として白さを奪っている。     これらから推論すれば、 維新「籠池のオッサンに取り下げさせろ!」→ アホの足立→ 酒井弁護士→ 籠池のオッサン   一件落着・・・・ がしっくりくるのだが、そんな背景も私も共同告発者として参加している「誰が8億負けたったんか、背任で捜査して」刑事告発と共に、大阪地検特捜部が意地を見せて、もろだし学園事件の全貌を明らかにするのかが、期待されている。   6月19日、安倍時間つぶし詭弁垂れ流し終了直後の19時より始まった、安倍友もろだし学園の家宅捜索を受けての菅野さんのTWコメント(6月20日夕方)追加:   菅野完‏ @noiehoie 昨日、森友事件で大阪地検のガサが入ったのは、 幼稚園・保育園・籠池本人自宅・籠池長男自宅、籠池妻実家(森友本家)の五箇所。   森友本家におるのは、80超えたおばあさんと、籠池夫妻と絶縁状態の籠池次男だけ。 な んでこんなことする必要あるんやろ? 保育園と長男自宅にガサ入ったのも理解できんけど、さっき聞いたら、保育園の保育士全員と長男妻の携帯も押収されとるらしい。 保育園の保育士、朝の4時ぐらいまで任意で引っ張っといて、帰す間際に携帯押収とかさぁ。 無茶にもほどがあるでしょ。   官邸が偉いなぁと思うのは、「今のテレビ視聴者は、高齢化してて、おさんとおばはんしかテレビ見てない」のを知り尽くしとること。 若い世代なら「保育園と幼稚園は別もんで、法人違うやろ」とアホでも理解できるが、年寄りは保育園と幼稚園の違いなんかわからんから、騙せる。

      1
      テーマ:
    • 海外派遣自衛官と家族の健康を考える会によるコンバット・ストレス情報

      海外派遣自衛官と家族の健康を考える会 @kaigaihaken_sdf https://kaigaihakensdf.wixsite.com/health/blank が、情報をお知らせしているので転載する。   当会シンポジウム登壇者「ある幹部自衛官はイラク から戻ってきたあと、通常の業務に就いていたが、頭痛のため休日は静養を取ることが多くなった。ちょっとした言葉にも敏感に反応するといったように、感情の起伏が大きくなった彼に対して、妻は小さい子を抱えながら腫れ物に触るような思いで過ごす」 「その後、彼はストレス障害で数か月入院することになったが、妻は帰国後の夫と過ごす日常の変貌ぶりに戸惑い、自分もカウンセリングを受けておくべきだったと述懐している。コンバッ ト・ストレスは一過性の症状であっても、その影響は配偶者や 子どもにまで及ぶものとして認識しておく必要がある」   ちなみに、南スーダン派遣隊員のストレスについては、自衛隊の内部文書も「深刻なストレスを抱え、深い傷を抱えている隊員が存在している」と書いています。   文書は、ジュバで最初に大規模戦闘が発生した2013年12月に派遣されていた第5次隊の「教訓要報」より。     たかひら注: このように公文書として、自衛隊員のストレスについて示されているのに、防衛省は、自死した隊員と任務は関係ないとしているのだ。   これもまた棄民政策の一つとして覚えておくべきである。   今も続く医療の系譜として、日本軍の満州731部隊と南京栄1644部隊がある。 東京裁判でも資料提出と引き換えに医師ら関係者は免罪されている。 これら医師たちは、国立予防衛生研究所の歴代所長、厚生省では薬務局長・大臣官房事務次官、北海道庁衛生部長(副知事)、阪大微生物研、北里研究所、都立衛生研究所、香川県衛生研究所、予防接種リサーチセンター、陸上自衛隊衛生学校校長、長崎・金沢・三重・大阪医科大・兵庫医大・岡山・信州・久留米、防衛大・慶応・埼玉医大・九州など各大学、製薬会社はミドリ十字、武田、田辺、中外、バイエル、大日本、味の素などへ移り、血液製剤やワクチンメーカーが創設されていっただけでなく、戦後の医療・厚生・製薬界等を形作ってきた。   その結果、自衛隊員は、文句が言えない格好のモルモットとして、人体実験に使われている。   ① 1967年 731内藤良一設立のミドリ十字による、自衛隊員への赤痢菌と赤痢予防薬(未承認薬)の人体実験、隊員1089人のうち577人に急性食中毒発生。   また、人工血液製剤の承認を求める際に厚生省に提出したデータに改竄の跡があり、その調査の過程で瀕死の女性患者に人工血液を未承認のまま投与する人体実験をしていたことが明らかになった。   ② 9169年9月 香港インフルエンザ インフルエンザワクチンを少年自衛官335人に人体実験と『防衛衛生』が発表。     未遂事案: 1965年 キセナラミン事件 名古屋市に本社を置く興和が,63年に風邪の新薬・キセナラミンを187人の自社社員に強制的に内服させ,その副作用で17人が入院,1人が死亡する事件が、東京法務局・人権擁護部への内部告発により発覚。    これは興和が東北大学付属病院院長中村隆らに研究を依頼し、北海道から九州まで約20人の研究者を組織してウイルス病化学療法研究会をつくり、2月から3月にかけてそれぞれの病院で計61人の人体実験を行なったもの。 投薬数日後から頭痛,食欲不振,全身倦怠感などを訴える社員が出てきた.それでも上司の命令によって治験は中止されず,症状を訴える社員に対しては胃腸薬などを飲ませながら治験は続行された。 そしてキセナラミンを内服した104人のうち76人(73%)が副作用を訴え,17人が入院,1人が死亡する事態に至った。    東大伝研付属病院に入院していた東京薬品部宣伝課の内田美穂子(24)さんは服用後4ヶ月後に骨硬化症と急性肺炎で死亡した。 この死因とキセナラミンとの関連性については不明であるが,何らかの因果関係があったのではないかとされている. 入院した17人の社員は肝障害がほとんどで,入院した17人全員が1ヶ月以上,最長では1年半にわたる長期入院をよぎなくされた。    それ以前の治験で大体「副作用なし」、「有効」という判定になったので、研究会は「自衛隊の方で、2000人ぐらいの人体実験データをとろう」という計画になった。 そしてその前に、研究委員会は「もう一度200人ほどのデータをとる必要がある。そこで興和製薬の社員自身に人体実験をやってくれないか」という話になっていった。     米軍のために日本民間人が犠牲にさせられた事案: 1952-56年 ツツガ虫病感染実験 ベトナム戦争へ向け米軍にツツガムシ病がでないための実験として、米軍生物兵器部隊406研究所が出資し、旧731部隊の北岡正見、浅沼靖が協力した新潟精神病院ツツガムシ病人体実験は、新潟大学医学部桂内科の桂重鴻教授等が、医療法人青山信愛会新潟精神病院の入院患者118人に対して、ツツガムシ病原菌(リケッチア)を注射(うち9人からは皮膚の一部を切除)。 患者8人が死亡(うち一人は自死)。     再度、海外派遣自衛官と家族の健康を考える会の報告に戻る。 福浦厚子・滋賀大学教員による解説 <二次的トラウマ化> 海外の軍隊に関する研究では、PTSDを抱える軍人だけでなく、彼らが帰還後に生活を共にするなかで配偶者や子どもなど身近な人 も同様の症状を発生させる、二次的トラウマ化の問題に関心が広 がっている」 二次的トラウマ化とは、トラウマを抱えた個人が経験する症状 が、身近な人にも経験されるようになることを指しており、悪夢の転位や侵入思考、フラッシュバックなどが、PTSDを抱える人の身近な家族や友人にも起こり、PTSDに似た苦悩が現れることをいう。     資料: 戦争下請法案賛成議員名簿 衆議院 安保法案 本会議採決   372人が賛成 http://democracy.minibird.jp/   参議院 148人が賛成 http://democracy.minibird.jp/councillors.php  

      2
      テーマ:
    • 自衛官の命を守れない戦争下請法。賛成した議員は、遺族に謝罪に行け!

      2015年夏、戦争下請法案反対デモで、私は「自衛官を殺すな!」とのプラカードを手に参加していた。 私がつね日ごろ「自民党と名乗れ!」と批判している岸和田共産党系のデモの参加者からも、賞賛を受けたキーワードだ。   法案に賛成な者の視点で何が欠けているかと言えば、自分の危険の傘となってくれる自衛官の待遇だ。 日本は、軍法会議もないので、軍隊ではなく、武装集団と位置付けられる場合もあり、派遣された国で一般人を誤射したりしてしまえば、たちまち殺人犯となる可能性がある。   そのようにならぬため、イラクンド派遣地では現地の人に対して非常に気を使っていた。 で、行っていたのは、給水と道路工事。 これが費用対効果で効率が良いなら、日本全国や世にも珍しい紐付きODAで行ってる工事も自衛隊に頼めば安上がりでよいのだが、高額なのでどこの自治体も発注などしない。   自衛隊がいる場所が安全地帯であるなら、自衛隊がいく必要がなく、民間事業者でも十分ではないかとなろう。   2004年11月10日付 朝日新聞記事より  小泉首相は10日、民主党の岡田代表との党首討論で、イラク復興支援特措法が定める「非戦闘地域」の定義について、「自衛隊が活動している地域は非戦闘地域だ」との説明を繰り返した。イラク全土に非常事態宣言が出され、米軍などが中部ファルージャで武装勢力に対して大規模攻勢を続ける中で、岡田代表は自衛隊が駐留するサマワの状況に関する認識を尋ねたが、首相は説明を避けた。  首相はこれまでも「どこが戦闘地域で、どこが非戦闘地域か、日本の首相にわかる方がおかしい」などと、非戦闘地域の具体的な根拠を示してこなかったが、この日の答弁で、説明不足ぶりがさらに浮き彫りになった形だ。     こんな風に自衛隊派遣先こそが安全地帯に早変わりするなら、派遣されるのが鹿島建設であろうとも行った先が安全地帯になるんじゃないの?   だが、実際にはそんなはずもなく、 2005年6月23日 自衛隊の車列が路肩爆弾で狙われた。爆弾は自衛隊であると確認した上で爆発させられた。 無装甲の高機動車の損害が軽微で済み、死傷者が出なかったのは、迫撃砲弾転用の火薬の威力が弱かったのが幸いしたから。 7月4日 自衛隊宿営地に迫撃砲弾が撃ち込まれた。1発が宿営地敷地内に着弾し(不発)、4発が宿営地の上を飛び越えて(目測の誤りか?)敷地外に着弾爆発。 この攻撃について「イラク・イスラム軍」が犯行声明を出し、武装した数人の男が攻撃を行う姿も地元住民に目撃されている。 7月7日 イラク復興業務支援隊第7次隊の約80人は、陸路では攻撃を受けることを恐れて、イギリス軍のヘリに乗って空中から宿営地に入った。 これは極めて異例な事態であり、自衛隊自身が「サマワは安全」「戦闘地域ではない」という従来の主張を覆したということである。   更に自衛隊とサマワ宿営地の警備(イスラエル資本のAIA)、自衛隊の車列や物資輸送の警備(イギリスの「セキューリティフォース・インターナショナル」)、サマワに常駐する外務省職員やバグダッドの大使館の警護の護衛(イギリスのリスク・コントロール社)と、民間軍事会社(PMF)に全面的に依存している。   米奴隷の自民党政権のコマとして、命をささげさせられる自衛隊には、武道館での国葬が用意され、棺もイラクにひそかに運ばれていた。 そして用意された棺は使われずとも、日本に戻ってから、使用されるようになる。   イラク特措法に基づき派遣された隊員のうち在職中に死亡した自衛隊員数(2007年10月末現在 2007年11月13日防衛省発表) 陸上自衛隊 14人(うち自殺7人、病死1人、死因が事故又は不明6人) 海上自衛隊 20人(うち自殺8人、病死6人、死因が事故又は不明6人) 航空自衛隊 1人(うち自殺1人)        2014年4月16日現在の自衛隊イラク派遣後の自殺者合計が28名と放送される(2014年4月16日19時30分NHK総合放送クローズアップ現代~イラク派遣10年の真実)。 内訳は陸自20名、空自8名(2014年6月30日中日新聞朝刊)。 イラク派遣の自衛隊の負傷者は21名(2014年6月18日16時52分テレビ東京放送NEWSアンサー)。   そして、日報を隠しまくった南スーダン派遣でも、帰国後自死者が出てしまったと報道されている。     南スーダン派遣隊員自殺/4月帰国 岩手の施設科所属 2017年6月17日(土) 赤旗 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-06-17/2017061701_04_1.html より  南スーダンPKO(国連平和維持活動)に派遣されていた陸上自衛隊第9師団(青森市)所属の隊員が帰国後、自殺していたことが16日、防衛省への取材で分かりました。南スーダンPKO派遣隊員の自殺が明らかにされたのは初めてです。    自殺したのは岩手駐屯地(岩手県滝沢市)の男性施設科隊員。防衛省陸上幕僚監部によれば5月6日、静岡県富士宮市で死亡が確認されたといいます。事件性はなく「自殺と判断している」(陸幕広報室)としています。  自殺した隊員は昨年11月から南スーダンPKOの第11次派遣部隊に参加し、4月からの撤収部隊として帰国。隊員の年齢、家族構成などは個人情報として「差し控える」としています。    南スーダンPKOでは、昨年7月に現地の部隊が作成した「日報」で「戦闘への巻き込まれに注意」などと記載され、PKO参加5原則の停戦合意が破綻(はたん)し、PKO法にも違反する状況で隊員が危険にさらされていました。  防衛省はそうした事態が進行、予測されながら戦争法(安保関連法)に基づく海外での武力行使につながる憲法違反の「駆け付け警護」「宿営地の共同防護」任務を初めて11次隊に付与していました。  同部隊を最後に自衛隊は、南スーダンPKOからの撤退に追い込まれました。 (引用ここまで)   これに対し、防衛省は、自衛官をトカゲのしっぽ切りして、「知らんがな」と回答。   南スーダンPKO派遣の自衛隊員が自殺 防衛省「職務との関連性はない」  2017/06/19 11:52 BuzzFeed News 籏智 広太 https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/south-sudan-pko?utm_term=.ehdraQA4x より抜粋 BuzzFeed Newsの取材に応じた陸上幕僚監部広報室の担当者は「原因と動機は職務とは関連がないもの」としている。   陸幕広報室によると、男性陸曹は岩手駐屯地に所属。2016年11月に派遣施設隊(第11次要員)として南スーダンに派遣され、17年4月に帰国していた。 第11次要員は、安全保障関連法の施行に伴う「駆けつけ警護」「共同防護」などの新たな任務を付与されたとともに、最後の派遣部隊ともなったことで注目を浴びていた。 男性陸曹は静岡県富士宮市で自殺した。年齢や所属課、家族がいるのかどうかについては、 「個人情報のため明らかにしていない」という。 自殺の動機については「個人的な問題」といい、PKO派遣との関連性は否定した。一方、遺書の有無などについては「承知していない」としている。   イラクやインド洋に派遣された経験のある56人の自衛隊員が、在職中に自殺していたというデータもある。このうち、精神疾患を原因としたものは14人。 防衛省が全自衛隊員に向け実施したアンケートの結果を見ると、1人の自殺者の陰に、PTSDやうつなどに悩まされている多くの隊員がいることがわかる。 下の表は、海外や国内災害派遣を経験した隊員のうち、PTSDのリスクや、うつ病や不安障害のリスクが高い隊員の割合を示したものだ。   PTSD傾向にある隊員が毎年1千人以上で推移していることがわかる。 ただ、全隊員でうつ病や不安障害のリスクが高い隊員の割合を見ると、13年度は10%、14年度は7.8%、15年度は7.1%になるため、防衛省は、決して派遣経験者だけが高リスクになるとは言えない、としている。 (抜粋ここまで)     生きてるうちに心的ダメージを与えられ、死んだらそれまでよって、防衛省も政府も、法案に賛成した議員も、賛成していた人たちも恥を知れ!!

      1
      テーマ:
    • ケツの穴の小さい貝塚市議達。 田中学(自民)貝塚市議ブログを擁護する。

      学さんのブログを言論統制&言論封殺しようとする貝塚市議会。   田中 がく 2017年年6月19日 9:22 今日は、10時から議会運営委員会・会派代表者会議・慶弔申し合わせ検討会議と続きます。 午前中で、終われるかな(((^_^;)   田中 がく 2017年年6月19日 12:25 今日の会派代表者会議では、報酬5%削減と私のブログについて議論されました。 報酬5%削減については、意見がバラついたので、持ち帰りになりました。 私のブログについては、議長が個人名を出して中身を書くのは如何なものかと市民ネット貝塚 川岸議員から申し入れが有りましたが、以前にも同じ事を言い出して、自由市民・新政クラブ・公明党・大阪維新の会が実名公表は、開かれた議会を目指すので、認めるとなっていて、今回も議長だからといって、封殺するのは、可笑しいとの4会派から意見が出て今回も市民ネット貝塚は、諦めました。(((^_^;) 書かれて困る事を言う方が可笑しいと思いませんか?間違ってますよね! 今後も、開かれた議会を進める為に、どんどん実名公表をして参ります。     これを岸和田で、自民、公明、共産、学さんが今年は幹事の懇親会、南大阪議員連盟にお見舞いしているのが、私です。 学さんのブログも支持しますし、学さんの間違いを私も正しています(反論できんようですが)。   たかひらコメント 学さんの宣伝は、私のブログでもさせていただいております。   荒木町でなく、反甫町にそのうちなるかもねな、パイセンも踏みにじる反甫旭(自民)のピノキオぶり 2     私が維新議員によく話す議員報酬ネタで、貝塚市議会維新の中川剛・牛尾治朗両市議が「議員報酬2割削減」の提案を学さんにして逆に5割削減を提起され、賛成を求められたので、議会提案しなかった話。   田中学(自民)貝塚市議とのお茶会 学ブログのお話内容編     公の部分で議員が書かれて困ることはないでしょう。   デマならば、それこそ公の場でデマを検証すればいいし、私のように学さんと対面で対話すればよい。   私も岸和田市の自民議員らについて実名で書いていますが、名誉棄損どころか、彼らの方が私から逃げ回っている始末。   学さんの爪の垢を、自民も維新も公明も、その他南議連各議員らも飲むべしですな。       このコメントに学さん(学さんは内容にかかわらず、全てのコメントに「読了」の意味で「いいね」する)と、柏原市でオンブズ気取りな、名誉と銭にまっしぐらな濱浦佳子・元市議(2017年2月12日の市長選挙に市議任期途中で出馬・落選したが、9月10日の市議選にはま出るだろう)から「いいね!」をもらった。 濱浦佳子 頑張ってください!私も市会議員の時に実名で私が発行している『かしわら見張り番』に掲載しました。 後酷い嫌がらせを受けました。私は、間違ってなかったと思っています。 田中 がく 正義は勝つと思ってるので、頑張ります!     『かしわら見張り番』って、実名どころか、イニシャルトークで書かれている浜浦愚痴チラシでしかないんだけど。   前に居酒屋で同席した浜浦氏には、以前書いたブログを提示したところ、たちまち逃げ惑ったのだった。   自民共倒れで、維新が漁夫の利を得た、柏原市長選挙 (2017年2月12日) 雑感 より抜粋。 浜浦氏は、自民党と仲良しだ。 それは自身が経営する家業の(有)浜浦清掃(後に浜浦クリーン)を承継している経営者で、愛車がレクサスである金持ちぶりからもわかろう。 2005年の柏原市会議選では民主党公認で当選し、 2009年の市長選挙では、岡本泰明市長による水道工事の談合体質の打開のために、民主党から離 党勧告を受けて無所属で立候補。 その落選後の秋には、市議選で国民新党の支援を受けて返り咲いている。 亀井静香氏と組むのは、まだ理解できるし、近畿市民派議員ネットでのゴミ勉強会に学んでいないとしても、オンブズ的視点での議会追及はしているようだ。 だが、経営者なのに、なぜ労組系の民主党と組んだのかの疑問もあるし、そもそも自民系の志向なんだから、単に対立候補として岡本氏を標的にしただけで、根っこは同じではないのか? それでも柏原市議会内で、VS維新として対峙してきたのは、彼女と共闘する共産党(山本真見、橋本満夫)の3名だけのようで、情けない限りであり、中野白昼不倫バッシングで、市長の目があると対立候補を立てるに至った自民の浅知恵など、とっ くに市民い見透かされていたといったところか? 私が彼女を自民だとするのは、彼女が発行する『かしわら見張り番』だけを見ても、顕著だ。 http://www.kashiwara-mihariban.com/ 最新の1月号では、竹本直一・(自民)衆議員と対談している。 オンブズが、その腐敗元の自民と宣伝ビラにで対談? 現在、私はエセ市民派として、大門晶子・河南町議を責めてもいるのだが、それと同じだ。 大門さんについては、2000年、2004年に河南町長選挙に立候補した、大門さんの連れ合いの兄である大門喜八郎さんが、竹本直一氏ラインから自民推薦を受けており、大門さん自身も自民のへその緒がついているのではないのかと、私は問うているもの。 浜浦さんは「自民党・地方創生を支援する柏原女性の会」代 表でもあるのだから、大門さんのようなエセ自民ではないんだけど。 そのほかにも、 2016年11月号 国会議員在職20周年記念「 竹本直一君を励ます会in大阪」が盛大に開催される 2016年08月号-特別号- 石破大臣の講演会を柏原自民党支部が潰す!! 同号では、「初の女性都知事誕生!」として、 頑張れ、小池都知事。都民よる都民ための都政の実現を。 組織票もなく、290万人以上の票を得た。その間、貶めるような数々の批判も受けながら良く戦われた。 柏原市において「市民による市民のための市政」を目指したが実現できずに?   ・8号で示した2014年12月議会での議員報酬お手盛りアップ議案について 維新議員が議決時退席したことは書かれても、自身や他の議員の賛否や、増額も受け取っているのかどうかは示されない。 ・ プレミアム商品券について 議員の申し込みや購入について書くべしだ。 岸和田では、鳥居宏次・議長が私の質問を各市議に回さず、回答を拒否させた。 「議員によるプレミアム商品券購入   暗黒の岸和田市議会編 1」 この読者無視な浜浦宣伝の中でも面白いのが、2016年11月号の「教えて!浜浦先生」だ。 女子高生相手に、浜浦氏が柏原市役所や議会について解説するもの。 掛け合いを想像するが、たぶん浜浦氏が書いた質問を女子高生が問い、それに浜浦氏が答える一方的なものであった。 市長選挙前になると、途端にカラー版の毎月発行となっているのと、自身を「先生」と呼ぶ傲慢さには負けているが、内容で負けている部分などみじんもないと断言しておく。 浜浦氏が市長たたきをライフワークにしているのは、 過去2回の市長選を振り返ってみればわかるるように、一貫して市長になりたいオーラを振りまき続けているからだとわかろう。 市民による民主主義の構築を目標とする私とは、視点が異なる。

      2
      テーマ:
  • 19 Jun
    • 伊藤千尋さんによる「望月衣塑子さんの記者魂」その2

        伊藤さんの文より。    菅官房長官を質問でタジタジとさせた東京新聞の記者、望月衣塑子さんの講演会「武器輸出と日本企業」が昨夜あり、行ってみました。正直言って講演の中身よりも「望月さんってどんな人だろう」という素朴な興味から、立川市まで足を運んだのです。  彼女が登壇すると、「顔が見えません」という声が飛びました。彼女は演台の位置を前の方にずらしました。聴衆は満員の200人。みんな話を「聴き」にきたというより、彼女を「見に」来ていたのでした。    第一印象は「知的美人」そして「ものおじしない人」です。きっぱりとした口調かつ機関銃のようなスピード、そして学会の発表のような綿密さで1時間20分、武器産業の現状を語りました。専門的な話だし、みんな圧倒されシンとして聞いています。 その後の質問の時間も、武器輸出の質問がいくつか主催者から出されましたが、そんなことよりも会場のみんなが知りたいのは別です。終わり近くになって主催者が申し訳なさそうに「今日のテーマとは違いますが」と言いながら、菅長官への記者会見の件を持ち出すと、会場がにわかに色めき立ちました。こちらこそ聞きたかったのです。    まず経歴が出ました。望月さんは慶応大学の法学部を出て東京新聞に入社しました。千葉、神奈川、埼玉各県の県警を担当し、その後は社会部で東京地検特捜部や司法を受け持ちました。ほとんど事件記者一本できた、今どき珍しい生粋の社会部記者です。1975年生まれの42歳。記者として最もあぶらが乗った時期です。  武器輸出の取材にかかわるきっかけは「子どもを産んだあと保育園の迎えなどで『夜討ち朝駆け』ができなくなった。何かテーマをもって取材すればいいのではと上司から言われ、この問題を選んだ」と言います。上司も立派ですね。  菅長官の記者会見について「加計問題で取材した前川さんやレイプ告発をした詩織さんの思いを直接ぶつけたかった」と言います。官房長官の会見に出席するのはふつう政治部の担当記者で、社会部の記者が出席するのはきわめて稀です。彼女は自分から志願してこの会見に出るようにし、「怖かった」けれど、あえて前の席に座ったそうです。    ようやく肝心の、菅官房長官への質問攻めのシーンが話題に上りました。  望月さんは「自分では別にしつこいと思ってなかったけど、あとで(記録を)見るとかなりしつこいですね」と言って会場を笑わせました。そう。相手を質問で追求するのは彼女にとっては当たり前のことで、いつもやっていることなのです。  望月さんは加えて「自分だけの思いだけだったら、あそこまでしつこく食い下がれなかった」と話しました。加計問題で政府が切り捨てようとした前川さんや、あえてレイプを名乗り出た詩織さんを自ら取材したことが、食い下がりのエネルギー源になったのです。    ここまでを解説しましょう。実は社会部の記者は政治部の記者とは違ってふだん、基本的にあのような矢継ぎ早の質問を会見でしています。新たに起きた事件などについて知るためには、記者自身が納得するまでとことん聞かなければ取材になりません。実際、僕自身も社会部時代にそのようにしました。  また、被害者や当事者に接すると「この問題を解明せずにはいられない」という義憤のようなものが生まれます。そのあとで会見に臨むと、自分の思いだけで質問するというよりも、こうした人々の思いを背負って、かれらの代わりに、また解明を求める世論に成り代わって発言するという気もちが前面に出てきます。そのとき、自分でも驚くほどの力が沸きます。    とはいえ、それを畑違いの政治部の記者会見の場で実行するのは大変なことです。場が違うのだから、いつもの政治部の会見にならって少し遠慮しようという気持ちが沸きがちです。しかも目の前にいるのは権力者です。望月さん自身が「怖かった」と語るように、あまり厳しく追求するのはまずいんじゃないかと及び腰になるものです。それをはねのけて望月さんは見事に記者魂を貫きました。実に果敢な行為です。なかなかできるものではありません。サラリーマンと化した記者や御用記者にはとうていできないことです。  こうした、ろくに質問もしなかった他の記者についてどう思うか。講演会の主催者は、それを質問しました。望月さんは声高に批判するでもなく、「みんなが聞くべきことをきちんと質問するようになったら、記者会見も変わっていくのではないでしょうか」と淡々と語りました。謙虚かつ深慮の人ですね。  また、望月さんは日本の報道界に触れ、1972年に佐藤栄作首相が退任の記者会見で「 偏向している新聞は嫌いだ」 と言ったさい、その場にいた記者たち全員が自らさっさと会見場を出ていった過去について語りました。けっして日本の記者が昔からひ弱ではないのです。 時間切れが残念でした。会場からは「がんばって」「応援しています」など数々の声援、そして大きな拍手が沸き、しばらく鳴りやみませんでした。  では、なぜ望月さんと違って、他の記者はひどいのでしょうか。望月さんの行動はどんな影響を日本の報道界に与えるのでしょうか。それについて解説しましょう。  政府の記者会見の映像をテレビで見てやきもきする人は多いと思います。記者がメモするだけで質問しない。質問しても国民の立場や視点に立っていない。政府側の言うことをそのまま垂れ流すだけじゃないか…など。政治部や経済部では、とかくそうなりがちです。政治家とマスコミが癒着しているように見えます。では、なぜ、そうなるのでしょうか。    悪の根源は、世界にも希な日本の記者クラブ制度にあります。政府や役所の中に記者クラブという組織があり、そこに主要な新聞・テレビの担当記者が常駐しています。役所側にとっては、この部屋に行って発表すれば各社が報道してくれます。マスコミ側にとってみれば、ここに担当者を置いていれば苦労せずともニュースは向こうから跳び込んできます。つまりお互いに便利なのです。両者の利害が一致していれば。  しかし、政治の世界では往々にして政治家は事実を隠そうとし、記者は事実を知ろうとします。利害は相反します。本来のジャーナリズムなら、記者は政治家を問い詰めるのが当たり前です。しかし、今の日本ではどうでしょうか。    政治家が嫌がる質問をすれば、政治家は質問をした記者にあとで嫌がらせをします。その記者を出入り禁止にしたり取材を拒否したりするのです。そうなると取材できなくなります。他の新聞には記事が出るのに、自分はその情報を知らない。すると社内で無能呼ばわりされます。このため記者は権力者にとって都合の悪い質問はしなくなります。それが慣例化しました。  本来ならすべての記者が一斉に権力者を問い詰めればいいのですが、今やあからさまに政権にすりよる御用マスコミの記者たちが政治家の側につくので、記者側の団結ができないのです。今回も、望月さんの行動に対して他社の記者たちは東京新聞の政治部の記者に苦情を言ったということです。こんなやつらが日本のジャーナリズムを腐らせているのです。    こうしたひどい環境ですが、それでも、骨のある記者は望月さんだけではありません。今、朝日新聞で評判の高いコラムを執筆している政治部の高橋純子記者は、かつて森喜朗首相の担当でした。あまりに森首相を厳しく問い詰めるので取材を拒否されました。このときは朝日新聞の政治部の記者が総がかりで応援して取材したデータを彼女に渡しました。社内での連係プレーがあったから生き残れたのです。そういえば望月さんと高橋さんは、感じがよく似てますね。二人とも見るからに凛としています。  海外では大統領の会見でさえ当たり前のように記者が厳しく問い詰めます。トランプ大統領に食い下がったCNNの記者が話題になりましたが、あれは海外の記者会見ではごく普通に見られる光景です。僕も特派員で海外に出たとき、大統領や権力者を前にして対等の立場で問い詰める記者たちの姿を見て、これが世界のジャーナリズムの常識なのだと知りました。日本の今の報道界があまりに権力べったりで世界の非常識なのです。見せかけだけの報道である亜報道、いえ阿呆道です。    本当は記者クラブの制度を変えるのが一番です。でも、今の制度でも役人を追い詰めることができることを白日の下に知らしめた点で、望月記者の功績は大きい。望月さんの行動を見て発奮した現役の記者は多いでしょう。これでジャーナリズムを目指そうと考えた学生もいるでしょう。望月さんが果たした役割は本人が思っているより大きいのではないでしょうか。  これが日本のジャーナリズムを「闘うジャーナリズム」に変えるきっかけにもなってほしいと僕は思います。最後に、望月衣塑子記者にもう一度、心からの拍手を送ります。

      3
      テーマ:
    • 伊藤千尋さんによる「望月衣塑子さんの記者魂」その1

      ハシシタ氏に食い下がった朝日とMBSの女性記者に対して、会社は守り切ったとは言えない。 佐藤栄作内閣による米との沖縄返還密約での西山太吉さんのスクープを痴話話として、朝日芸能並みのネタに貶めた挙句、西山さんを切った毎日新聞社や他のメディアをほうふつさせる。   機密を開示せよ――裁かれる沖縄密約 -     ふたつの嘘 沖縄密約[1972-2010] (g2book) -     最も有名なのはこれ 西山さんは、モックンのような甘いハンサムではないけど。   運命の人 1-4 全4巻完結セット (文春文庫) -     望月さんの所属する東京新聞も、記者を守る抜くかは疑問である。 それでも彼女は、政治部記者だらけのガースー官房長官記者会見で厳しい質問をする。 それについて彼女は、「自分だけの思いだけだったら、あそこまでしつこく食い下がれなかった」と話す。 伊藤さんも「加計問題で政府が切り捨てようとした前川さんや、あえてレイプを名乗り出た詩織さんを自ら取材したことが、食い下がりのエネルギー源になったのです」と説明する。   私憤が公憤へと昇華した場面であろう。   記者として、取材者として、そんな怒りをどれだけ持ち、当事者との距離を詰められるかは大事な要素だ。 それが出世などが目の前にぶら下げられている、大手メディアに属する男子記者には欠ける。 自分がそれを訊いて、後に閣僚らから疎まれるよりも、会わなくてもより国民や被害者から距離をとり、権力と寝た方が、レイプももみ消してくれるし、家賃が200万円の豪華事務所も借りられる身分に近づくからだ。   社会の木鐸の役目を忘れた、そんな記者は閑職にでも回ればよいのだが、逆に取材者魂を持った読者や社会にとって優秀な記者こそ、管理職からも疎まれ、出世コースを外れ、記者でさえもいられなくなるのが、悲しい現実となっている。   次回は、伊藤さんによる表題の記事をパクってお届けしたい。   望月さんを特筆すべき存在にしているメディア現場こそが異常であるとの前提で読んでほしい。    

      1
      テーマ:
  • 17 Jun
    • おばぁちゃんにナンパされた。

      子どもの頃、私の両親は、ホームレスのオジサンのそばを通るとき、「勉強せんかったら、あないなるんやで!」と、つないだ私の手をぎゅっと握りしめた。 金銭的にはそれなりに成功したような親だったが、その価値観を、私は共有したことはなく、ずっと違和感を感じ続けていた。   一方、こぎれいな人から子どもだった私が声をかけられると、親は誇らしいのを隠しつつも謙遜して見せており、その姿にも違和感を感じた。   当時は傷痍軍人(今から思えば植民地から徴用された元日本兵であったのだろう)が、天王寺の陸橋などで物乞いをしている姿もあったが、そんな場合も親は避けるように通過した。   私が「なぜあのように物乞いをしているのか?」質問しても、答えはなかった。 小金持ちになった彼らに、社会的弱者であるその姿は見えていなかったのだろう。   大人になって、親には猛省を促した。 それ以後も何度か価値観が間違っていると話したが、「自分たちは頑張ったので食えたのだ」と自己責任論を持ち出し、視野の狭さや想像力の欠如を反省どころか開き直るのだった。 高齢となり、人の助けが必要になって、彼らは気付いたのだろうか? そんな感情の吐露を受けた事はないが。   これを今、安倍支支持者の姿に重ね合わせている。 排外主義で、都合よく銭だけ持って来い外交だけをしたいからこそ、安倍政策に賛同しているのであり、それらの考えの人との対話を重ねれば重ねるほど、自分以外全員沈没でも何の痛痒感じないのではないかとの思いが強くなる。 アジア人に来るな、出て行けと言う一方、観光や爆買いだけしろとの矛盾。 ネトウヨ掲示板をご覧にならないと、「そこまでひどくないだろ?」と言われそうですが、私のように在特会系やネトウヨらと直接対面対話しなくとも、ネトウヨ掲示板を見れば、日本以外の世界全て沈没、日本でも自分の周囲以外全員沈没と考えているとしか思えない投稿が山盛りです。 貯蓄ゼロ人口が半分を占め、格差は拡大し、労働人口減で雇用が拡大したと言えども、その求人の多くは非正規だとの経済や生活状況での苦しみを、その根源でなくより弱い方に向けているストレス発散が、安倍政権に抗う人々への罵声や誹謗中傷となって表れているのであり、その志向の先に広義の平和など想像の片隅にもないだろう。   そのような反面教師の教育を経て、私は子どもの頃から路上で困っていそうな人に会うと、声をかけ、荷物を持ったり、道案内したりしてきた。 自分の子どもにも、そんな背中を見せられてきたのではないかとも思っている。   今でも「手伝いましょうか?」の声掛けは、場所を選ばずしている。 明らかに歩きなれている様子でも、白杖をついて歩く人には、特に気をつけて声をかける。   以前、天六の商店街付近の歩道で、「歩きなれているそうだから、おせっかいかな?」と思いつつも声をかけたところ、関テレの方に道路を渡って銭湯に行く日々の歩行であったが、「助かった」と感謝されたからだ。   あの付近の歩道では、自転車と歩行者が混在している。 どうしても白杖が体よりも前に出るので、それを自転車がひっかけることがあり、折られてしまうと、たちまち歩行に支障をきたすのだ。 白杖を折った自転車は、折れたことを知っていても、悪びれるそぶりもなく「あ、ごめん」と、簡単に通り過ぎてしまう。 だが、自分の目である白杖を使い物にならなくされると、そこから先は道の状態もつかめず、真っ暗闇の不安な世界が広がる。   そこまで自転車で白杖を折って通り過ぎる人に、想像力は働かない。 周囲の人も同じく、自転車乗りをとっ捕まえて、弁償を迫ることもない。   視覚障がい者にとって、混雑した歩道がそんな危険な状態だと、その人に訊かされるまで、私も無知な状態で、反省した。   以後、特に白杖を使用している人が一人で歩いている場合には、声掛けするようにしている。     反面、近年の車椅子使用者は、一人でも電動車椅子での移動が多くなったので、声をかけることは少なくなった。 運び屋かと見まがうほどの大荷物を下げて歩く高齢者も減ったように思う。 ガイドがついて外出する人も増えているようだ。   それでも高齢者が一人で、日々の買い物などに出ている機会に遭遇することもある。 前置きが長くなった。 そんな場面に出くわした最近の話。   ショッピングモールに入ろうと、歩道を歩いていると、タクシーから高齢の女性が降りてきた。 降車の手伝いをタクシードライバーはしていたものの、店内までは付き合っていられないのだろう、不安そうに見守っている。 段々私が近づいていったのだが、おばぁちゃんは一歩分を数分割しながら、ゆっくりと歩みを進めている。 牛歩戦術か? とも思ったが、街中でそんなことをする必要もない。   私はおばぁちゃんに近づき、いつものように声をかけた。 「お手伝いしましょうか?」   おばぁちゃんは「助かるわ」と返答し、タクシ―ドライバーもこれで安心したのか、「お願いします」と言い残し、車内に戻った。   店内に手押し車が預けてあり、それがあればもっとスムーズに歩を進められるとわかったので、店まで手を添えて歩き出した。   エスカレーターまで50mほどの距離を、休憩しながらボチボチ進む。 彼女は途中何度もお礼を言いつつ、「昨日は調子よかったのに・・」と嘆く。 よくよく聞いてみるとパチンコに行ったとか。   「勝てへんでしょ? あほらしいからやめとき。 どれぐらいいてました?」 「5時間いて負けた…・」 「そらクーラーで体冷え切って、体調も悪なるわ。 もったいない、ナンボまけたん?」 「3万円」 「負けすぎでしょ! 友達と美味しいもんでも食べたに行ったらよかったのに。 今度からそうしはったら?」   このような会話を続けつつ、何とかエレベーターもタイミングを見計らって乗り降りし、お店で手押し車を手にすると 「コーヒー飲みにいこ」   逆ナンパもないし、それもおばぁちゃんにされるなんて光栄だったけど、他の待ち合わせ時間が迫っていたので、「ごめんなさい」してしまいました。 タカさ~んショック!!(by紅鯨団)   店の人にガイドの引継ぎをお願いして、その場を立ち去る私に、彼女は何度も「ありがとうね」と言ってくれた。 話し相手として必要とされていたのかもしれないと、後ろ髪を引きずられる思いで待ち合わせ先へと向かったのだが、待ち合わせ時間をずらしてもらってでも、もう少し彼女の話を聞く時間を持てばよかったかもと、後で思ったりもしたのでした。

      5
      テーマ:
    • 絶対に忘れない! 衆参両院議員の投票全録  審議の論点 東京新聞より

      東京新聞が永久保存版としているので、私も残しておきたい。             賛成議員のうち一人でも法について、説明ができるのだと胸を張って公言できる議員がいるのか?   これら自民・公明・維新を支持、賛同する政治家や支持者で、そんな説明ができる者がいるなら、私のように無知な者に、どうぞ公開で教えてくれ!!

      1
      テーマ:
  • 16 Jun
    • 思考停止と反知性主義で長谷川幸洋デマ宣伝を主催&後援する各社の詭弁 その2

      ③ 株式会社京都総合経済研究所(京都銀行のグループ会社) 経営相談センター TEL.075-361-2286  片山: みやこめっせという信用おける会社が主催したので、後援した。 後援の要件を開示する気は毛頭ない。 かけ直してこないので、再度電話。 たかひら: 自社での判断能力がないのか?   片山: 色んな事を勘案して総合的に決めた。   たかひら: 「総合」は誤魔化しの言葉に過ぎない。 具体的にどう考えて講演を決めたのかの審議について訊いている。   御社はみやこめっせとは別会社だし、グループ社でもないが、一連托生か? それは「山田が死んだらお前も死ぬんか?!」というような、盲従や隷従ではないのか?   片山: 講演内容まではわからない。   たかひら: 後援している以上、内容に問題があれば、道義的に連帯責任が生じる。   決済責任者として、小林部長より電話あり 小林: 弊社が行う、みやこめっせ主催公演の後援は2回目。 信頼おける会社であり、知ってる講師なので、みやこめっせの意見を尊重して後援した。 審議はない。 稟議書で決済は行っているが、合議体としての会議は行っていない。   たかひら: 主張が問題ではなく、デマを元にして、検証もデマを上塗りする者であることが問題。 第3者に説明もできない、不透明な手続きというか、何も考えずに稟議書だけを回すような決済でなく、本当に後援をしても良い人物か内容かどうかを吟味すべき。       ④ 京都新聞 京都新聞COM 事業部 「後援申請」係 TEL 075(255)9755 事業部 キリヤマ回答: 後援理由は、 ・公共性を持った催事 ・1企業の利益や売名行為、宗教勧誘がありそう、反社会的勢力でない ・社会にとって開かれた役割を持った催事   後援の中身までは関知はしない。 市民にとって有益・勉強できる機会を持つことを応援するとの意図。   後援要件としては、明白な線は引いていない。   参加した市民が、自分たちで聞いて、自分たちで考えていただきたい。   たかひら: 安倍政権に付随する人々に対してのみ緩いのではないか?   キリヤマ: 思想的な判断をすることはない。 主催者は、JCや労組、市民団体の時もある。   たかひら: 青年会議所などは日本会議の下部組織であり、先にフィルタ―がかかっているのではないか?   キリヤマ: そんなことはない。 幅広く後援を行っています。

      2
      テーマ:
    • 思考停止と反知性主義で長谷川幸洋デマ宣伝を主催&後援する各社の詭弁 その1

      ① 主催  株式会社京都産業振興センター(みやこめっせ)075-762-2630 1回目 小西回答:長谷川氏を講師に選んだ理由 京都総合経済研究所の紹介による。   2回目 かかってこないので、こっちからかけた。 森 回答: 「先の小西回答:京都総合経済研究所の紹介による」 は間違い。   2016年3月15日、長谷川氏が京都で講演した。 京都銀行が主催で、経済のための講演会。   たかひら注: 「京銀プレジデントアソシエーションか?」と確認すると容認。   社の者がその講演を聞いてて、非常に良い講演だと覚えていた。   たかひら注: しかし、具体的にどこがどう「良かった」のかについては、回答せず。   日本総合経営協会に経済の事で講演してくれる人のリストをもらった。 その中から長谷川さんを2017年1月に決め、経済産業講演会で依頼をして、長谷川さんがタイトルを決めた。   たかひら: 誰と比較して、どのような審査内容で選んだか?    リストを見て、長谷川さんという知っている名前があり、会議参加者が「この人の話は良かったよ」というのを真に受けて決定したと言われても仕方がないのではないか。   まして、主催者も録画・録音しない(長谷川氏の要望による)し、検証もしないのであれば、どんな無茶苦茶な発言をしてもそれが問題に問われることもない。     森氏は、この2点については、そう言われればそうだと消極的ながら肯定したので、御社は規模やその活動などから言っても“社会の公器”なのだし、話者に縛りをかけるのは難しいかろうから、はじめから話者の選択については、慎重に行うべきである。   このように要望し、担当者も了承した。         ② 後援 : 京都市産業観光局産業戦略部産業総務課 075-222-3333 藤田:  後援やメディアの出演の経歴を総合的に勘案して、みやこめっせが選んだ。   ニュース女子の把握はしているが、BPOの審議結果が出ていない。 検証は見ていない。   宗教的でないなど京都市の後援基準に引っかからないので、無料で市民に聞いていただくこともあり後援した。 みやこの申請内容に虚偽が含まれていないので、後援は取り消さない。   争訟となっているのは承知しているが、両者の主張を検討していない。 BPOの判断を待っている。   たかひら: BPOでデマ認定されれば従うか?   藤田: それを更に総合的に判断する。   たかひら: ジャーナリストを名乗ってい者がデマに反論されて、更にデマを上塗りする時点で、表現者としての看板を下ろさねばならない。   イラク戦争の大量破壊兵器デマを流したのは、ニューヨーク・タイムズ紙の安全保障問題担当の記者であったジュディス=ミラーだ。 彼女は、2003年のイラク戦争前、核兵器開発疑惑をめぐってブッシュ政権の見方に沿う記事を書き、後に社内外から批判を受けた。 2005年7月国家機密である中央情報局(CIA)工作員の名前が政府高官から報道機関に流出したのではないかという疑惑を報道した際、連邦大陪審に召喚され、取材で接触した政府高官の名前を証言するよう求められたが、情報の秘匿を理由に拒否したため、ワシントンの連邦地裁、巡回高裁でいずれも有罪判決を受け、収監されている。   彼女は、生涯メディアを通じて発信することはできないだろう。 ジャーナリストとはそういうものであり、そのような責務を負うが、長谷川氏にそのような覚悟はない。   御社は判断待ちとするが、BPOの判断が出ても、そのまま従わないのであれば、判断を待つ必要性もない。   例えば職員に刑法犯罪の疑義があり、有罪判決が確定しなくとも、不起訴であっても処分をするだろう。 そのように他の判断には推定有罪の立場をとりながら、本件に対してだけはなぜ推定無罪の立場か?   藤田: 刑法犯罪と後援では違うのではないか?   たかひら: 同じく権威機関の判断待ちという意味であり、BPOは裁判所のような最終決定機関ですらなく、ADRのような者であるのに、それに長谷川デマが認定されれば従わず、デマでないと認定されれば従うのは矛盾だ。   更にメールでやり取りを約束し、一旦中断。  

      テーマ:
    • 思考停止と反知性主義で長谷川幸洋デマ宣伝を主催&後援する京都財界にあきれる。

      事実でなくデマを元の主張し、そのデマを検証されてもデマの上塗りで開き直る長谷川幸洋氏を、全く具体的説明できず講演依頼し、それを京都市を含む著名各社がこれまた具体的説明できずに後援する「凡庸なる悪」。   冒頭に述べておくが、私は(ヘイトなど一定制限はかかろうが)誰の主張でも阻害すべきではないと考える。 今回、問題視しているのは、その主張が事実に基づかないものであり、そこに自説を都合よくちりばめてデマを、さも真実のように公言するような講演に、社会の公器たる責任ある行政や企業が乗っても良いのか?との指摘である。             【 講演会 概要 】 「 みやこめっせ経済産業講演会 『激動する世界情勢と日本の針路』 」         講師 : 長谷川 幸洋 氏(ジャーナリスト・作家) 開催日 : 2017年6月30日(金) 時間 : 13:30~15:00(13:00受付開始) 場所 : みやこめっせ地下1階 特別展示場 お問合せ : 075-762-2928(受付 平日9~17時)       キャパは300人。           まず驚いたのは、以下の誰も「凡庸なる悪」どころかハンナ=アーレントの名前すら知らなかったこと。   2013年に彼女の人生のターニングポイントであるアイヒマン裁判の騒動が映画化された事で、1960年代の彼女の著作をオンタイムで読んだ層だけでなく、若い人たちの間でも知られるようになっていると想像していた私にとっては、驚愕以外の何物でもなかった。       各社には、ドイツの哲学者、ハンナ=アーレントが雑誌『ザ・ニューヨーカー』に連載したアドルフ・アイヒマンの裁判記録『イエルサレムのアイヒマン――悪の陳腐さについての報告』から「凡庸なる悪」を引き、講師選任の無責任さを問うたが、それらキーワードのどれも知らず、会話はカラ回った。       回答をした皆さんの電話の対応が丁寧だっただけに、その空疎さを逆に恐ろしく感じた。       “長谷川デマ”とは、沖縄の反基地行動に対する、東京MXTV「ニュース女子」での放送と、抗議を受けて更に検証という名の抗弁をした放送をさす。   それら番組内容の個々の事実とされるものが、いかに事実とはほど遠いものであるかは、既に沖縄タイムス、琉球新報、MBS毎日放送でなされており、現在BPOでも審議中である(リンクを最後に貼る)。       彼自身が“ジャーナリスト”と冠をつけたいのであれば(日本人の書き手でこんな冠をつけてくれと自ら望む書き手を私は知らないし、むしろ取材を重ねる報道者はその冠を大それたものとしてつけてくれるなと言うのだが)、自らが調査をすべきだろう。   講演で食うようになるのは、壊れたカセットテープのように繰り返すだけの楽な仕事で、そうなれば現場の調査等を本人がしなくなるものだが。       そしてスタッフに取材を依頼して、その情報を机上で組み立てるようになったとしても、どの情報や事実を拾うのかの責任は表現者自身にあるのは言うまでもなく、個々の事実から導き出される全体の真実を掴めないなら、報道の仕事に携わるべきではなかろう。 フィクションを題材に表現を行いたいのであれば、ドキュメントと言いながらも死ぬ間際の妻の話だけで構成され、遺族である娘に提訴されて敗訴している、やしきたかじんの美しい部分だけの物語『殉愛』を書いた百田某のように“作家”を名乗ればよい。       本公演は経済の話で、沖縄は関係ないだって?   再度題名を見よう。   『激動する世界情勢と日本の針路』   この題名では、主が経済の話であっても、テロにかかる共謀罪、共和国の飛行物発射、防衛については語られるはずで、そこに沖縄は関連する。       しかも経済分野でも彼は新自由主義経済論者であり、   そのようなミルトン=フリードマンらシカゴボーイズのたわごとは、   アジェンデ政権を米の後押しにより軍事クーデターにより、ビクトル=ハラをはじめとする市民3千人をサンティアゴ=スタジアムに集め、大量虐殺したピノチェト政権でも、   米での元大根役者のレーガン政権でも、   英サッチャー政権でも失敗し、   日本でも小泉ポチ政権以来、非正規雇用や法人税減税とバブルを超える内部留保と裏腹に市民生活は格差や貯蓄ゼロ人数拡大で、安倍首相ですら消費税を上げられない失敗が証明されている。   成功例は歴史上ないような経済政策を、何の根拠もなく話させるのか?           こういった疑問を主催や後援に問うてみたものである。   続く           検証:   ニュース女子「検証」番組を検証する 沖縄報道 6つの論点 | 沖縄タイムス+プラス ニュース | 沖縄タイムス+プラス   2017年3月15日 17:07   http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/88556       ニュース女子検証番組 すり替え、メディア批判… 「巧妙に主張正当化」 - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース    2017年3月15日 10:00   http://ryukyushimpo.jp/news/entry-461173.html       映像'17 「沖縄さまよう木霊~基地反対運動の素顔~」MBSテレビドキュメンタリー動画文字起こし - Togetterまとめ    2017年1月31日   https://togetter.com/li/1076325           長谷川主張:   <ニュース女子 沖縄問題>長谷川幸洋氏「日当支払われてたなんて確実です!500%確実です!」「山口二郎さんとか香山リカさんとか、私に言わせれば、ああゆう人たちは周辺にいた人たちだよ」【動画あり】   2017/5/28   https://anonymous-post.news/archives/141      

      テーマ:
  • 15 Jun
    • 共謀罪?  1億総犯罪者扱い法と実態に沿った法名にしろ!

      「テロ等準備罪」などと名付けているが、この法が施行されれば、その矛先は、市民に向くことは目に見えている。   1. そもそもテロなど後付けであり、閣法の段階で「テロ」文言はなく、バレてから後につけた。 2. 主となっているローンウルフ型に効果がない。 3. そもそも国際的に批判されているのは、水際作戦や日本が発祥のハイジャックの最大の最前線である空港のセキュリテイが民営化されている点だが、そこには全く手を付けない。 4. 何が犯罪要件か明示がなく、主となるターゲットは、政府・企業批判者となるしかない。 5. 条約は、9.11前のものであり、テロなど想定していない(マネロンを想定)。 6. 今まで東京誘致に「世界一安全な都市 」として血道をあげておきながら、今になって「法整備しなければ五輪が開けない」とする根拠がないし、矛盾している。 7. 条約批准国や、それ以上の当庁・市民監視などを法整備している国でも、テロ行為は止まっていない(法整備しても意味がない)。 8. 既に冤罪が起きなくっており、逮捕状請求など、自動配布機としての役割しか裁判所は果たしていない(冤罪への歯止めなし)。 9. 「テロ準備行為なら、花見の席に弁当を持ち込むのではなく、双眼鏡などを持ち込む」などと該当するような間抜けなテロがどこにいるのか? バードウオッチングでも、逮捕対象となる(職質で、カッターナイフが出てくれば、今でも銃刀法違反で逮捕される)。     「俺、たかひらみたいに安倍ちゃんや維新シバキしてないから関係ないわ」なんて思ってない? 共謀罪について反対の立場から でも書いたが、マンションの建設反対でも逮捕されてるからね。   若者も関係大アリだって示す、以下のような例もあるよ。 泉大津市のコンビニエンスストアで1万円を盗んだ罪に問われ300日以上身柄を拘束された大阪のミュージシャン、SUN―DYUさん。 無罪(検察が控訴断念)となった決め手は、彼の母親が監視カメラの映像を調べたところ、事件の5日前に彼がこのドアに触れていたことを見つけたもの。 捜査側は犯人が逃げる際に付けたと見立ててました。 なんて杜撰な捜査。   しかもこの300日勾留を、国と府に計1067万円の国家賠償を求めた訴訟で、大阪地裁(菊地浩明裁判長)は2017年1月13日、「逮捕・起訴が違法なものとはいえない」と判断し、男性の請求を退ける判決を言い渡してます(現在控訴中)。   適当に捕まえて、無罪主張したら勾留しまくって、挙句無罪となっても補償もしない。 共謀罪施行で、これがさらに拍車がかかりまっせ!って話よ。   大阪・泉大津市のコンビニ窃盗無罪で控訴断念 大阪地検岸和田支部 2014.7.22 13:28 産経新聞 http://www.sankei.com/west/news/140722/wst1407220042-n1.html より  大阪府泉大津市のコンビニエンスストアで平成24年6月、レジの中から現金1万円を盗んだとして窃盗罪に問われた府内の男性(23)に無罪を言い渡した7月8日の1審大阪地裁岸和田支部判決について、大阪地検岸和田支部は22日、控訴を断念したと発表した。    検察側は懲役2年6月を求刑したが、1審判決は「男性の指紋がコンビニの自動ドアについていたが、犯行日とは別の機会につけた可能性がある」と指摘。「男性が犯人であることに合理的な疑いが残る」と結論づけた。    地検岸和田支部の田中宏明支部長は「1審判決を控訴審で覆すに足りる新たな証拠を見いだすことができなかった」としている。     他にも盗聴し放題だし、スマホって、カメラで常時盗撮されてるって思っといた方がいいんじゃね? 共謀罪って、こんな風に現実は使われる。 NSA職員、一般人のヌード写真などを日常的に回覧|WIRED.jp 2014.07.22 TUE 11:40 http://wired.jp/2014/07/22/snowden-nsa-nude-photos/ より 『The Guardian』紙のインタヴューによると、エドワード・スノーデン氏は、NSA職員たちが「日常業務の一環」で傍受した一般人のヌード写真をみんなで回覧していた場面に「何度も遭遇」したという。   『The Guardian』紙は7月17日、モスクワのホテルで、米国家安全保障局(NSA)の内部告発者であるエドワード・スノーデンのインタヴューを行い、その様子を17分の動画にまとめて公開した。 それによれば同氏は、NSAの職員が「日常業務の一環」で傍受したヌード写真をみんなで回覧していた場面に「何度も遭遇」したという。 この取材の中で、スノーデン氏はさまざまな点について語っており、キューバにある米国の収容所グアンタナモ湾収容キャンプに自分が送られる可能性は常にあると述べた。また、自身がロシアのスパイやエージェントだという説をきっぱりと否定し、そうした主張を「でたらめ」だと一蹴した。 NSAは2013年9月、ジョージ・エラード監察官がチャック・グラスリー上院議員(共和党、アイオワ州選出)に宛てた書簡の中で、NSA職員が自分の恋人や配偶者などの通信を傍受していたことを認めたケースが少数あることを明らかにしている。 「(NSAに)やって来るのは18~22歳くらいの若い人々だ」とスノーデン氏は言う。「彼らが突然、あなたの個人情報のすべてにアクセスできるという、とてつもなく大きな責任のあるポジションを与えられる。そして、彼らは日常業務の中で、どう見ても仕事とまったく関係のないものに出くわすことになる。たとえば、性的に親しい関係の人が撮影した、誰かの裸の写真などだ」 魅力的な写真だった場合、「彼らは椅子を回転させ、同僚にそれを見せる。同僚は、わあ、これはすごい。ビルにも送れよと言う。ビルはジョージに送り、ジョージはトムに送る。そしてほどなく、この人物のすべての生活が、たくさんの職員によって覗かれることになる」 「こうした活動は決して報告されない。システム内部の監視は信じられないほど脆弱なため、誰もこうした活動について知ることがないのだ。あなたのプライヴェートな画像、私生活の記録、恋人と過ごしているときの記録が、特定の人とあなたがやり取りした通信記録から抜き取られ、特に必要性がないのに政府に渡されているという事実は、それ自体が権利の侵害だ」 「一緒に働く同僚にもよるが、こうしたことは日常的に行われている。監視する立場にいる人間ならではの特典だと考えられているのだ」 NSAの女性広報担当者ヴァニー・ヴァインは、Arstechnicaに宛てた電子メールの中で次のように述べている。「NSAは、意図的な職権乱用や職業規範の違反を決して容認しておらず、不正行為に関する信憑性の高い報告があれば、適切に対処していく」 ただしヴァイン氏は、スノーデン氏の主張がどの程度真実なのか、あるいは過去にそうした行為への関与によって懲戒免職などの処分を受けたNSAの職員がいるのかという質問には回答していない。

      2
      テーマ:
    • 長期欠席市議は許されるか? 岸和田市議会では半年出席しないと減額。

      以前、 長期欠席市議は、許されるか? 堺市議会と井上孝三郎・岸和田市議の場合 を書いておきながら、なんだかしっくりこないなぁと思っていて、議会筋と話していた際、私の理解と齟齬があったので、再度確認のために書きます。   尼崎や堺市などとごっちゃになって、自浄作用がない岸和田市議会であるし、以前それを問うた際に鳥居宏次・議長からの電話回答では、明らかに紙を読んでいる感じで 「今まで長期欠席の事例はないが、今後検討したい。」   たかひら 「検討すると言いながらも、具体的にいつどのような形で検討すると言えないのは、何もしないと言っているのと同じですよ。」 鳥居議長 「返答はしたので・・・・・」と言葉を濁す。   再度「メールで返答してください」と食い下がるも、 「事務局に伝えておきます」 と逃げた経緯があったのと、井上孝三郎さんが脳梗塞で倒れ、議員活動ができなくなり、ほぼ1年間休んでも、年収1015万2千円を得ていたことから、減額条例が制定されていないと考えていました。 これにはもう一つ理由があり、岸和田市例規集にも記載がなかったから。   ところが、再度確認してみると、議会HPにこんな項目があるのを、議会事務局に教えてもらった次第。   議員報酬等の特例条例の制定 2017年5月1日掲載 議員報酬及び費用弁償等に関する条例の特例に関する条例を制定しました  議員が病気などで長期間議会の会議を欠席した場合、議員報酬や期末手当を辞退または返還することは、公職選挙法に規定されている寄附行為に該当するために禁止されており、また、このような場合に、議員報酬の減額等支給のあり方について規定した法令もないことから、欠席期間に応じて議員報酬等を減額することを規定した条例を制定しました。  平成29年3月23日に開催された3月定例会において、議員提出議案として提出され、全員賛成で可決されました。     早速、総務管財課 松野氏に訊いてみると、 岸和田市公告式条例 (条例の公布) 第2条 条例を公布しようとするときは、公布の旨の前文及び年月日を記入して、その末尾に市長が署名しなければならない。 2 条例の公布は、市役所前の掲示場に掲示してこれを行う。   これを基本として、掲示しました。 ネットは市民利便のために行っているが、タイムラグがあり、3月議会などは条例本数も多いので、4か月程度遅れが出るので、指摘の条例については、まだ記載が追い付いていません。     たかひらの要望: 江戸時代の御触れじゃないので、市民が確認するなら、ネットでしょう。   どの程度期間が早められるかをリサーチを行い、入札条件に入れるようにして、施行までには掲載せよ。 今すぐ何とかできるものではないので、回答を求めていませんが、そないに時間がかかるものでもないでしょ。 議事録だって文字起こしする手間が余分にかかっているのに、3か月程度(速記録形式をとっている議会では1か月程度)で記載されるんだから。   で、どれほど減額されるか↓   議会の会議等を欠席した日から同日後の議会の会議等に出席した日の前日までの期間 減額割合 90 日を超え、180 日以下であるとき 100 分の20 180 日を超え、365 日以下であるとき 100 分の50 365 日を超えるとき 100 分の100       遅きに失したと思うのですが、私が鳥居議長に問うたのは、丁度孝三郎さんが引っかかる時期で、彼を救うべく、誰も減額について触れなかった=自浄作用がないってこと。   それでも減額条例を創っただけマシだけど。   これも孝三郎さんが長期欠席する前に私が提言してたら、「達成しました!」と書くところですが、各市議が地元で責められて、渋々創った条例だろうから、“市民の勝利”としておきます。   再度書いときますが、事が起こってから後付けするなら、議会なぞイランねん!!   冠婚葬祭や催事のあいさつ回りで、選挙運動だけしかしないのが、岸和田市議会の伝統だけど、常に先進自治体例を調査したりしときなさいよ!

      テーマ:
  • 14 Jun
    • 堺市の監査委員は、議員ネコババを庇っているが、逆にネコババ風評払拭の機会を奪っている。 その2

      池尻氏のネコババについて示す。    池尻秀樹 合計 14万8940円  ア 南大阪振興促進議員連盟 会費 2万4千円    当該組織は、堺市以南の大阪府下、自民系市議らによる団体である。 勉強会のような体裁をとってはいるものの、その内実は未だかつて政策提言を各自治体議会で行うこともないもので、田中学(自民)貝塚市議ですら、“親睦会”と公言している集まりであり、政務活動費として支出できる性質の会ではない。 この見解については、他の会員も合意しており、堺市議における池尻市議以外の他の会員において、同会費を政務活動費支出した者はいない。      イ 米カリフォルリニア州サンフランシスコ市への慰安婦撤去要請視察費 12万4940円     池尻市議は、本視察について、大綱質疑を行った旨、出張報告書に記載する。  確かに、平成26年第4回定例会-12月04日-02号において、池尻氏は、本件視察内容について意見を発してはいる。  しかし、それは単なる独自の意見の発露であり、質問ではない。  その証拠として、当該大綱質疑での36番(池尻秀樹君)(P.115)発言の後、 市長(竹山修身君)、市民人権局長(谷口裕子君)、文化観光局長(笠谷実君)、建設局長(柴信君)、総務局長(中谷省三君)、建設局長(柴信君)、文化観光局長(笠谷実君)、健康福祉局長(中野博文君)、総務局長(中谷省三君)の順に答弁がなされるが、誰一人として慰安婦に触れた回答はなく、その後の池尻市議の追加質問においても慰安婦に関する質問はなされていない。  よって、本件視察が大綱質疑に必要であったとの説明とはなりえないのである。    慰安婦について、調査等を行うのであれば、当事者が現存し、資料等も豊富な韓国へ行くならまだしも、単に韓国系の人々が居住し、慰安婦とされたシンボルとしての少女像が存在するだけの米国に行くのは、像の撤去運動でしかなく、堺市の政務と何ら関係がない。  少女像の設置がなされていることが視察目的地選定理由となるのであれば、本件視察地であるカリフォルニア州 サンフランシスコ市のみならず、米国内では同州グレンデール市、、ミシガン州デトロイト市、豪州ではシドニー近郊、ドイツではヴィーゼント市も視察先として容認されることになる。    そのような少女像の設置地であることだけをもって、税による多額の経費を要する海外視察先として相応しいはずがないのは論を待たない。    また同定例会では、池尻議員以外にも慰安婦に関する質問や議案が提出されている。  12月05日-03号では、26番(山口典子君)(P.159)が、「先般、堺市西文化会館において開催された、検証・いわゆる従軍慰安婦展について、貸し館の概要と経緯を教えてください。」として、ヘイトクライムに通ずる4特会関係者団体への貸館について市の姿勢を質している。    12月19日-05号には、16番(上村太一君)が、「議員提出議案第39号平成21年議員提出議案第26号が決定的な根拠を失ったことを確認し、『慰安婦』問題に関する適切な対応を求める決議について、提案会派であります大阪維新の会堺市議会議員団を代表して提案理由の説明を求めます。」として、議案を提出し、否決されている。  この議案については、28番(石本京子君)も「ただいま議題となりました議員提出議案第39号平成21年議員提出議案第26号が決定的な根拠を失ったことを確認し、「慰安婦」問題に関する適切な対応を求める決議案について、日本共産党を代表して意見を申し述べます。」と反対討議を行っている。    これらいずれの市議も慰安婦に関して、海外視察を行ってはいない。    更に、池尻市議においては、2014年3月7日付で、同じく慰安婦像撤去運動として米国カリフォルニア州グレンデール市を政務活動費による支出で訪れているが、請求人の指摘により、監査請求を行うまでもなく支出を取り消しているものであり、本件支出との整合性がない。       これらについても、監査委員は、 「(不正支出であるとの)事実証明書が監査請求書に添付されておらず、請求人の主観的な見解といわざるを得ない。 」と、私の請求を切り捨てている。 南大阪振興促進議員連盟 会費 2万4千円  などは、前回写真を掲載した賀詞交換会の席上こんな会話があったものだ。   たかひら 「明らかにアカン奴が入ってたで」   池尻  「どれよ?」   たかひら 「南議連の会費払ってるやん」   池尻 「うそぉ~?!」   たかひら 「嘘ちゃうがな。 親睦会費何ぞ、他の自民市議でも払ってないのに、事務員に任せきりで最終チェックしてへんから、領収書貼って出したんやろ? 返しときや!」   池尻 「そら出したらアカンわ・・・」   こんな会話してたら、直ちに返すと思いますわな。 それでも監査報告書に「既に返還しており…」と記載させる目的で入れといたんだけど、男やもめは家事に忙しい(自宅訪問時に彼自身が「家のことをするのが大変」と漏らしていた)ので忘れてしまったのか、そのままネコババ継続中。   ちなみに他のネコババ市議らが、私の指摘を受けて返還したかを議会事務局に確認したが、総務課高橋さんは「ありません」と回答している。     慰安婦象撤去にしても、池尻さんにしてみれば、今回は質問に入れたからいいじゃんってことかもしれませんが、小説家じゃないんだから、表現の一部に 「朝のゴールデンゲイトブリッジは、靄により、天空の橋の姿を見せていた。  ここで飛び降り自死をする人が後を絶たないのも、その幻想に自らをゆだね、雲に浮いたような気持ちのまま死んでゆけると期待するかだらだろうか…・」 なんて挿入したからって、税控除じゃなくて、政活費支出を受けられませんって。   しかも回答を求めてないんだから、質問の一部ですらなく、省略しても何ら質問に瑕疵が生じるものでもないしね。     ともかく、このように監査委員が庇えば庇うほど、議員らのネコババ疑惑は晴れず、隠蔽がなされることとなり、かくして“ネコババ”勲章だけが議員には付きまとうのだった。     誰か一人でも、ネコババでないとの説明をしたらどうかとあきれるのと同時に、 自分の政治活動の説明もできんなら、何で議員を続けているのか、 またなぜ政党として、維新や自民はネコババ議員を庇い立てし続けるのか とこれからも問い続けていくしか、議会浄化への道はないと思いなおしたのでした。   チャンチャン。       オマケ 池尻氏と同じく、堺市自民の西村昭三(堺区)市議のタクシーで飲み屋回って、政務活動費で払ってたら、私にバレて返還させられちゃったのよんとの新聞記事。   MBS VOICEでも、監査請求する私の姿と共に放送されました。  

      テーマ:
    • 堺市の監査委員は、議員ネコババを庇っているが、逆にネコババ風評払拭の機会を奪っている。 その1 

      前回も書いたが、監査委員は今回、私の請求を「具体的な違法性・不当性が主張されていなかった。 また、違法性・不当性を具体的に示す事実証明書が監査請求書に添付されていなかった。 」 として棄却の嵐で対抗した。   しかし、それは逆に議員らの弁明の機会を奪い、ネコババと名指しされることに対して、無防備な状態に置かれる針むしろを歩かせられる未来への道へと続いている。   返還しようが、百条委員会にかかろうが、民事訴訟されようが、真実を語る維新議員はおらず、それがネコババとの不都合な真実を浮き彫りにしているのだけれど。   さて、今回は、私の正面から監査委員会にかけて判断を待ちたいと言っていた池尻秀樹(自民 北区)市議を、維新とは別途取り上げたい。 彼は5月31日まで監査委員であり(政務活動費の件では、議員の監査委員は審議から外されるのだが)、2016年昨には、行政書士でもないのに堺市行政書士政治連盟の会長に就任し、2017年1月には大阪府行政書士会新年賀詞交歓会で代表の挨拶をしている。   私もその場にいて、何で壇上で挨拶しているのかと思っていたが、彼ら自民堺市議団とはなsが終わった後で、その後、維新や公明の議員団と話していたので、当時は疑問を抱えたままであった。     池尻さんのFbより写真をパクる。   今気付いたが、女性がいるね。 この人は元堺の公明市議。 法務研究会で「先生」と呼ばれていたので、議会の質問よりガンダムゲームの方が大事な大林健二(公明 中区)のことをお話してあげると、途端に平身低頭して謝罪していた。   ヘイトの質問で、堺市議会傍聴 議員の態度も観察   (1)氏名 大林健二 (おおばやし けんじ) (2)会派 公明党堺市議団 (3)当選回数 4回 (4)連絡先 〒599-8242 中区陶器北5番地34 電話:072-228-7203 (5)メールアドレス ken38t@pro.odn.ne.jp (6)ホームページ http://www.komei.or.jp/km/sakai-oobayashi-kenji/     今回の池尻氏が、ネコババ維新税と異なるのは、正面切って私に挑戦状を突き付けてきたこと。 既に彼は私の指摘で2013年度の政活費から慰安婦象の撤去抗議にアメリカまで行った支出について、返還しています。   維新の地方議員がカネ目な証拠     訂正金額 196,725円(2013年度) 返還金額  58,868円(2013年度)   彼は、返還した当時ブログに 「政務活動費について アメリカから帰国して一週間が経ちました。 先ず、一月にアメリカカリフォルニア州グレンデールへの視察を政務活動費として掲載していたことに対する批判がありました。 私は、市民の方が一人でも、この活動に政務活動費が使われることがおかしいと言われたならば、全額実費にて支出することを始めから決めていました。 そしてすぐに、政務活動費から外させて頂き、全額実費と致しました。 それなら、最初から提出するなと言われると思います。 しかし、この活動に、政務活動費が充てられることは、正当なことであります。 この慰安婦問題に ついては、堺市議会において幾度も取り上げられている問題であるからです。 その問題を調査することは、議員として当然のことであることを知って頂きたかっ たからであります。 今回のニューヨークの活動や、これからの活動についても、全額実費にて活動をおこないます。」 と書いています(現在は、ブログ自体を消去済み)。   ついでに 「この慰安婦問題に ついては、堺市議会において幾度も取り上げられている問題であるからです。」についても、 池尻さんの主張のように「慰安婦などなかった」と取り上げられたことは一度もなく、政府に「きちんとあったことを検証しろ!」との意見書を堺市議会は提出していると示しておきます。   返還当時、私のブログを彼は見ており、言い訳をブログでしたのだけれど、全く説明になってないよと、後年、直接説明したところ、「その後、N.Y.へ同じように撤去抗議に行ったが、抗議をしなかったね。 それは政務活動費を使ってなかったので、再度使い切っていた政務活動費の内訳にあえてサンフランシスコへ抗議に行った旅費を入れたので、監査請求してくれ。 そこで監査委員の判断を受けたい」とのお返事を頂戴した。   「自費で行っている分に関しては、池尻さんの自由でしょ。 でも政活費使うなら、使途として間違ってるから、返還請求するわ」と約束し、監査請求したもの。   途中、こんな感じ 2014年度和泉市議政務活動費領収書 坂本健治・自民市議は税での慰安旅行二重取り その2 で、池尻さんも所属する南議連のネコババを指摘すると、「そこは厳しくチェックしてくれ」とのことで、内部資料をくれたり、 2016年秋には連れ合いを病気で亡くされたので、ご自宅に手を合わせに伺ったりして、玄関まで見送りに来てくれた際、「喪中なので、一定期間は監査請求を出さない」と予告した上で、満を持して提出した経緯があります。   そんな池尻氏の願いを堺市監査委員は打ち砕き、哀れ池尻氏もまた生粋のネコババである維新らと同席させられる羽目になったのでした。

      テーマ:

プロフィール

takahira-masaaki

お住まいの地域:
大阪府
自己紹介:
行政書士として、トラブルを予防し、 柔道整復師として、健康に過ごすお手伝いをし、 市民として、行...

続きを見る >

読者になる

AD

カレンダー

1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

旧ランキング

政治・経済
265 位
大阪
388 位

ランキングトップへ

AD

ブログをはじめる

たくさんの芸能人・有名人が
書いているAmebaブログを
無料で簡単にはじめることができます。

公式トップブロガーへ応募

多くの方にご紹介したいブログを
執筆する方を「公式トップブロガー」
として認定しております。

芸能人・有名人ブログを開設

Amebaブログでは、芸能人・有名人ブログを
ご希望される著名人の方/事務所様を
随時募集しております。