科学警察研究所が2000年に出した統計資料に

かなり、興味深いデータが掲載されてしました。


ただ、平成9年の調査なので、ちょっと昔のデータなのですが。


<調査対象者>

愛知圏内のに住んでいる18歳から29歳までの女性600人



------------------------------------


Q過去3年間で痴漢の被害に遭ったことはありますか?


Yes 33.7%

No  66.3%


実に3分の1の人が、痴漢の被害に遭っていたそうです



------------------------------------

Q痴漢被害の回数は?


1回:27%

2階:30%

3回:12%

5回以上:25%


------------------------------------


Q痴漢に遭った場所は?


電車・バスの中:76%

駅の構内:12%

夜道:28%

日中の路上:19%


------------------------------------

Q加害者の年齢は?


未成年と思われる若い男25%

成人の若い男50%

中年の男:62%











AD

そういえば、自分の痴漢被害記録書くの

すっかり忘れてましたヽ(´ω`)ノ


警察で痴漢の再現をさせられたところまでは

ブログに記録したようなので

そのつづきを・・・


---------------------------------

警察で痴漢被害の再現をした後、

(もしかしたら再現の前だったかも?)

当日の服装と持ち物チェックをした。


警察官の手には、

被害者データを記録する記録用紙。


当日の私の服装を記録するらしい。


で、私の服装といえば、

前日の忘年会仕様でちょっと変わったスタイル。

警察官も何て書いていいか、迷っていた。


男性警察官「えーっとその上着何?」


「えーっと、これボアパーカーですね」


男性警察官「白のパーカーにチェックのミニスカート」


「はいー」


男性警察官「スカートの丈は短いねぇ、何センチ?」


うっせー(゚~゚o)


「ひざ上10センチくらいでしょうか?」


女性警察官がものさしを持ってきてスカート丈をはかる。


女性警察官「13センチですね」


細かいっ(゚~゚o)


男性警察官「スカートはひざ上13センチ、長い黒靴下」


男性警察官「靴のヒールは何センチ?」


細かいっ(゚~゚o)


「えーっと、8センチくらいかな」


またもや、女性警察官が私のヒールをものさしではかる。


女性警察官「8センチですね」


正解(。・ω・)ノ゙


男性警察官「身長は?」


「160ですね、ヒール履くと160後半だと思います」


体重も聞くの?(゚~゚o)


男性警察官「身長160センチ細身」


今なんと言いました(゚~゚o)



o(≧∇≦o)ほ・そ・み(o≧∇≦)o 




まぁ、こんところで言われても

微妙なんですが・・・


男性警察官「痴漢されたときはバッグはどうやって持ってた?」


「こうやって肩からかけてましたね、あとipodも」


ショルダーバッグを肩からかけ、ヘッドフォンを首にかけ再現した。


で、そのまんま写真撮影。




こんな時ってどんな表情をすればいいんでしょうかf(´-`;)


まあ、フツーの顔をして撮りましたが。。。。





普段、ニュースで流れる犯罪者の顔写真って

すごい怖い顔の人多いんですが、


もしや


犯人も、警察で写真を撮られる時

どんな表情をすればいいか困って


とりあえず犯罪者らしく

極悪フェイス


で写真を撮られてみたとか。

で、後日自分の写真をチェックしたとき、

あまりの極悪っぷりに

「こんなんオレじゃねぇー」と後悔したり。


そんな人いっぱいいそうだなーーー












AD

ここしばらく、更新できませんでした 

ゴメンネm(;ω;`m)三(m´;ω;)mゴメンネ


今日は、5月中旬に話題になったニュースについて


----------------------------------------------------------


東京都杉並区の教員が、

中学三年生の女子生徒に対して電車内で痴漢行為をしたとして

現行犯で逮捕された。


その後、会議中に杉並区教育委員会の70代の教育委員が

痴漢容疑で逮捕された教諭の報告を受け

「最近の女性の服装の乱れは度を越しており指導が必要」

という趣旨の発言をしていたことがわかった。


傍聴者の中には、上記のコメントを「痴漢擁護」と受け止めた人もいたようで

杉並区の教育委員は

「発言は痴漢逮捕問題と直接関係ない」との見解を出したが

誤解を招いたことは認めているとのこと。


(ニュースソースは朝日新聞。ネット上では既に削除されています)

----------------------------------------------------------


「痴漢をされる側にも問題がある」ってことで

責任を女性側に押し付けたいのでしょうかヽ(`Д´)ノ


女性の服装と、痴漢犯罪に因果関係があったとしても、

それは、犯罪を犯す理由にはならないし、

ただの言い逃れにしか聞こえないですよヽ(`Д´)ノ


でもでも、女性の服装と痴漢犯罪の関係って、気になります・・・・


ということで、ぴったりの論文を発見しました!


----------------------------------------------------------

▼論文はこちら▼


女性の服装は痴漢被害の原因になるか
 -「痴漢神話」に関する被服社会心理学的研究-


関西大学大学院社会学研究科の曹 陽さん、高木 修さん発表


http://homepage3.nifty.com/shohikagaku/2005_11.htm



残念ながら、私の大学の図書館にはなかったので、

国会図書館に行って論文を拝見(コピー)し、

ここで報告させていただく予定であります゚.+:。(・ω・)b゚.+:。


----------------------------------------------------------

▼ここからは私の経験談▼


中学時代~大学院までで何度も痴漢にあってきた私の経験上

ミニスカートかショートパンツはやっぱり痴漢に遭いやすい気がします。


ただ、露出度は高くなくても痴漢されるので、

痴漢被害に遭う絶対要件ではないと思います。


ちなみに、チェックのスカートが一番危険な気がします・・・ヾ(;゚;Д;゚;)ノ゙


----------------------------------------------------------

痴漢被害と被害者の服装の関連性については、

痴漢の容疑者が逮捕された場合、被害者も当日の服装や持ち物について

警察署で証拠写真を撮って保管しているので、

統計データを取ろうと思えば、取れますよねー


でも、痴漢を逮捕した被害者に限定されるので、

「痴漢をされたけど、我慢した」といった潜在的な犯罪に関しては把握できないから

バイアスがかかっちゃいますけれども。。。


★追記★

上記の「痴漢擁護?発言」をされた

教育委員の方は70代だそうで・・・

女性の服装と痴漢行為の関連性に関しては、

年代によっても捉え方に違いがあるのかな、と思いました(。・ω・)ノ゙


AD