某不動産の15秒ＣＭがあります。（ローカルＣＭだと思います）

○　若い社員が打合せをしている。
男Ａ「このプランをどう思う」
女Ａ「難しいかも」
女Ｂ「最初からできないと思ったら、何も生まれませんよね」
男Ａ「そうだな」
男Ｂ「お客様のために」
女Ｂ「私たちは進化する！（拳を作って立ち上がる）」
Ｎ　「（マンション名と会社名を告知）」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【おわり】

　ＣＭなので、これで「前向きな企業イメージ」はアピールできています。何
ら問題ないでしょう。

　ところが、『創作の世界』に観点を置いた私の考え方は違います。
　女Ａの意見に対して、女Ｂには「どこがどう難しいか」を聞いてほしいです
ね。それで、「難しい根拠」が納得いくものなら、「では、そのプランは却下
しましょう」となります。
　仮に「本当に難しい」としましょう。それなのに、思いつきや勢いだけで推
し進めて、先へ行って「つじつま」が合わなくなったり「的外れ」の結果が出
たらどうでしょう。とんでもない話ですよね。
　案件を検討するときのポイントは「その根拠」にあります。根拠は、「採用」
とすれば、それだけ「自信」にも繋がります。また「却下」しても、それはム
ダなことではありません。「蓄積物」として残ります。それを踏まえて次の案
を練ればいいのです。大事なのは、それに替わる案、そして『答』を出すこと
です。

　まあ、そんなやりとりをしてたんじゃ、ＣＭではなくドラマになってしまい
ますが……（笑）

----------------------------------------------------------------------
■週刊ﾌﾞﾛｸﾞﾗﾝｷﾝｸﾞ ← そんなの「屁理屈だ」という人は１票投じてください。