～引用開始～
http://ameblo.jp/scopedog/entry-10121512745.html#c10180800821
■無名さん ３
＞サ条約にあたり、第一案に存在した竹島の名が最終的に外れていますし、
非調印国の韓国には関係のない話です。
＞韓国政府の竹島領有に対し米国はラスク書簡という外交文書で明確に否定しています。
米国の当時の情報に基く、非公式の文書であって何等拘束力を持ちませんね。
＞それにSCAPIN2160号では、竹島を空爆演習の目標にする際、韓国ではなく日本政府に通達していますね。この段階で竹島は日本政府の管轄になっていることを示しています。
単に実効支配している側に通達しただけの認識であって、それこそ領土決定ではないと思いますが？
scopedog 2008-09-04 02:49:29 [コメント記入欄を表示]
～引用終わり～
サンフランシスコ条約非調印国の韓国には関係のない話です。などと
なーどとまたカンコックの責任逃れ発言をたれていますが、
たいますが、日韓基本条約はサンフランシスコ条約の内容に基づいて結ばれている条約だという
基本知識が欠落していた模様です。
無知なネットキムチにご教授してあげましょう。
「日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約」
（日韓基本条約：1965年6月22日署名）」を見てみましょう。
http://avatoli.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1J.html
前文において、
日本国及び大韓民国は、
両国民間の関係の歴史的背景と、善隣関係及び主権の相互尊重の原則に基づく両国問の関係の正常化に対する相互の希望とを考慮し、両国の相互の福祉及び共通の利益の増進のため並びに国際の平和及び安全の維持のために、両国が国際連合憲章の原則に適合して緊密に協力することが重要であることを認め、
一九五一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び一九四八年一二月一二日に国際連合総会で採択された決議第一九五号（III）を想起し、この基本関係に関する条約を締結することに決定し、よって、その全権委員として次のとおり任命した。
以上のように、サンフランシスコ条約を尊重した上で、この日韓基本条約が成り立っているわけで、韓国側が「サンフランシスコ条約は韓国には関係ない」というには無理がありますね。
また、日本が韓国の独立を承認し、領土を放棄して割譲したのは、サンフランシスコ条約なわけで、韓国の独立を日本が承認していないことになり、また韓国の領土がなくなるのでは？
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
参照： http://toron.pepper.jp/jp/take/sengo/doui.html
http://ameblo.jp/scopedog/entry-10121512745.html#c10180800821
■無名さん ３
＞サ条約にあたり、第一案に存在した竹島の名が最終的に外れていますし、
非調印国の韓国には関係のない話です。
＞韓国政府の竹島領有に対し米国はラスク書簡という外交文書で明確に否定しています。
米国の当時の情報に基く、非公式の文書であって何等拘束力を持ちませんね。
＞それにSCAPIN2160号では、竹島を空爆演習の目標にする際、韓国ではなく日本政府に通達していますね。この段階で竹島は日本政府の管轄になっていることを示しています。
単に実効支配している側に通達しただけの認識であって、それこそ領土決定ではないと思いますが？
scopedog 2008-09-04 02:49:29 [コメント記入欄を表示]
～引用終わり～
サンフランシスコ条約非調印国の韓国には関係のない話です。などと
なーどとまたカンコックの責任逃れ発言をたれていますが、
たいますが、日韓基本条約はサンフランシスコ条約の内容に基づいて結ばれている条約だという
基本知識が欠落していた模様です。
無知なネットキムチにご教授してあげましょう。
「日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約」
（日韓基本条約：1965年6月22日署名）」を見てみましょう。
http://avatoli.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1J.html
前文において、
日本国及び大韓民国は、
両国民間の関係の歴史的背景と、善隣関係及び主権の相互尊重の原則に基づく両国問の関係の正常化に対する相互の希望とを考慮し、両国の相互の福祉及び共通の利益の増進のため並びに国際の平和及び安全の維持のために、両国が国際連合憲章の原則に適合して緊密に協力することが重要であることを認め、
一九五一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び一九四八年一二月一二日に国際連合総会で採択された決議第一九五号（III）を想起し、この基本関係に関する条約を締結することに決定し、よって、その全権委員として次のとおり任命した。
以上のように、サンフランシスコ条約を尊重した上で、この日韓基本条約が成り立っているわけで、韓国側が「サンフランシスコ条約は韓国には関係ない」というには無理がありますね。
また、日本が韓国の独立を承認し、領土を放棄して割譲したのは、サンフランシスコ条約なわけで、韓国の独立を日本が承認していないことになり、また韓国の領土がなくなるのでは？
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
参照： http://toron.pepper.jp/jp/take/sengo/doui.html