講演会、セミナーのお知らせ
2009-11-21 11:16:43
posted by sharuarizumu
マイケル・ジャクソン暗殺とその首謀者は。日本の音楽はなぜ洋楽に勝てないのか。
テーマ：音楽評論
ブログネタ：映画はどこで観る？
参加中本文はここから
だいぶ事後報告になりますが、１１月４日に「ＴＨＩＳ ＩＳ ＩＴ］を見に行きました。
まぁ、今さら説明する必要もないですが、これはマイケル・ジャクソンのロンドン公演のリハーサル映像をドキュメント化したものです。
やはり感動しましたね。
マイケル・ジャクソンの音楽に対する思いは格別です。
常に社会問題や国際、政治問題に言及するスタイルを崩さず、黒人音楽のアイデンティティを保ったままキング・オブ・ポップスとして君臨する姿はまさに神がかり的なすごさを感じます。
本当に人の幸せの為の音楽をやっていたのですね。
日本の音楽も見習って欲しいものがあります。
たしかに日本の音楽シーンは独創性、技術性も向上し、世界に誇るものにはなってきましたが、どうもスタンスというものがイマイチ見えてこない。
ロックであれ、ヒップホップであれ、ポップスであれ、お遊戯的、娯楽的な感覚のものが溢れています。
大概のアーティストは「音楽が好きだからやっている」と言います。
音楽が好きなのはいい。
たしかに好きという気持ちがなければ音楽はやるべきではない。
それよりも大切なのは、一体自分は社会に対してどんなメッセージを発したいのか…その気持ちがなければアーティストと名乗るべきではないでしょう。
そもそも音楽とは社会に対するメッセージと共にあるものだと僕は思います。
なぜなら音楽は世論を大きく動かす要因ともなるからです。
現にマイケル・ジャクソンは黒人差別問題を訴えた民間人の先駆けでしょう。
あそこまで社会に対し大きく訴えた人物はマイケルが初めてであり、自身の地位が上がるにつれて黒人の地位も上がっていったようなものです。
マイケル・ジャクソンの存在がなければ、オバマ大統領も存在はしません。
そういった音楽は時に波紋を呼び暗殺されることだってあるわけです。
ジョン・レノンが暗殺される事件が過去にありましたね。
あれは「宗教なんていらない」という歌詞がイスラム過激派を刺激したという説が大きいです。
（オノ・ヨーコ暗殺指示説もありますが…）
日本でもそれは例外ではありません。
日本では主に演歌が政治的活動に利用されてきました。
過去、民間人に大々的な政治活動が許されていなかった日本では、民間人は演説の機会がありませんでした。
そこで歌を利用した主張をする方法を開発したのです。
演説の歌と書いて演歌。
それが演歌の発祥なのです。
現代日本では芸能界が政界や裏社会と密接に繋がっているため、保守の政治的な主張をするアーティストはＣＤ発売にこぎつくことができません。
英霊来世（保守系ヒップホップグループ）の方々もＣＤ製作しても、店舗に並べることができずに靖国神社の販売店とネット販売のみになってしまいました。
一度、日本の芸能界も見直さなくては、民間の保守は言論封殺されてしまうような状態です。
今や日本にある社会問題に言及した楽曲は左翼的な立場の言論ばかりがまかり通っています。
今や日本にある社会問題に言及した楽曲は左翼的な立場の言論ばかりがまかり通っています。
さてさて。
ここから先はトンデモ評論なので、素通りしても構いません。
マイケル・ジャクソンはブラジル資本に関わる人間に暗殺されたのではないかというのが、僕の見方です。
あくまで裏をとっていない推測なので、信じなくてもいいです。
マイケルのロンドン公演にかぶる出来事を想像してください。
分かりますね。
オリンピック招致決定のプレゼンテーションです。
マイケルの楽曲の中には環境をテーマにしたものがあり、今回の公演の目的は環境保護を訴える為であるとマイケルは作品中にも語っています。
その中でより大きなテーマとして捉えたいと公言しているのが、アマゾンでの森林伐採に関する問題。
マイケルはこの公演をキッカケに世論を高め、アマゾンの森林伐採を食い止めると公言しています。
マイケルの注目度は半端ではありません。
一部、熱の入っていない国もありましたが、オリンピック招致委員として関わる国々ではマイケルの復活公演に関して熱狂的でした。
そのような状況下で世論を動かせないはずがありません。
マイケル・ジャクソンの影響力は非常に大きいのです。
そうなれば反ブラジルの声が高まり、オリンピック招致が実現できません。
ブラジルにとってオリンピックは経済発展の大きなカギなのです。
これを逃したら、発展のチャンスは当分やってきません。
ブラジル資本に関わるものは、マーレー医師を使い暗殺したのです。
マーレーとマイケルは友人でした。
いくらマイケルの懇願とはいえ、依存症になるほどの薬の量を友人が処方すると思いますか？
依存症に成るほど投与しなければ死んでしまうという事態でないにも関わらず、処方したということは明らかな医療ミスでしかありません。
マイケルはたしかに痛み止めのようなものを常用していましたが、それを利用してある月から投与量をコントロールしたとしか思えません。
そうやって数ヶ月かけて薬剤の過剰投与への布石を作っていったのではないかと思うのです。
投資家による暗殺か、国家による暗殺かは分かりません。
この僕の推論が間違っているにしても、マイケルの死因とその時期にはいささか疑問が残りすぎます。
