Kotaku： PS Nowの価格はマジでアタマがおかしいレベル

ソニーはPlayStation Nowのベータ版に価格表示を追加した。実験的な数字であるだろうが（結局はベータ版なので）、この価格は常軌を逸している。

それだけではない。今後PS Nowのベータテスターはゲームをプレイするために実際にその金額を支払わなければならない。サービスをテストするためには、キチガイじみた量のキャッシュを用意する必要がある。

この日の午後、私はPS Nowベータにサインアップした。スティーブが昨日テストしたものだ。そして、Final Fantasy XIII-2をレンタルするための費用がこれだ。この作品は2012年のものだ。
（4時間$4.99、7日間$7.99、30日間$14.99、90日間$29.99）

4時間$5！ 90日$30！Amazonなら$17でフルパッケージを買うことができるのに。

そしてGuacameleeはこうだ。
（4時間$4.99、7日間$5.99、30日間$7.99、90日間$14.99）

なぜ90日のレンタルに$15も支払わなければならないだろう？PS3版ならゲーム一本が15ドルなのに。

他のゲームも同じような価格。発売された時点（の価格）によるようだ。（略）


NS：　kotaku　　PlayStation Now Prices Are Currently Insane

みらい的コメント： 単純に高い安いを言うならば4時間はマジキチの高さだし、7日間／30日間でも微妙に高く感じられる。ラインナップが旧作中心ならば中古やワゴンと競合するし、その意味でKotakuの記者氏の感想はもっともだと思う。 つらつら価格を眺めるに、7日、30日、90日の間には期間3倍で価格は2倍（だいたいね）の関係があるように見える。クラウドサービスのコスト側には鯖代があり、時間にリニアなコストであることを考えると、このあたりが動かせないバランスなのだろう。だとすると、ベータ終了後にこの価格が大きく下がるとは思えない。本番でもこれに近い価格になるのではないか。 一方、4時間枠はこの関係とは明かにズレていて割高。7日、30日、90日の間の比例関係からすれば、2日間で2ドル程度というメニューがあってもよい。 おそらく、2日間2ドルがなくかわりに4時間レンタルが入っているのは、土日にトラフィックが集中するのを避けるためではないかと思う。仮に2日間2ドルのメニューがあったとすれば、土日にこのメニューを選ぶユーザが多くなり、土日のトラフィック集中に拍車を掛けたことだろう。この4時間5ドルというメニューは、土日の割り増し価格なのだ（たぶん）。 今回の価格は全体として安くはないし、爆発的な普及は生まないだろうという印象を受ける。だがもともとクラウドの本質的なメリットは、単純な価格の安さではなく、対象の機器やプレイの場所を問わないその利便性にあり、またビジネス設計が柔軟に行える点にある。（鯖代がデジタル配信価格に乗るわけで、コストはその分高くなる。ゲーム機の価格を除いたソフト代金だけで単純に比べるならば、もともとクラウドに勝ち目はない） おそらく間違いないだろうが、30分お試し無料、割安な延長料金、一定時間プレイでパッケ版を割引/無料提供とか、そういった多様なサービスが今後登場することだろう。