【声明】 オリコン名誉棄損裁判の逆転勝訴に関する声明
テーマ：流対協から2006年11月に音楽市場調査会社「オリコン」が、月刊誌「サイゾー」に掲載されたコメントで名誉を傷つけられたとして、取材に応じてコメントした烏賀陽（うがや）弘道氏に5,000万円の損害賠償を求めていた裁判で、8月3日、原告のオリコンが「請求放棄」をしたことで、烏賀陽氏の事実上の逆転勝訴が確定しました。
烏賀陽氏が月刊誌「サイゾー」の電話取材に答えて語ったコメントは、サイゾーの記事の中に「オリコンはランキングの調査方法をほとんど明らかにしていない」「オリコンは予約枚数をもカウントしている」という批判として掲載されました（06年4月号）。これに対し、オリコンは記事をまとめ、雑誌を発行した出版元を訴えるのではなく、いきなり記事にコメントを掲載された個人の烏賀陽氏だけを訴訟しました。個人に的をしぼっての高額訴訟は、訴訟に名を借りた言論弾圧であると言わざるを得ません。
1審の東京地裁では08年4月、オリコンの主張を認め、烏賀陽氏に100万円を支払うよう命じる不当な判決を下しました。東京高裁の控訴審では、サイゾーも利害関係者として訴訟に参加し、サイゾーは、烏賀陽氏からの取材内容を不正確なまま、本人の了解をとらずに掲載したことを認めて謝罪し、あわせて500万円の損害賠償を支払うことで、和解に至りました。
オリコンが請求放棄をしたということは、訴訟行為そのものが誤りであったことを認めたことであり、烏賀陽氏の全面勝訴であるといえます。私たち流対協は、支援を続けてきた烏賀陽氏の「全面勝訴」を喜ぶとともに、今後もこのような個人に的をしぼった高額訴訟の濫用・SLAPP訴訟（批判封じの民事訴訟）、言論弾圧に対して戦っていくことを表明します。
以上
