商工ローン大手「ＳＦＣＧ」（破産手続き中）の民事再生法違反事件で、巨額の資産の流出先となった関係会社のうち、債権管理会社「白虎」（大阪府箕面市）は、経営実体のないペーパーカンパニーである疑いが強いことがＳＦＣＧ関係者への取材で分かった。白虎はＳＦＣＧが破綻（はたん）（０９年２月）した約２カ月前に設立されており、関係者は「大島元社長らが流出させた資産の受け皿にする目的で作った会社ではないか」と指摘する。元社長の大島健伸容疑者（６２）らがなりふり構わず資産隠しに走った実態が浮かんだ。
【関連記事】ＳＦＣＧ：元社長ら４人逮捕 資金流出の疑い 警視庁
登記簿などによると、白虎は０８年１２月、東京都台東区に設立され、大島容疑者の義弟が実質的に経営する。０９年１０月に大阪市北区のオフィスビルに移転。さらに、同１２月には大阪府箕面市にある義弟宅に移転登記された。
白虎はＳＦＣＧの破産管財人との訴訟の中で、英国に拠点を置く投資会社傘下の不動産会社「ＩＲＥ」（箕面市）の子会社で、不動産業などを営んでいると主張した。ＩＲＥの代表取締役は義弟だ。
白虎の登記簿によると、設立目的は信用調査、労働者派遣、経営コンサルティングなど２３項目にわたるが、資本金はわずか１０万円。だが投資会社関係者らによると、ＩＲＥは台東区の６階建て雑居ビルなどでサウナやダンスホールを経営しているが、不動産業の実績はない。白虎の支店登記がされている同ビル６階の郵便受けには「白虎」の名前があるだけで、事務所はサウナ店などと共同だった。関係者によると「不動産業などの経営実体がないペーパーカンパニーだ」という。
箕面市の義弟宅は２階建て住宅で、白虎の看板はなく、取材に応答はなかった。近くに住む男性は「社員らしき人が出入りしているのを見たことはない」と話している。【酒井祥宏、川崎桂吾、伊澤拓也】
◆ＳＦＣＧ破綻の経緯◆
７８年１２月 商工ファンド設立
９９年７月 東証１部上場
０２年１１月 ＳＦＣＧに社名変更
０８年秋 債務者約４万人に残金一括返済を求める文書を送付
０９年２月 大島健伸社長兼会長が代表権のない会長に退く人事を発表。東京地裁に民事再生法適用申請
３月 債権の二重譲渡問題などが発覚。地裁は民事再生手続きを廃止
４月 地裁が破産手続き開始決定
６月 地裁が大島元社長による資産流出額を約７１７億円と査定
１０月 第１回債権者集会。破産管財人が届け出債権は約３兆１０００億円と報告
１０年３月 第２回債権者集会。破産管財人は届け出債権を約２９００億円に大幅に減額したと報告
＊肩書は当時
◇「遠くの親戚より近くのＳＦＣＧ］…元社長語録
ＳＦＣＧを一代で業界トップクラスの東証１部上場企業に育て上げた大島元社長。著書からは、合理主義に徹する強烈な個性と金銭への執着心、成功を追い求めるバイタリティーが読み取れる。
◇
「上司など自分が使うものだ、使われるなんてあり得ないと思っているタイプですから、結局どう転んでも社長にしかなれなかったと思います」（億万長者の教科書＝共著）
「私は国会の証人喚問の時、商工ファンドは裁判所を取り立て機関としてつかっているのではないか。不埒（ふらち）と言われました。『目ん玉売れ！』とか何とか、ヘンな言葉や乱暴な言葉を使って回収するより、裁判所に判断してもらうほうがスマートだと思うのです。なぜ非難されるのか。その点私は非常に不本意でした」（同）
「今までは少々わけのわからないところがあった業界でも、ＳＦＣＧへ行けばちゃんと一定の品質を守ったお金が借りられる、というふうにしたかったのです。事業者がお金を借りるときは『遠くの親戚（しんせき）より、近くのＳＦＣＧ』というのが我々のモットーです」（同）
「私は外国人の投資家たちにいつもこう言っています。『雨であっても雪であっても、また嵐であろうが、槍（やり）が降ろうが、とにかく私はもうけます』と」（同）
「『自分に敵対する相手は必ず滅ぼす』くらいの気迫を持って仕事に取り組んでもらいたいものである」（眼の輝いた若者よ、機関車となれ。）
「基本的には『会社は公器である』と私は考えている。だから自分の子供に会社を継がせようなどという気持ちはまったくない」（同）
「回収にまつわる武勇伝はたくさんあります。ヤクザまででてきたことがあります。しかし、私はそんなことではたじろぎません。『元金を半分に負けろ』とおどされても、元金はもちろんのこと、金利もビタ一文まけませんでした」（２０１０ザ・パワービジネス）
【関連ニュース】
＜関連記事＞ＳＦＣＧ：元社長ら任意同行、逮捕へ 資金流出の疑い
＜関連写真＞再生法申請で会見した際の大島健伸氏
＜関連写真＞日本振興銀：木村氏、違法性認識か 債権買い取り承認
＜関連写真＞日本振興銀：「違法」業務で黒字化 貸出残高３５倍に急増
＜関連写真＞「債務３兆円」なのに資産３８億円 会見する破産管財人ら
・ 小惑星探査機 「はやぶさ」カプセルは工夫満載（毎日新聞）
・ “女房役”仙谷官房長官 公務員改革 大言壮語の放り出し？（産経新聞）
・ 自殺者12年連続で3万人超＝実態に応じた対策提唱―政府白書（時事通信）
・ 菅首相「ぶら下がり取材」、１日１回を提案（読売新聞）
・ ネットは無党派候補の“必需品”？（産経新聞）
【関連記事】ＳＦＣＧ：元社長ら４人逮捕 資金流出の疑い 警視庁
登記簿などによると、白虎は０８年１２月、東京都台東区に設立され、大島容疑者の義弟が実質的に経営する。０９年１０月に大阪市北区のオフィスビルに移転。さらに、同１２月には大阪府箕面市にある義弟宅に移転登記された。
白虎はＳＦＣＧの破産管財人との訴訟の中で、英国に拠点を置く投資会社傘下の不動産会社「ＩＲＥ」（箕面市）の子会社で、不動産業などを営んでいると主張した。ＩＲＥの代表取締役は義弟だ。
白虎の登記簿によると、設立目的は信用調査、労働者派遣、経営コンサルティングなど２３項目にわたるが、資本金はわずか１０万円。だが投資会社関係者らによると、ＩＲＥは台東区の６階建て雑居ビルなどでサウナやダンスホールを経営しているが、不動産業の実績はない。白虎の支店登記がされている同ビル６階の郵便受けには「白虎」の名前があるだけで、事務所はサウナ店などと共同だった。関係者によると「不動産業などの経営実体がないペーパーカンパニーだ」という。
箕面市の義弟宅は２階建て住宅で、白虎の看板はなく、取材に応答はなかった。近くに住む男性は「社員らしき人が出入りしているのを見たことはない」と話している。【酒井祥宏、川崎桂吾、伊澤拓也】
◆ＳＦＣＧ破綻の経緯◆
７８年１２月 商工ファンド設立
９９年７月 東証１部上場
０２年１１月 ＳＦＣＧに社名変更
０８年秋 債務者約４万人に残金一括返済を求める文書を送付
０９年２月 大島健伸社長兼会長が代表権のない会長に退く人事を発表。東京地裁に民事再生法適用申請
３月 債権の二重譲渡問題などが発覚。地裁は民事再生手続きを廃止
４月 地裁が破産手続き開始決定
６月 地裁が大島元社長による資産流出額を約７１７億円と査定
１０月 第１回債権者集会。破産管財人が届け出債権は約３兆１０００億円と報告
１０年３月 第２回債権者集会。破産管財人は届け出債権を約２９００億円に大幅に減額したと報告
＊肩書は当時
◇「遠くの親戚より近くのＳＦＣＧ］…元社長語録
ＳＦＣＧを一代で業界トップクラスの東証１部上場企業に育て上げた大島元社長。著書からは、合理主義に徹する強烈な個性と金銭への執着心、成功を追い求めるバイタリティーが読み取れる。
◇
「上司など自分が使うものだ、使われるなんてあり得ないと思っているタイプですから、結局どう転んでも社長にしかなれなかったと思います」（億万長者の教科書＝共著）
「私は国会の証人喚問の時、商工ファンドは裁判所を取り立て機関としてつかっているのではないか。不埒（ふらち）と言われました。『目ん玉売れ！』とか何とか、ヘンな言葉や乱暴な言葉を使って回収するより、裁判所に判断してもらうほうがスマートだと思うのです。なぜ非難されるのか。その点私は非常に不本意でした」（同）
「今までは少々わけのわからないところがあった業界でも、ＳＦＣＧへ行けばちゃんと一定の品質を守ったお金が借りられる、というふうにしたかったのです。事業者がお金を借りるときは『遠くの親戚（しんせき）より、近くのＳＦＣＧ』というのが我々のモットーです」（同）
「私は外国人の投資家たちにいつもこう言っています。『雨であっても雪であっても、また嵐であろうが、槍（やり）が降ろうが、とにかく私はもうけます』と」（同）
「『自分に敵対する相手は必ず滅ぼす』くらいの気迫を持って仕事に取り組んでもらいたいものである」（眼の輝いた若者よ、機関車となれ。）
「基本的には『会社は公器である』と私は考えている。だから自分の子供に会社を継がせようなどという気持ちはまったくない」（同）
「回収にまつわる武勇伝はたくさんあります。ヤクザまででてきたことがあります。しかし、私はそんなことではたじろぎません。『元金を半分に負けろ』とおどされても、元金はもちろんのこと、金利もビタ一文まけませんでした」（２０１０ザ・パワービジネス）
【関連ニュース】
＜関連記事＞ＳＦＣＧ：元社長ら任意同行、逮捕へ 資金流出の疑い
＜関連写真＞再生法申請で会見した際の大島健伸氏
＜関連写真＞日本振興銀：木村氏、違法性認識か 債権買い取り承認
＜関連写真＞日本振興銀：「違法」業務で黒字化 貸出残高３５倍に急増
＜関連写真＞「債務３兆円」なのに資産３８億円 会見する破産管財人ら
・ 小惑星探査機 「はやぶさ」カプセルは工夫満載（毎日新聞）
・ “女房役”仙谷官房長官 公務員改革 大言壮語の放り出し？（産経新聞）
・ 自殺者12年連続で3万人超＝実態に応じた対策提唱―政府白書（時事通信）
・ 菅首相「ぶら下がり取材」、１日１回を提案（読売新聞）
・ ネットは無党派候補の“必需品”？（産経新聞）