2007年01月23日

JASRACは73歳のじいちゃん訴える前に浜崎あゆみや倖田來未を何とかしろ

テーマ:今日の芸能界
*23日、判決が出たようなので以下に転載しときます。

●ビートルズ生演奏で著作権軽視、バー経営者に有罪(読売新聞)

>「著作権を甘く見過ぎていた」。
>ピアノの生演奏を売り物にしてきたバーの経営者に、
>東京地裁は22日、懲役10月、執行猶予3年を言い渡した。

>ビートルズなどのナンバーを無断で演奏させたことが
>著作権法違反の罪に当たるとされた。
>著作権を軽んじた“ツケ”は、あまりにも大きかった。

>「ビートルズも弾いてよ」。
>客のリクエストに軽い気持ちで応じ、ビートルズや
>ビリー・ジョエルなどの曲も披露するようになったが、
>当時は違法演奏と思っていなかった。

>JASRACによると、カラオケや生演奏での使用料は、
>客席数や演奏時間などを基準に算定。
>同店には33席あり、1曲当たり90円。
>仮処分の時点では、過去10年分の未払い使用料は約840万円とされた。

>判決後、●●被告は「バーを続けたいのは山々だが、
>自転車操業で借金もあり、過去の使用料を支払う余裕がない。
>JASRACには分割払いをお願いしているが、契約できなければ、
>ピアノは処分するつもりだ」と、苦悩をにじませた。
>生演奏は、逮捕を機に中止している。

JASRACさん、これで満足?

で、ここからは2006年11月に書いた過去記事。

「立ち読みは立派な犯罪です」

という、2006年度の「迷言アワード」ノミネート作品を生んだ
湯川れい子先生他、多数の老害撒き散らし連中が牛耳る
「社団法人日本音楽著作権協会 JASRAC」
昨日、この団体が起こした小さな「事件」が
ネットの片隅にこっそりと載りました。
リンク先には個人名もばっちり出ちゃってますが、
ここでは一応修正して転載します。

●ビートルズ生演奏で著作権法違反、スナック経営者逮捕(読売新聞)

*既に該当記事が消えてたのでリンク外しました。

>警視庁石神井署は9日、練馬区で飲食店を経営する男性(73)を
>著作権法違反の疑いで逮捕したと発表した。
>調べによると、この男性は今年8、9月、経営する同区内のスナックで、
>日本音楽著作権協会と利用許諾契約を結ばずに、
>客の求めに応じて、同協会が著作権を管理する
>ビートルズの「イエスタデイ」など外国の曲計33曲
>をハーモニカで演奏したり、ピアニストに演奏させたりした疑い。
>店は1981年の開店以降、生演奏を売りにしていた。
>同協会では契約を結ぶよう求めていたが、従わなかったため、
>今年9月、同署に刑事告訴していた。

ハーモニカでビートルズ吹いただけで逮捕ですか・・・
横文字使っただけで「非国民!」って罵られた時代じゃあるまいし、
73歳のじいちゃんの余生を台無しにしてまで
逮捕しなきゃならんほど悪質な犯罪なんですかねぇ?
こんな訴えに応じて動いた警察も警察だ。
いじめやストーカーの被害者からの訴えには全然対応しないくせに、
金持ってる団体からの要求ならこんなチンケな事でも
即座に対応ってどーゆーことじゃい。
そう言えば昔、アメブロの音楽ジャンルでトップを爆走してた
ブログがJASRACの脅しを受けて消えていったことありましたね。
楽譜を載せてたのが問題とか何とか。
比較検証目的だからいいじゃん、とか思ってたんですけど。

あからさまなパクリで大金を儲けてるアーティスト、
日本にもいっぱいいるじゃないですか。
この店がどのぐらい儲かってたのか知りませんけど、
浜崎や倖田はこんなのこんなので億単位稼いでるんでしょ?
そっちは問題ないの?



ここまで露骨なのもあるんだよ?ホントにいいの?
*YouTube「倖田來未 夢のうた 激似曲比較検証」より。
 何回かに1回の割合で「Congratulation!!」みたいなバナーが
 表示されてクリック誘導されるようですが、軽やかに無視して下さいね。


いつか取り上げようと思ってたのが
ちょうどいい機会が出来て良かった(笑)

元ネタにあがってる露崎春女は、今はLyricoに改名して頑張ってます。
私の好きなアーティストと良く組んで仕事してるんで
CDも何枚か持ってるんですが、
出来ればこんな形じゃなく、もっといい形で出て来て欲しかったなぁ。
歌上手いんですよ、この人。ちょっと声に険があるけど(笑)
奥華子はもうアレですよ。
今年アニメで復刻された「時をかける少女」の主題歌と挿入歌。
あれで一気に(アニオタの間では)ブレークしました。
主題歌の「ガーネット」も良かったけど、
個人的には挿入歌の「変わらないもの」の方がもっと良かった。

おっと、話が逸れました。
要するに、まずはこういう巨悪から退治して欲しいなと。
73歳のスナック経営のじいちゃんなんて、
浜崎や倖田や大塚や、それら全部を束ねる
音楽業界最大の盗賊団、avexに比べれば
金魚の餌ひと粒にも満たない小悪でしょ。
相手が大泥棒でも、「上がり」の一部を納めてくれりゃあ
黙って見逃すのがJASRACスタイルってやつなんでしょーか。

どう見ても「見せしめ」って感じのやり方が、つい最近あった
受信料不払い者へ督促状を出したNHKにスゲー似てる気がする。
「じじぃ一匹血祭りに上げりゃあ、周辺もビビッって金出すだろ」みたいな。
NHKの場合は督促状の効果覿面で、
自発的に支払いを申し出る不払い者がどっと増えたんだそうですが、
JASRACの場合も同じように払う人増えちゃうのかなぁ。
練馬区を始め、日本全国のスナックで生演奏してる方々には
勇気を出して反抗していただきたいところです。
こんなのがまかり通っちゃうと、路上でゆずやコブクロのコピーしてる子達まで
逮捕されちゃう世の中になりますよ、いやマジで。
湯川れい子の言ってた「立ち読みは犯罪です」ってのも、
単なる啓蒙目的じゃなくて、「立ち読み禁止法」の制定に向けて
本気で動こうとしてるのかも知れない、なんて考えてしまいました。
無法地帯じゃ確かに困るけど、
ガッチガチでも文化って育たないと思うんですけどね。

おまけで、JASRACで理事をしてる作詞家・作曲家リストから
そこそこ有名どころをご紹介。

荒木とよひさ、永六輔、たかたかし、中山千夏、野坂昭如
もず唱平、湯川れい子、岡千秋、弦哲也、小林亜星
三枝成彰、すぎやまこういち、都倉俊一、冨田勲、羽田健太郎
平尾昌晃、三木たかし、若草恵

一目見て「ジジババ」と分かる顔ぶれ。
しかもほとんどが演歌系。
ワイドショーのコメンテーター比率も高いし、
本業も現役で売れてると言えるのなんて、
「武士の一分」でも音楽やってる冨田勲か、
「ドラゴンクエスト」のすぎやまこういちぐらいじゃないの?
もう絞っても絞っても何も出て来なくなったから、
昔出た絞り汁を必死になって守ってる、そんな感じがします。
乾いたら死んじゃうんじゃないかな。カッパかよ。

コメント

[コメント記入欄を表示]

19 ■…あ

この記事、毒電波さんが引用してましたね。
ごめんなさいm(_ _)m

20 ■Lyrico

初めて彼女の曲を聴いたのは高校生か大学生の頃でしたが,
彼女の歌のうまさに驚いたのを覚えています。
上手いけど険がある…最近ふと彼女を思い出し着うたをダウンロードしたのですが,
彼女の声を聴いて何か感じたのは,なるほどそれだったんですね。。
毒電波さんのこの言葉を読んだとき,思わずハッとしました。

私の友達は,私がパクリについて話していた時,
「良いじゃんパクったって」と言いました。
浜崎にしても倖田にしてもオレンジレンジにしても大塚愛にしても,
こういう考えの人がいる限り,持ち上げられたままなんだろうなと思いました。

21 ■無題

467 :名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 18:58:31 ID:DcdxgNUZO
風呂場で歌う
 ↓
JASRAC工作員が窓から一円を投げ込む
 ↓
「JASRACの者ですが」
 ↓
賠償金ウマー

        これがJASRACクオリティ


これ、とある掲示板のコピーなんですけど、おもしろかったから貼ってしまいました。
ダメだったら削除してください。

22 ■湯川さん

ワイドショーで見たとき、えらそーなおばさんだな~と思ってました…。コメンテーターとかそんな感じで芸能人、有名人をワイドショーとか朝のニュースでよく見ますけど、いてもいなくても別に変わらないじゃん!とか思ってしまいます( ̄^ ̄)
倖田來未はもうなんていうか…言ってしまいますが、もううざい(-з-)
エ○ベックスらしい稼げるうちに稼がせろ的な売られ方で、もうそのエロかっこいい?ポジションも危ういだろ~終わってるだろ~って思う今日この頃です(  ̄っ ̄)

23 ■逮捕はやりすぎかなと思いますが

基本的にお店で音楽や映像を流す時
は使用料金を払うのが当たり前なので

例えば自分のお店のお金で買ったCD
を店に流すだけでも「×」だと思うので

曲を生演奏するのも「×」になるのは
当然なのかと思います。

とりわけ生演奏が「売り」の店なら
やっぱりなおさらなのかなと・・


生演奏が売りではないお店で
ならあまりうるさく言われないのでしょうね。

でも逮捕は・・・・


ところで、某レコード会社の歌手の
歌はまるっきり似てますね。

これは凄い似てます。

良くあるパクリといわれる曲をはるかに
凌駕してます、驚きです。



24 ■無題

生演奏で逮捕なんてカナリの謎です。

本当に路上ライブやってる子とか逮捕されそう。そのうち毎年学園祭で演奏してる学生も危なくなったりして。
恐ろしい(´д`)

・・・警察はカッパ達に何か握られているのでしょうか?
胡瓜でもあげて水分補給させときゃいいのに。

25 ■わたくしは

73にもなって
生演奏で稼いでいた
このおじいを
すごいと思うのですが

著作権問題はおいといてね、個人的な感想

26 ■お!

ここでLyricoさんの名前が聞けるとは!
しかし、旨いなあ~『声に険がある』って。確かに~と納得してしまった。
でも、安心して聞ける数少ない人だと思いますわ~。


で、カスラック
商店街のアーケードでがんがんにJ-フュージョンとか流しているのから
まず突っ込みいれてはどうかと思うんだよなあ。

ライブの主催なんかやると、速攻カスラックから電話が来ます。
そんでもって、なにを演奏するのかとしつこく尋ねてきます。
そんでもって、オリジナル以外を演奏するのならば規定の演奏料を
支払っていただきますと高飛車に言ってきます。
オリジナル以外演奏しないと返事すると、
すご~く残念そうにフェイドアウトしていきます…。

27 ■無題

毒電波さま
ジャスラックの理事に中山千夏がいるとは驚きです。だって、仮にもこんなことをしている人ですよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E5%8D%83%E5%A4%8F_%28%E3%82%BF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%88%29

やれ、権利だ、自由だのいってる人が、搾取する側の人間にいるなんて、滑稽ですよホント・・。こうした事件に対しては、もっと日本のミュージシャンが立ち上がってしかるべきですね。ホワイトバント
とかやる前に。あと関連の話題をはっと来ます。
http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_bf13.html

しかし、あの曲のパクリはひどいですね。

28 ■「音楽」は誰のもの?

こんばんは。お昼休みに携帯で記事を読んだのですが、少し考える所があり、今PCからコメントを書かせていただきます。
逮捕されたスナック経営の方は、音楽が大好きで、そしてみんなで音楽を楽しみたくて、生演奏が売りのお店作りをしていたのですね。
でも、その音楽は、元は他人が作ったものだった。それだけで「犯罪者」扱いされるハメになってしまったのは悲しい事です。
かと思えば、他人の作った音楽を盗用し、商売の道具に使う輩もいる。倖田vsLyricoの検証動画も見ました。確かに良く似ています(ちなみにLyricoさんについては、今回初めて知りました)。どの辺までオリジナルでどこからが盗作かは、見る側によってまちまちだとは思いますが、真似をするという事は、言い換えればそれほど「魅力」のある存在だったという事になるでしょうか。それでも他人のものを盗用する行為は許せませんが。
そして、その許せない行為を逆手にとって、やれ権利だの賠償金だのと大騒ぎし、(第三者から見たら)曖昧な基準で音楽に規制を強いていくJASRACの皆さん。
音楽って「音」を「楽」しむと書くはずなのに、何だかおかしな事になって行っている気がします。

29 ■素人劇団やってますが

管理人さん、はじめましてです。

舞台の曲もダメですね。基本的には。
JASRACなのかな?著作協会みたいなところから、
抜き打ち検査的に、「曲、使ってませんか?」と電話がかかってきます。
『素人劇団も、ライブハウスのコピーバンドも、路上も、金もらったんなら使用料払え』
ってことなんでしょーね。

なんか、どこからどうなのかよくわからないですが。
結婚披露宴で使う曲なんかも、やっぱり著作権からんでくるんでしょうかね?

30 ■酷いですねぇ。

昨日、2のつく掲示板でこのニュースを見てたんですが、その中で誰かがこんな書き込みをしてました。
【ビートルズだって、デビュー前にリバプールやハンブルクでプレスリーなどのコピーをしてた時期があるのに】と。
こういう過程もありつつ、偉大なバンドに成長していったビートルズのことをJASRACの人達が知らない訳がないと思うのですよ。
才能ある若い芽を摘んでしまう結果にだけはならないで欲しいものです。

それにしても、Lyrico+奥華子=倖田來未はいつ聴いても酷い。

31 ■カラオケも

使用料払うんですよ、JASRACに。
店の規模で除外もありましたが、今はどんな小さな店でも強制になってるはず。

あ~有線の音楽もそうだった。
これは有線の会社側で払ってる形になってたかな。

どこそこの天下りが入ったんじゃないかって、思っちゃいますよね~。

32 ■少しズレますが

私がバイトしているスナックでは、JASRACに提出した書類(使用料引き落としの銀行口座口座など個人情報記入したモノ)紛失されたらしく、ママ激怒『再度調べてみます‥』と言い残した後いっさい連絡ないみたいです(笑)情けないですね。

33 ■小林亜星が服部先生を訴えた

記念樹所では無いですね。
激似にビックリしました。

34 ■J*SRAC

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html

今回のこととは直接関係ないのですが
平沢 進氏が音楽家の立場からJ*SRACについてインタビューに答えておられました。
J*SRACもave*も音楽界の足を引っ張ってるなぁ(((゜д゜;)))

35 ■あっ

(2006-11-10 16:03:22)yurikaさん が投稿しておられました。
すいません。(^_^;)

36 ■立ち読み禁止のコンビニ

が、最近職場近くで増えてきています。
セ○ンイ○ブンが多いのですが、雑誌や単行本にビニールカバーがかかる様になりました(中にはそれをこっそり剥がすツワモノもいるけど)。
「大事な売り物を汚されたくない」と言う店側の意向か、はたまたあの連中の息がかかっているのか…?どっちにしても楽しみが減って残念ですけど。

37 ■・・・

>yurikaさん、重箱さん
平沢進氏の記事、興味深く読ませてもらいました。
真の著作権者であるはずの音楽家自身から権利を剥奪する構造になってたとは・・・。
訴えたくても訴えづらい(名の売れてない音楽家なら尚更)なんて、ave○の思うがままですね。

38 ■JASRAC

私も最近の社団法人日本音楽著作権協会、やり過ぎだと思う。本来、音楽家を守るべき立場の団体が、弱小音楽家をいじめてどうするのって言いたいですね。もはや営利目的の団体に成り下がったのだろうか。

39 ■無題

口笛だとか路上ライブとは根本的に違うだろが。自分の頭で考えなさい。

40 ■BLOGにリンク貼らせていただきました。

露崎春女さんとは何度か仕事をしたことがあります。すばらしい歌声だけでなく素晴らしい人柄の方で、ブレイクして欲しいなあといつも思ってました。
とくダネで小倉氏が大々的に宣伝したときはブレイクするかもと思ったのですが残念ながら、、でしたね。

彼女のようなホンモノが売れて欲しいです。

41 ■なんだか…

権利云々については、よくわかりませんが…
ビートルズの方々がこれ聞いたら、「よくやったぞ!日本音楽著作権協会!!」って思うんですかね。
そんなに単純でないことは判ってますが、感情としてそう考えてしまいますね。
まぁ、世の中「愛の無いパクり」にはやさしいんですよね…

ところで、「ものまね」なんかは、どういうあつかいなんでしょうか。ちょっと気になります。

42 ■無題

ある作品の同人誌だけを集めたオンリーイベントと言うものがあって
その作品のOP/ED曲なんかを会場で流したりするんですが
それにもカスラックから連絡が入ります…
公の場所で音楽流すなら使用料払えってことで。
イベント主催者も参加者も、1円も儲けていなくても関係ないそうです。
あらゆるところから搾り取ってますね~。

43 ■JASRAC 01(毒電波管理人)

ちょっと書き込み数が多いので
レスをセレクトさせていただきました。
いつもながらすいません。

>ジャーロさん

まぁYouTubeに関しては
あと1年持つか持たないかじゃないですか。
自由過ぎですもん(笑)

>同人オタさん

あったあった!<ピカチュウ
マンガの世界は、割と作家さん本人も
同人に対して寛容だったりしますよね。
自分の同人誌買いに行く作家もいるみたいですし(笑)

>きんぎんすなごさん

んーまだ名前載ってますよ?

>Xtinaさん

お!Lyricoさん知ってる人いましたか~
ちょっと嬉しいかも。
歌上手いのは確かなんですよね。
確かなんですけど、売れない理由もなんとなく分かるという(笑)

>毒マニアさん

んー、あくまでも「素人」の意見としてなんですが、

>基本的にお店で音楽や映像を流す時
>は使用料金を払うのが当たり前なので

私にはこの感覚が無いんですよ(笑)
レンタルCDやiTMSや有線放送にお金払うのは理解出来るけど、
店で流すのもアウトってのが。
CDショップとか払ってるんですか?アレ。
美容院とかでプロモ流したりしてるのはとか、
近所の動物病院では待合室でいっつも「ベイブ」流れてますけどとか、
色々と気になる。どうなんだろう。

44 ■JASRAC 02(毒電波管理人)

>R吉ちゃん

えー。Lyrico知ってたか。やるなぁ(笑)

>ネスカフェちゃん

けっこうアクの強い人だったんですね。
関西人としてはチエちゃんのイメージしか(笑)

>きりんくらげさん

はじめまして(^o^)/
そうですか、素人劇団まで来ますか。
なんかもう無茶苦茶ですね。
「ほっとけ!」とか言ったら逮捕かな。それも嫌だなぁ。

>うがさん

カラオケは100%理解出来るんですけどね。

>jasracさん

いや、蟻の一穴っていうか、これが引き金になって
大きな流れになっていくって可能性はゼロじゃないと思いますよ。
どんな無茶苦茶な法律も、最初は些細な変化から始まるものですから。

>オタさん

へー、神出鬼没なんですね。
にしてもウチの毒者ちゃんの同人とかイベントとか
ライブとか詳しくて助かります。
濃い人が多くて良かった(笑)

45 ■研修医を妬んで攻撃してるブログはここですか?

書籍化・ドラマ化がうらやましいんですか?
どこかしらで見かけたような批判分が多いあなたのブログでは、似たもん同士しかみてないのでムリでしょうが、イラついたのでコメントしました。
よそのブログのトラフィックを持ち上げてるこのブログもトラフィック使ってたら面白くなってくるんですがね・・・
このコメントが承認されることを祈ってます。
どうせムリでしょうけどねww

46 ■パクリだったら

本家本元出さないと
http://29g.net/html/092502.php
これぞパクリの原点

47 ■無題

え~そんなじいちゃんが。。。。Σ(゜□゜)
世も末だなぁ。。。
つかどう考えてもあくどいのは倖田たち!!
『夢のうた/ふたりで』だって同じ曲に違う歌詞ってNatasha Thomasの『Let me show you/Save your kiss』のパクリじゃんかー!!!!
どうせやるなら違う曲に同じ歌詞にしろよー(σД`)

48 ■JASRAC(毒電波管理人)

>とおりすがりさん

駿河台大学ってこんな馬鹿でも入れるんだ。
スゲーなぁ。コメント承認制にしたことなんて
ペット連れ込み可のレンタルショップの時だけなのに、
何で承認制だと思ったんだろう。

>774さん

ネタが古過ぎ(笑)

>茶の助さん

ま、同じメロに詩を2バージョンってのは
他にもいっぱいありますから
スタイルとしてあっていいんじゃないですか。
詩がパクりだったら問題あるけど。

49 ■腹が立ちましたが

このブログを書いてる人の人間性が非常によくわかりました。
バカはバカなりにするとします。

50 ■>>毒電波管理人さん

そうなんですか?!
すみません自分凄い無知のようで///赤面
視野が狭いのかな。
これからは毒電波さんみたく広い視野を持ちたいですな。。。

51 ■とおりすがりさん・・・

記事別にコメント欄が付いているんですから、
記事が気になったら気になった記事の所にコメントしましょうよ。
舞台を間違えて出てきたピエロは
ただの「イタイ子」に見えてしまいますよ。

そんで学校のPCから書き込むのは止めましょうよ。
そもそも学校のPCは建前上研究目的で整備されているんですし
たとえ自分の意見だったとしても
学校のIPを背負って発言しているという事は学校全体を背負って発言しているという事ですよ。

これ以上の論議はここでは不要
ってかちゃんとした記事の所に行きましょ。

52 ■駿河台って噂どおり・・・

駿河台なんて、地元じゃ予備校より入るの簡単て言われてますからね。もうちょっと賢くないと、まともな議論だって成立しなくて管理人さんに迷惑ですよ。

53 ■JASRAC(毒電波管理人)

>茶の助さん

いえいえ、知ってたからって自慢にもならんし(笑)

54 ■カスラック

著作権法違反って、例えばおじいさんが「俺の曲!」とか言って
ビートルズの曲をパクって演奏して金取ったりCD出したりするような著作物と著作者の権利を害する行為をやった場合に適用されるんじゃなかったっけ…
店内で営業の一環として流したり演奏したりという場合は別に許可がいるみたいだから、そういう意味では悪いかもしれませんが、
なんか色々勘違いしてらっしゃいますよね、カスラックの皆様。
エー屁っ糞の奴らを早く摘発して欲しいです。

55 ■無題

後半、記事読みながらキター(・∀・)avex!!と叫びました。浜崎・倖田・大塚のパクリや勝手にライバル意識とばしてる間に、BoAちゃんは関わってほしくないです。。そう願っておりまする。まあ、、某会社のお偉いさんは仕事は遊びと言っておりますからなあ笑

56 ■そうゆうことかー

何となく予想したんですが、サブタイトルの意味はこのことを言ってたんですね。昨日新聞にも載ってましたね…まったくー頭の固い年寄りは嫌だ嫌だ。

57 ■はじめまして

お爺さんの一件は許せませんね
あと倖田來未さんのほう。確かに激似ですね。ただ、この場合はメロディが似ているので倖田來未さんではなく作曲者に問題があるのではないでしょうか。倖田さんは作詞だけで作曲は別人が作ったはずです。(作曲家は本職だけに、倖田さんがパクっていた以上にヤバイですが)
そういえばエイベックスでもう一人、歌姫がいますよね。あちらは作曲も本人が手がけていたはずです。似ているといいのがれができない……。
新参者が長々とすみませんでした。
でわ

P.S.病院ドラマにタイアップされた彼女の新曲を聞くとパピコ(アイス)が食べたくなってしまう今日この頃

58 ■『公の演奏』&使用料って…何?

いつも楽しみに読ませてもらってます。初コメの毒者komahoです。

知り合いにダンス教室を経営されてる方がいるんですが。
カスラックに著作権使用料を払わされたんですよ。
ダンスは音楽に乗れなきゃ成り立たないので
リズムを取る目的でCDをかけてたところ、
「著作権法22条にいう『公の演奏』にあたるので使用料を払え!」と。
生徒=公?
CDに対して使用料?
どんなに納得できなくても、判決が出てるので払わないと駄目らしいです。
しかも、けっこう高額(-"-;)
「社交ダンス教室 裁判」で検索するとhitします。

59 ■無題

稚拙な表現でごめんなさい。すごいむかつきます!!お店がおじいちゃんの生きがいだったかもしんないのに!!..て こんな感情的な意見なんか聞く耳もたないんでしょうね..

60 ■知的財産権

avex、オリジナリティの低いレーベルですよね。
でも、それより酷いパクリ発見!!
某二人組ユニット!!
某大御所バンド(外タレ)の曲が流れてるとおもったら、
あれ、声が違う。
某二人組ユニットだ!!
人に聞いたところ、このユニット、堂々と次から次へとパクリの曲を発表してるとか。おまけに、この某大御所バンドのお墨付きとか。

JASRAKの言い分も、あながち間違いではないし、その権利を主張するのもわかる。
でも、
チマチマしすぎ!
商業ベースとして大成してないとこからお金をとるより、あきらなかパクリからお金を取ったほうが効率がよい。もちろん、立証は難しいが、本当の意味で、作詞・作曲者を守るじゃないかな。

61 ■無題

  こーだくみの「夢の歌」の盗作疑惑について、週刊文春で取り上げられましたよ。
 ぱくられ元といわれる奥華子は、「なんか不思議な感じ」といってたみたいですけど、動く気はなさそうな印象でした。
  また、週刊文春側は、えーべに取材を申し入れようとしたら、あっさり逃げられたみたいで・・・。
  いつぞや、週刊朝日でも、あゆと大塚愛の盗作疑惑について取り上げたことがあったけど、えーべの対応は、あの時と変わってませんね。
  つい最近、東芝EMIが音楽業界から撤退するっていうニュースをテレビで見たけど、まずはえーべに消えてもらいたい・・・。

62 ■無題

そのおじいちゃんうちの店によくくる近所の人だけど問題のあともきたけどさすがにきけなかったな。
管理人さんパクリ画像のページに映像もあれからかなり増えてるし
お時間ありましたら
この曲のことももっとプッシュして
2006年02月20日以来の大更新をいつかなさっていただけることを期待します

63 ■JASRAC(毒電波管理人)

超久々にレスを(^^;
手の具合も見つつなので
毎度ながらチョイス式ですいません。
皆さん、いっつもありがとね~(^o^)/

>毒子さん

BoAってそういえば最近パッとしませんね。
1位!とかニュースになってるのに
印象が明るく無いっつーか。なんでだろう。

>komahoさん

ようこそ(^o^)

マジですか<ダンス教室
すごいなぁ。
もう「誰に断って天下の往来で店出してやがんだ」状態ですね。

>めんたいこちゃん

え?文春?
そっかぁ、文春頑張るなぁ。
でも今回も黙殺でしょうね。
avexっていつの間にあんなに力つけちゃったんだろう。

>初さん

更新したいんですけどね、
なんかもう飽き気味で(笑)
その割にコメントは未だについてるし。
ただ、新しい素材(画像)を探してすらないんで
どこにどれぐらいシャレにならないのがあるのか
わかんないんですよ。
良かったら教えて下さい。

64 ■無題

井上陽水「クレイジーラブ」
ビートルズ「OH-DARLING」

鼻水出た後、腰が抜けます。
是非

65 ■JASRAC(毒電波管理人)

>独者さん

当然知ってますよ。
陽水さんが知らないはずないし、
陽水さんのファンが知らないはずもない。
坂本龍一や奥田民生や山下達郎の曲を
誰それに似てると言っても始まらないわけで、
そこまで分かって聞いてねってことだと思うんですけど。
「オマージュ」と「パクり」の区別はつけないと、
似てる曲は全部アウトになっちゃいますから。
ちなみに、私の中で犯罪的なほどに悪質かどうかの
ボーダーラインはB'zです(爆)

66 ■いまさらなコメントでスミマセン。

JASRAC関連で こんなの見つけました。
http://iiaccess.net/upload/view.php/000901.swf
もしURL記述マズかったら削除願います。

ニュースソースが不明なので信憑性は高くないですが、この内容が事実だとしたらJASRACはホントにヤ○ザな団体ですね。

ちなみに露崎春女は好きでした。
最近見ないと思ったら、改名してたんですね。

67 ■露崎春女

売れて欲しいんだけどね~。。。
改名後、ちょい売れしたけど、また聞かなくなってしまったなぁ。。。

68 ■無題

再び出現のkomahoでございます。
コンニチワ。

さりーさんのURLを見て思わず再コメ。

ダンス教室の関係者の方によると
その教室で使用しているCDはオムニバスばかりなんですと。
で、その使用した曲をJASRACへ報告しているわけでもなく
ただ「月額いくら」で請求されているとのことです。
そのCDの著作権者を把握していないのに
なぁんで著作権の使用料を払わされるのかサッパリ謎です。
『著作権を守る』という意思が
当のJASRACから感じられないんですけど…(´~`;)

コメント投稿

コメント記入欄を表示するには、下記のボタンを押してください。
※新しくブラウザが別ウィンドウで開きます。

一緒にプレゼントも贈ろう!