福島:赤ちゃんに被害出始める | 乖離のぶろぐ(*´∀`)吸い込んで応援
(゚ω゚) 毎年1.7ミリでも住みたくない。
--------------------- 訂正後 ----------------------------
福島県外で最高の放射線量は毎年1726マイクロシーベルト-保安院(1)
  3月19日(ブルームバーグ):原子力安全・保安院によると、19日午前7-8時の放射線量測定で、福島県外で最も高い数値を示した地点は毎年1726マイクロシーベルトだった。同保安院が同日午前の会見で明らかにした。会見の模様はNHKが放映した。
  同保安院の広報担当、川崎憲二氏によると、同数値が観測されたのは水戸市という。

--------------------- 訂正前 ----------------------------
(゚ω゚)大変な数値が発表された。
(゚ω゚)風で飛んだと思われるが、1.7ミリシーベルト/hは大きすぎる。
(゚ω゚)通算500ミリシーベルトを短期間(数日)で浴びると抹消血中のリンパ球の減少が懸念される。
(゚ω゚)計算すると、500/(1.7*24)=12.25日となり、その計測地には12日しか滞在できない。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920015&sid=aA8vfXOQoUNo
福島県外で最も高い放射線量は1726マイクロシーベルト-保安院会見
  3月19日(ブルームバーグ):原子力安全・保安院によると、19日午前7-8時の放射線量測定で福島県外で最も高い数値を示した地点は1726マイクロシーベルトだった同保安院が同日午前会見で明らかにした。会見の模様はNHKが放映した。
記事についての記者への問い合わせ先:Osaka 堀江政嗣 mhorie3@bloomberg.net
更新日時: 2011/03/19 11:22 JST
-----------------------------------------------------------


http://markethack.net/archives/51707837.html
2011年03月19日04:30
放射能汚染 たぶんこれが今公表されたデータの中で最も信頼性が高い
ニューヨーク・タイムズは「ここぞ」という時には日本のメディアよりずっと頼り甲斐があります。
これは18日に掲載された記事の抜粋です:

米国政府は福島発電所の放射能漏れの状況を把握するため、普段は北朝鮮の核爆弾の開発を監視しているドローン(無人飛行機)、「グローバル・ホーク」を日本政府の要請に従って福島発電所上空に飛ばした。

global_hawk
(上の写真はNYタイムズではありません)
米国NRCは被曝可能性(原文では「potential」)として:
zones-5
$乖離のぶろぐ(*´∀`)
ソース画像http://livedoor.2.blogimg.jp/hiroset/imgs/9/c/9c86454b.png
http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/16/world/asia/japan-nuclear-evaculation-zone.html?scp=1&sq=estimates%20of%20potential%20exposure&st=cse

(出典:NYタイムズ)
半径0.5マイル(*)以内: 5400rems =数週間以内に死亡する量
半径1.0マイル以内: 1500rems =数週間以内に死亡する量
半径1.5マイル以内: 670rems =2ヶ月以内に死亡する可能性が懸念される量
半径2.0マイル以内: 390rems =2ヶ月以内に死亡する可能性が懸念される量
半径3.0マイル以内: 180rems =口や喉から出血
半径5.0マイル以内: 75rems =吐き気、めまい、頭髪が抜ける
半径7.0マイル以内: 40rems =血中の化学物質に変化をきたす
半径10.0マイル以内: 14rems =同上
半径15.0マイル以内: 15rems =同上
半径20.0マイル以内: 13rems =同上
半径30.0マイル以内: 11rems =同上
半径40.0マイル以内: 10rems =同上
半径50.0マイル以内: 10rems =同上
という見解を示している。
(*)1マイルは約1.6キロです。

【追記】
なお最初の原稿では被曝という文字が間違っているというご指摘を受けましたので直しておきました。ご指摘ありがとうございます。
それから元記事では「グローバル・ホーク」のミッションと記事に添えられていたNRCの見解(上の地図)との関係は不明瞭でした。
なお上のニューヨーク・タイムズの地図は随時アップデートされているような印象を受けます。(毎日、データが詳しくなってゆくので、、、)
それからTanakaさんからpotentialという表現に気をつけるべきだというご指摘を受けました。その通りだと思います。太字にしておきました。またエクスポージャーの時間が明記されていないというのもその通りですね。



【原発問題】30キロ地点で高い放射線量 枝野官房長官「直ちに人体に影響を与える値ではない」★5 [03/18 15:42]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300469610/535
535 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/19(土) 11:56:54.65 ID:mcxw4Um6O [1/2]
数日で影響でるなら変わらんだろ

親戚の開業医、福島から疎開してきた人で被爆の影響出てる患者さん(赤ん坊)がいて可哀想だとか言ってたぞ
影響でてんじゃねえか

http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300469610/574
574 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/19(土) 12:05:53.74 ID:mcxw4Um6O [2/2]
>>550
俺は医師じゃないし見てないから詳しくは話せないけど、肌が赤くなって云々、白血球が~と言ってたよ
で、その人(医師の方)が、これはおそらく多量の放射能あたったときの影響だと考えられると言ってた