八幡図書館解体に関する続きです。
図書館壊して、駐車場にするとはいったいなんだ！と憤っていたわけですが、いろいろと調べていますと、どうやらただ単に更地にするわけではないことがわかってきました。
このような計画があるようです。
図書館壊して、駐車場にするとはいったいなんだ！と憤っていたわけですが、いろいろと調べていますと、どうやらただ単に更地にするわけではないことがわかってきました。
このような計画があるようです。
新北九州市立八幡病院基本構想
https://www.city.kitakyushu.lg.jp/page/hospital/bureau/news/pdf/kihonkousou.pdf
今ある北九州市立八幡病院が、築３７年経過し朽化のため、建て替える。そのための移転先として旧小学校跡地に移転する。というものです。
でも、上記の地図では八幡図書館も八幡市民会館も別敷地で関係なさそうですよね。
建て替える予定の病院とはこんなのです。
なるほど～
パッと見まだ、新しい感じしますが、、使えそうですけどね。
１９７８年頃の建築設計トレンドを反映するように、赤茶色の煉瓦タイル仕上げというのも泣かせます。
上記の八幡病院は基本的にモダニズムの素直なラーメン構造（縦横格子のように柱と梁が決まった感覚で並んでいるもの）にタイル仕上げだと思いますが、
その２～３年前の１９７５年に、建築家山下和正さんによる青山にあるフロムファーストビルが１９７６年に建築学会賞を受賞したこともあって、１９７０年代後半から１９８０年代前半まではこの赤茶色煉瓦タイルはすごい流行したのです。
こちらの画像は「北九州市立八幡図書館」でも正面からの壁面構成が非常にわかりやすくご紹介されていた
https://twitter.com/take_all_aさんによる以下のブログ記事
http://allxa.blog114.fc2.com/blog-date-200908-8.html
の画像を引用させていただいています。
上記写真でも低層部の店舗空間は、思い切った大ガラスの光が建物全体の煉瓦仕上げの塊の足下をすーっと切り開いてあって、自然と中に入ってしまいたくなる印象を持ちません？
一時期の日本の現代建築の特に商業空間を含んだ集合住宅等のデザインを席巻した、１．複合的な迷路空間に、２．立体的な幾何学の凹凸による陰影、３．そして彫りの深い入り口や窓といった開口部の非常に抽象化された造形、４．手触りのある素材、５．植物の緑が映える小路という手法です。
https://twitter.com/take_all_aさんのこの写真はそういったこの建物の特徴を非常によく捉えていると思います。
電気が点いてないと暗いのが難点ですが、フロムファーストビルは中庭形式にもしてあるので、意外と中の廊下や路地は明るいのです。
で、話しは戻り八幡病院のことですが、建て替えの理由です。
「新耐震」というのは耐震基準の違いのことなのですが、日本は国土に地震災害が起こるごとに建物の耐震基準を改定し続けているのですが、特に！1981年に行われた改正が、それ以前と以降で大きく異なっているのです。なので1981年6月以降の建物（完成ではありません、建築確認申請の日時です）は、現基準に大概即していますが、それ以前の建物で現基準で照らし合わせると、著しく耐震強度が不足するケースがあるのです。
そして、その後に計画案が発表されていました。
新北九州市立八幡病院基本設計について(平成27年5月20日）
http://www.city.kitakyushu.lg.jp/page/hospital/bureau/news/pdf/27_yh_khn_ot.pdf
その資料を見ますと、、、
なにやら立派な計画のようですが、、、
なんでなんだろう。
八幡図書館がなくなっている。
基本構想では、新病院計画に八幡図書館敷地ははじめから入っていなかったかわけですから、なんで勝手に図書館を消してるんだ？
新国立競技場デザインみたいに、敷地をはみ出して設計したんですかね？この設計者は。
現地見ないで、勝手に八幡図書館を消去したんでしょうか？
Google Earthで見ても、こんな感じに、新八幡市民病院と八幡図書館は全然バッティングしていないんですけど。
なんで、八幡図書館を消去しているんだ。
誰が消去していい、って言ったんでしょうか？
不思議です。
その辺の調査というか謎解きは、後ほどやるとしまして、
なぜ森山がこんな一地方都市の、小さな図書館の解体でゴチャゴチャ言ってるんだ？
古いものは危ないんだよ、九州の地震もあったし、といったご意見もあるようです。
また、この解体問題は一昨年中から問題提起されていたとですよ、その頃からワシらはいろいろとシンポジウムしとったい。今更、ゴチャゴチャ言わんでくれんね。もう瞑目して、事態ば受け入れとりますけん。
といったご意見もありました。
いやいやいや、最後まで抵抗しましょう。
ていうか、僕はそういった建築家と市民運動の盛り上がりもあったようなので、てっきりこの件は解体見直し、再活用で進んでいると、活用法の議論が始まっているとばっかり思ってたんですよ。
その前に、なんでこの図書館がそんなに大事なの？
新しい図書館もあるんだし、いいじゃん。
誰だよ、村野って。
私の知ってる村野といえば村野武範だよ。
村野藤吾って、有名なの？世界の安藤忠雄さんより偉いの？
村野藤吾の八幡の小さな図書館が、新国立競技場設計より偉いの？
といった疑問もあるでしょう。
これについてはですね、
はっきりお答えしましょう。
そうです。
村野は
偉いです。
後ほどまた続きを書きます。
https://www.city.kitakyushu.lg.jp/page/hospital/bureau/news/pdf/kihonkousou.pdf
今ある北九州市立八幡病院が、築３７年経過し朽化のため、建て替える。そのための移転先として旧小学校跡地に移転する。というものです。
でも、上記の地図では八幡図書館も八幡市民会館も別敷地で関係なさそうですよね。
建て替える予定の病院とはこんなのです。
なるほど～
パッと見まだ、新しい感じしますが、、使えそうですけどね。
１９７８年頃の建築設計トレンドを反映するように、赤茶色の煉瓦タイル仕上げというのも泣かせます。
上記の八幡病院は基本的にモダニズムの素直なラーメン構造（縦横格子のように柱と梁が決まった感覚で並んでいるもの）にタイル仕上げだと思いますが、
その２～３年前の１９７５年に、建築家山下和正さんによる青山にあるフロムファーストビルが１９７６年に建築学会賞を受賞したこともあって、１９７０年代後半から１９８０年代前半まではこの赤茶色煉瓦タイルはすごい流行したのです。
こちらの画像は「北九州市立八幡図書館」でも正面からの壁面構成が非常にわかりやすくご紹介されていた
https://twitter.com/take_all_aさんによる以下のブログ記事
http://allxa.blog114.fc2.com/blog-date-200908-8.html
の画像を引用させていただいています。
上記写真でも低層部の店舗空間は、思い切った大ガラスの光が建物全体の煉瓦仕上げの塊の足下をすーっと切り開いてあって、自然と中に入ってしまいたくなる印象を持ちません？
一時期の日本の現代建築の特に商業空間を含んだ集合住宅等のデザインを席巻した、１．複合的な迷路空間に、２．立体的な幾何学の凹凸による陰影、３．そして彫りの深い入り口や窓といった開口部の非常に抽象化された造形、４．手触りのある素材、５．植物の緑が映える小路という手法です。
https://twitter.com/take_all_aさんのこの写真はそういったこの建物の特徴を非常によく捉えていると思います。
電気が点いてないと暗いのが難点ですが、フロムファーストビルは中庭形式にもしてあるので、意外と中の廊下や路地は明るいのです。
で、話しは戻り八幡病院のことですが、建て替えの理由です。
「新耐震」というのは耐震基準の違いのことなのですが、日本は国土に地震災害が起こるごとに建物の耐震基準を改定し続けているのですが、特に！1981年に行われた改正が、それ以前と以降で大きく異なっているのです。なので1981年6月以降の建物（完成ではありません、建築確認申請の日時です）は、現基準に大概即していますが、それ以前の建物で現基準で照らし合わせると、著しく耐震強度が不足するケースがあるのです。
そして、その後に計画案が発表されていました。
新北九州市立八幡病院基本設計について(平成27年5月20日）
http://www.city.kitakyushu.lg.jp/page/hospital/bureau/news/pdf/27_yh_khn_ot.pdf
その資料を見ますと、、、
なにやら立派な計画のようですが、、、
なんでなんだろう。
八幡図書館がなくなっている。
基本構想では、新病院計画に八幡図書館敷地ははじめから入っていなかったかわけですから、なんで勝手に図書館を消してるんだ？
新国立競技場デザインみたいに、敷地をはみ出して設計したんですかね？この設計者は。
現地見ないで、勝手に八幡図書館を消去したんでしょうか？
Google Earthで見ても、こんな感じに、新八幡市民病院と八幡図書館は全然バッティングしていないんですけど。
なんで、八幡図書館を消去しているんだ。
誰が消去していい、って言ったんでしょうか？
不思議です。
その辺の調査というか謎解きは、後ほどやるとしまして、
なぜ森山がこんな一地方都市の、小さな図書館の解体でゴチャゴチャ言ってるんだ？
古いものは危ないんだよ、九州の地震もあったし、といったご意見もあるようです。
また、この解体問題は一昨年中から問題提起されていたとですよ、その頃からワシらはいろいろとシンポジウムしとったい。今更、ゴチャゴチャ言わんでくれんね。もう瞑目して、事態ば受け入れとりますけん。
といったご意見もありました。
いやいやいや、最後まで抵抗しましょう。
ていうか、僕はそういった建築家と市民運動の盛り上がりもあったようなので、てっきりこの件は解体見直し、再活用で進んでいると、活用法の議論が始まっているとばっかり思ってたんですよ。
その前に、なんでこの図書館がそんなに大事なの？
新しい図書館もあるんだし、いいじゃん。
誰だよ、村野って。
私の知ってる村野といえば村野武範だよ。
村野藤吾って、有名なの？世界の安藤忠雄さんより偉いの？
村野藤吾の八幡の小さな図書館が、新国立競技場設計より偉いの？
といった疑問もあるでしょう。
これについてはですね、
はっきりお答えしましょう。
そうです。
村野は
偉いです。
後ほどまた続きを書きます。