2009-07-18 14:15:19

今日の出来事

テーマ:ブログ
今日の新潟の障害レースをご覧になられたかたは知ってるでしょうが、大江原騎手の落馬。

どうも、なるべくしてなった、という感じがします。



障害馬専門な厩務員かつ、1人で3人子育て日記-200907181142000.jpg

これは直線1つ目の障害を飛ぶ前。既に頭が上がっています。

原因としては、ひっかかってしまったのか、それとも右に右にと逃げていたのか。

どちらにしても、騎手がかなり手綱を引っ張っていたのがわかります。

障害馬専門な厩務員かつ、1人で3人子育て日記-200907181146001.jpg

手綱を持つ位置をよく見てください。後ろの騎手と比べて随分前を持っています。

このまま直線2つ目の障害を飛ぶのですが、ここで右に斜飛するのでバランスを崩してしまいます。


障害馬専門な厩務員かつ、1人で3人子育て日記-200907181144000.jpg

で、左のアブミが脱げてしまいます。


障害馬専門な厩務員かつ、1人で3人子育て日記-200907181145000.jpg

完全に宙に浮く左足。


障害馬専門な厩務員かつ、1人で3人子育て日記-200907181146000.jpg

頑張ってアブミを履こうとするが、なかなか履けない。

そのうち、馬が勝手に右に右にと行きはじめます。


障害馬専門な厩務員かつ、1人で3人子育て日記-200907181146001.jpg

懸命に左に引っ張って真っ直ぐ走らせようと試みる。


障害馬専門な厩務員かつ、1人で3人子育て日記-200907181146002.jpg

も、極度の斜行にバランスを崩し完全に身体が宙に。

障害馬専門な厩務員かつ、1人で3人子育て日記-200907181147000.jpg




ここからは、為す術なく馬場に放り出されます。


障害馬専門な厩務員かつ、1人で3人子育て日記-200907181147001.jpg

着地は足からでしたが、勢いがついているため止まりません。


障害馬専門な厩務員かつ、1人で3人子育て日記-200907181147002.jpg

馬は右に飛んだので踏まれたりはしていない模様。


障害馬専門な厩務員かつ、1人で3人子育て日記-200907181148000.jpg

頭は竹柵の上だったので強打はしていない模様。


障害馬専門な厩務員かつ、1人で3人子育て日記-200907181148001.jpg

空中で一回転して、


障害馬専門な厩務員かつ、1人で3人子育て日記-200907181149000.jpg

足から着地。



その後は動かなかったので、容体が気になりますが。





実は、前からうちの厩舎では話していたのですが、まだ障害を乗り始めたばかりにしてはアブミが短いなぁ、と。


あそこまで短いのは騎座がしっかりしている西谷騎手と熊沢騎手くらい。

なので、クセの悪い馬に騎乗したときに、かなり危険だなぁ、と言っていたんですが。

やはり事故は起きてしまいました。

無事だといいのですが。まだ一報を貰っていないのでなんとも言えません。わかり次第お知らせします。

コメント

[コメント記入欄を表示]

1 ■無題

なるほど!非常に勉強になりました!
アブミが短いのは平地を同じ長さにしてるからかもしれませんね。

2 ■無題

今日は仕事なので(今は昼休み)、めるしぃさんのブログで落馬があったことを知りました

かなり激しい落馬だったのですね
とても心配です
大きな怪我とかされてなければいいのですが…

初めて西谷騎手を見たとき、障害騎手の方にしてはずいぶん前傾姿勢だなと驚いたのを覚えています
騎座(初めて聞いた言葉です)がしっかりしているから出来るのですか…

障害レースが大好きなので、やはり全馬が無事に完走してくれるのが一番嬉しいです
転倒や落馬の音…心臓がドキリとします
あの音は聞きたくないです…

3 ■ありがとうございます

画像つきで解説いただけるとは!

結局栗東にいたころは、めるしぃさんのところの馬には乗ったことありませんでしたよね。

まずは大きな怪我なく、これがひとつのいい経験になった…と言えますように。

4 ■無題

無事かわからないのによく呑気にブログアップできますね
理解できません

5 ■無題

ブログの主が武宏厩舎なら興味深い
大江原が所属してた作田は元々武宏厩舎所属の騎手で、義理の兄弟
厩舎間の結びつきも強いので、大江原とこのブログ主は当然面識あるレベルではないはず
危ないと思ってたんなら注意してやんなきゃあかんがな
事故が起こったあとで見せ物みたく晒して「ほらみろ言わんこっちゃない」なんて許せがな
気にいらんがな

6 ■無題

なんとか軽症であってほしいし
詳しい説明もありがたいんだけど・・・
いいの?こんなの載せて??

7 ■無題

容体がきになります。
軽症だと良いんですが…。

8 ■無題

しっかし

お前みたいのが人の親だもんな

この記事読んで、「わぁースゴい、ありがとう」ってコメントしてるヤツも可哀想だ

9 ■Re:無題

彼があまり乗せてもらえてない理由もなんとなくわかる検証でした。
第一報を聞いたときは馬のせいかな、と思ったんですが、ほぼ騎手のせいだったとは……。
ここまでわかりやすい解説をしてくれるところはそうそうないです。

暴言を吐いている人もいますが、こういう検証記事は大事です。消さないでください。

10 ■すごくためになりました

この内容を見て、アンチャンが育たない理由がよくわかりました。

ほら、いわんこっちゃない、俺の思ってたとおり、落ちただろうみたいな。

こんなことしてるから、厩舎の成績が悪いのよ。

巧くないアンチャンを叱るのは、必要。

これは晒し者にしてるだけ。

競馬村はやっぱりタチが悪いや。

11 ■無題

>やねさん

それは違いますよ。今回はそもそも馬の気性に物凄く問題があり、平地時代に自分からラチを破壊して北村騎手を放り投げた問題児です。
映像を見て頂くと分かりますが、2度目の障害を飛んだ後パニックに陥っています。
無論、これが熊沢騎手のようなベテランなら御し切れたのかもしれませんが、それを障害に騎乗して僅か3か月の若手に要求するのは酷でしょう。

もし問題があるとすれば、どう考えても障害に向かない馬を試験に合格させたJRA。
そして1年目に所属していた厩舎の調教師が責任を問われるべきです。
ブログ主によるとこれは基本技術なのですから、調教師がしっかり指導しないといけないですよね?

作田師の扱いからして、そんな若手思いの事をしたとは思えませんが。

12 ■無題

これは判り易い。
拙い技術で落馬したアンちゃんが打撲傷を負ったんだと。

コメントなんて無視すれば炎上なんて関係ないから消さないで欲しいな。
匿名の甘ちゃんが眠たい事を偉そうに述べてるより、建設的で宜しい。

13 ■大江原騎手落馬について

ブログ拝見しました。あなたのおっしゃることは正論かと思われますが落馬したのは全て大江原騎手の責任があるとは私は思いません。まだ障害に乗り始めて日も浅いですし、馬に至っては先週に試験に受かったようですね。あなたはあの馬のことを近くで見たり聞いたことがあってのあのコメントなのですか?
もう一言言わせてもらえばわざわざ落馬シーンを載せるのはいかがと思いますが。

14 ■正論なんだがな友愛が足りないね

ブログを拝見しました。流石に現役調教助手の分析ですね。しかし大江原騎手は障害に騎乗し始めて日が浅いですよね。
しかも2年目でフリー。競馬界の古き良き時代の師弟関係はどこの行ったのでしょう?
このブログ主さんは大江原騎手に何か蟠りでもあるのですか?
鬼の首を盗ったかの如く事故のシーンを
ブログに掲載なんて。関係者なら分かりますよね?落馬事故で命を落としたり再起不能になって騎手が多数いること。

15 ■無題

ブログ主が、大江原に助言しないのは許せないって意見は違うだろ?

色々なしがらみの中で競馬やっているのに、こちらが良かれと思って言っている事も、相手やその周りからすれば余計なお世話かもしれないのにさ。

ましてや関西所属の助手なら、助言なんて出来ないじゃんか。電話する程、親しい間柄でもない限りさ。

16 ■無題

鞍上のせいで頭が高かったわけではない。

競馬新聞などに記載されている情報では試験の時から頭は高かったとか。

合格させたJRAも悪いッスね

17 ■いい子ちゃんばっかり

この記事を批判している人たちってなんなの?
この程度で人として…とか語っちゃう人たち。
さぞかし皆さん素晴らしい人格者として尊敬を集めてらっしゃるんでしょうね(笑)

18 ■無題

私は、厩務員の方の掛かれる見解、
すごくいい勉強になりました。

その見解を読んで、相手を批判するのは、私も素人ですが卑怯のように感じます。

競馬だけじゃなく、我々が仕事している時も、こんな大怪我はありませんが、見解というのはみんなあると思います。

こうやれば~上手く行くのに・・・という感じで、これを厩務員の方の批判と取られるなら仕方ありませんが、先輩からのアドバイスと思えば、いいと思いますが。

誰しもいろんな見解があると思います。

それを批判する権利は、閲覧者にはないのでしょうか?

19 ■ノータイトル

我々馬券を買う者から言わせれば、馬が悪いと思います。飛越が下手な馬は明らかにいますし。
「下手な馬だ」と皆声を漏らします。

貴方は本当に競馬の関係者ですか?そうだとすれば、この記事は削除するべきではないでしょうか。
検証スレのようにしていますが、これは今まで障害で落馬した騎手をなるべくして落ちたといっているようなものです。
厩務員なんですか?最低ですね。馬に貴方の性格が似ないように願います。
では。

20 ■無題

>バナナさん

コメントありがとうございます。

今回は、障害に頭を直撃したのでは?との質問をいただいたので「当たってないから大丈夫なのでは?」との思いで掲載しましたが、安否のわからないうちから載せたのは間違いでした。
僕の担当馬はみなおとなしくなる、と先生にはよく誉めていただけています!中にはすぐにカッとなって馬にあたるようなヤツもいますから(;_;)

貴重なご意見ありがとうございました。

21 ■無題

>通りすがりさん

コメントありがとうございます。

批判、多いにして下さい!言われないと気付かないことがまだまだあるので(;_;)

貴重なご意見ありがとうございました。

22 ■無題

>tkさん

コメントありがとうございます。

いえ、僕なんかまだまだ至らない点ばかりだから、多いに批判していただきたいと思っています。よかれと思って書いてもそれで他人を傷つけることもあるんだ、と勉強になります。

これからも至らない点にはコメントお寄せ下さい。ありがとうございました。

23 ■無題

>タニシさん

コメントありがとうございます。

この点は以前から関西所属の騎手たちが何度もJRAに陳情に行ってるみたいです…

常に飛ぶ直前でブレーキをかけて上に飛ぶ馬、明らかに時計が足りない馬…

一緒に競馬をするのも危険だし、馬券を買っていただいているお客様にも失礼だし、ともっと美浦の障害試験の基準を引き上げて欲しい、とは言っているみたいです。危険をはらむ障害レースの試験なのだから、水準を厳しくするのは賛成です。

24 ■無題

>飯さん

コメントありがとうございます。

確かに大江原騎手の電話番号、知りません…

栗東トレセン内でもたまにすれ違う程度でしたので…

25 ■無題

>うにゃさん

コメントありがとうございます。

確かに容体の確認もできていないなかでの掲載は早すぎたと反省しております。
そしてたくさんの騎手が再起不能なまでの大ケガをされていたり、中には命をおとされたかたもおられます。

そうしたなかでもっと技術が向上し、落馬事故のなくなるような競馬ができるよう、頑張っていきますのでこれからも応援よろしくお願いします。

26 ■無題

>某厩務員さん

コメントありがとうございます。僕も全責任があったとは思いません。あんなクセをつけてしまった育成段階、クセがあるのを承知でまだ騎乗経験の浅い騎手に依頼したこと、そのあたりにも問題点はあると思います。

しかし、クセを承知で依頼を受けたのなら、御せなかったのは騎手に責任があると思います。

自分の騎乗する馬のクセを把握しておくことを怠っていたのなら、それでも騎手に責任があると思います。
把握した上でありとあらゆることをして、万全の態勢で挑んだにも関わらず、またレースでなってしまったのなら、これは騎手には責任のない事故だと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。

27 ■無題

>リフさん

コメントありがとうございます。

消さないですよ。

僕が他人の批判をしているのに、自分に対する批判は削除、なんてダメですから。

賛否両論わかれるのは承知の上での今回のブログです。

ただし、容体の確認もできていないなかでの掲載は早すぎたと反省してます。

これからも至らない点にはコメントお寄せ下さい。どうもありがとうございました。

28 ■無題

>うまものさん

コメントありがとうございます。

確かにこういうクセを承知の上で試験に合格させたのは問題がないとは思えないです。しかし試験のときはなんの問題もなかったのかもしれませんので一概には言えません。

それと、このクセを承知の上で彼に依頼したこと、これも問題だと思います。北村騎手をもふりおとしたのなら、さらなるベテランに頼んでも良かったのかもしれません。

今回は貴重なご意見ありがとうございました。

29 ■無題

>一傍観者さん

コメントありがとうございます。

若手騎手へのアドバイスは、所属厩舎や先輩騎手がしていると思います。

それでも上達してこないのに言われないとやらない子には先輩騎手や所属厩舎のひとも次第にアドバイスしなくなるのでは、と思います。

例を挙げると中村騎手はフリーになった今でも納得いかなかったレースでは、佐藤哲三騎手にアドバイスを求めに行っています。また、武豊騎手は、レース中に危険を感じたときはどんなに若手騎手でも呼び寄せて、一緒にパトロールビデオを見ながら「こうするべきだよ」と指導しています。
障害レースでは少しのミスでも命取りになるわけですから、大抵の騎手はパトロールビデオを見ながら意見を交わして切磋琢磨しています。ただし、一部の騎手はその輪に入っていないことも事実です。

30 ■無題

>いちけいばふぁんさん

コメントありがとうございます。

はい、それでも3人の子供達の父親です(^^)v子供達とは日々ワイワイガヤガヤやってますよ~(o^o^o)

31 ■無題

>海莉さん

コメントありがとうございます。

打撲傷だったみたいです。ただし、昔同じく打撲傷だった中村騎手のお見舞いに福島の病院に行ったときは想像以上に腫れ上がった顔に言葉が出なかったこともあるので、一概に大丈夫、とは言えないですね。

32 ■無題

>yaruo-eharaさん

コメントありがとうございます。

載せたことは悪いとは思っていませんが、載せたタイミングが早すぎたと反省してます。

33 ■無題

>マルヨプラードさん

コメントありがとうございます。

彼とはたまに顔を合わす程度でしたよ。

注意しろと言われても、作田先生のもとから離れて美浦にいってしまったたので…

栗東にいる間に障害デビューをしていたら、また違っていたかもしれません。

34 ■無題

>?さん

コメントありがとうございます。

そうですね、無事を確認してからにすべきでした。

貴重なご意見ありがとうございました。

35 ■無題

>minaさん

コメントありがとうございます。

栗東では平地しか依頼したことがないですね。

大きなケガはなかったみたいで一安心ですが。

36 ■無題

>カラジラスカルさん

コメントありがとうございます。

西谷騎手が落馬するときは余程のときだと思います。
ラスカルが外ラチまでぶっ飛んで行っても落ちませんでしたよね。

37 ■無題

>グレートリーフさん

コメントありがとうございます。

あの長さが彼にはしっくりくるのかもしれませんが、見ているほうは不安が的中といった感じでした。

38 ■無題

もし、自分の会社の後輩が命に関わるミスしたとして、それを何も知らない不特定多数相手に検証するなんて卑劣なことはできない。

検証は必要。
でもこれはひどい。

39 ■無題

>ほいさん

コメントありがとうございます。

本当にそうでしょうか。JR尼崎線の脱線事故などは運転手や客が死亡しましたが、検証はおこなわれましたよ?

命に関わるからこそ、同じ繰り返しをしないようにするべきでは。

40 ■Re:無題

>めるしぃさん

いえいえ検証は必要だと思うんですよ。
それを不特定多数に対し公表することも必要。

しかし、それをするのはJRAであり、報道であり、ファン。関係者個人の検証は内部で行われるべきものであり、公表されるものではない気がするんです。それがすべて正しいと思い込むファンもいるでしょうから。

私の書き込みの意図は、「自分だったら会社の検証とは別に自分個人の検証を公表したりはしないなぁ。個人の意見で、不特定多数の評価が変わると可愛そうだからから・・・」ということです。

でもまぁJRAが禁止してるわけでもないでしょうから、あまり気にしないでください。

41 ■無題

>ほいさん

なるほど~。

色々貴重なご意見、ホントに感謝いたします。

42 ■無題

>めるしぃさん


お返事ありがとうございます

西谷騎手を応援しているので、そう言っていただけると心強いです

これからもめるしぃさんのブログを楽しみにしています

43 ■無題

自分から落ちたように見えました

44 ■無題

たまたま見つけてここに来ました。
ただの競馬ファンです。
こんな落馬事故があったんですね。
非常に興味深く拝見しました。

確かに大江原君の技術の未熟さもあったかもしれませんが、非常ににクセのある馬だったみたいですね。
北村騎手でさえ卸せなかった馬を、障害でとなると難しいでしょうね。
今後この馬が他の騎手に乗り変わってどういう競走をするかで今回の騎乗も賛否が分かれると思います。

しかし、ホントのところは実際乗っていたジョッキーにしかわからないと思いますね。

同期の三浦君に大きく水をあけられて、なんとか頑張ってもらいたくて、中山競馬場で彼の姿を見て頑張れと声をかけたとき、笑顔で会釈をしてくれてとても好青年だと思いました。

大江原君を応援してるので、こういう失敗をジャンプ台にして、これからの活躍を期待したいです。

コメント投稿

コメント記入欄を表示するには、下記のボタンを押してください。
※新しくブラウザが別ウィンドウで開きます。

一緒にプレゼントも贈ろう!

powered by Ameba (アメーバ)|ブログを中心とした登録無料サイト