-------------------------------------
市立３病院追徴税１１８７万円、宿・日直手当分で告知…長崎税務署
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagasaki/news006.htm
2007年5月15日 読売新聞
長崎市病院局は１４日、市民病院、成人病センター、野母崎病院の市立３病院で、医師の宿・日直手当など総額約３６５５万円について源泉徴収をせず、長崎税務署から約１１８７万円の追加徴収の告知を受けた、と発表した。同局は同日付で納付した。
同局によると、国税庁の通達では、宿・日直勤務１回の手当のうち４０００円は非課税となる。しかし、勤務中に医療行為を行った場合は、宿・日直勤務とみなされず、通常勤務として手当全額が課税対象となるが、同局は非課税扱いとしてきた。昨年８月以降、同税務署から調査を受けていた。
調査の結果、２００３年から４年間で、医師１１２人分、計約１０５９万円の徴収漏れが分かり、延滞税などを加えた約１１８７万円の追加徴収を求められた。同局が立て替えて納付し、今後、医師から個別に徴収するという。
同局企画総務課の片岡研之課長は「通達の解釈が間違っていた。今後、是正する」と述べた。
-------------------------------------
国税局の解釈では、
宿日直中に医療行為を行った場合は、通常勤務とみなす
という事です。
＞延滞税などを加えた約１１８７万円の追加徴収を求められた。同局が立て替えて納付し、今後、医師から個別に徴収するという。
ストレートに言うと、
長崎市は、医師に個別に徴収する前に、解釈どおりに『通常勤務の賃金』を払え
ということです。
宿日直の安い賃金ではなく
救急当番などをしたら
きちんと夜勤として金を払う
のが真っ当なのではないでしょうか？
それを
「追徴課税されたので
医師から巻き上げる」
とは
何事でしょうか？
＞「通達の解釈が間違っていた。今後、是正する」
すぐに
「医師の宿日直は
時間外労働」
として是正してください。
間違っても、
「出す金は安い宿日直代。
税金は通常勤務課税」
なんて
バカな真似はしないで下さい。
＞今後、医師から個別に徴収するという。
今後、医師に足りない賃金の支払をする
の間違いではないのですか？
＞「通達の解釈が間違っていた。今後、是正する」
早速、是正してください。
この問題は、